@Stefano said:

Non so come lo hai fatto....

Ti consiglio di agire sull'.htaccess in questo modo:

RewriteEngine on
RewriteRule ^index.php$ http://www.dpcgamers.com/ [L,R=301]
```:ciauz:

Io lo facevo dal webserver. Fatto come hai detto tu, tutto ok.

Per il resto
@Stefano said:

Faccio una breve analisi della sola HomePage

Peso: circa 220K
Costituita da 81 file.
Secondo me è pesantina....
Vi sono una serie di immagini ottimizzabili, ovvero è possibile renderla più
leggera anche senza modificare di nulla l'aspetto grafico.
Le immagini pesano tutte insieme 66kb non mi sembrano molto e quella che ovviamente pesa di più è il menu che pesa 29kb. Ovviamente escluso gli screenshots che vedi all'interno. Io parlo delle barre dei blocchi. Per gli screenshots non vorrei diminuire troppo la risoluzione. Che altro può renderla così lenta secondo te? La pagina ha una struttura a blocchi in php. Ossia nella home ci sono i richiami ai vari blocchi latestnews.php, latestreviews.php,ecc.

@Stefano said:

**<title>**Video Games, PC, PlayStation 2, Xbox, Wii, GameCube, PSP, DS,
GBA, PS2, PS3, PlayStation 3, Xbox 360</title>
Dubito che un sito possa piazzare una sola pagina per tutte le ricerche
corrispondenti a questo titolo... di qualsiasi sito si tratti.

Se ti vuoi piazzare su queste ricerche servirebbero, a mio avviso, almeno
una pagina per ognuna di esse..... meglio ancora una sezione.

Oltretutto la maggiorparte di queste parole non è neppure nominata
all'interno della pagina.
Eh lo so qui è tosta, io ho scelto le keywords facendo una analisi di vari competitors e sono che sono stra usate ma questo è il target. Qui davvero non saprei come giocarmela meglio visto il contenuto del sito.

@Stefano said:

<H1>....<Hx>
Non c'è nessun H1, H2, H3... ecc...

anche qui non saprei dove metterli, ad esempio le barre con i titoli di ogni sezione sono grafici. Forse dovrei mettere un img in background e sopra il testo con H1 ad esempio?

@Stefano said:

Anchor Text
Sono dispersivi e poco mirati.
Un anchor text di 10-20 parole tende a non spingere.... perché allunga
il brodo.

Qui in effetti posso limitare a 55 caratteri (circa 8-10 parole) che se non erro è l'ottimo per google. In effetti noto che i redattori si stanno dando alla pazza gioia con i titoli

Ora se posso avrei una domanda. 2 settimane fa mi sono accorto che la mia sitemap aveva solo 170 url e pingava solo google. Ho risolto il problema ed ora ne ho 4000 del sito e 3000 del forum che pingano moreover, google, yahoo, live ed ask. ho usato la stringa site:www.miosito.com per vedere le pagine e non le hanno ancora indicizzate, ci vorrà almeno un mesetto vero? Potrebbe darmi dei vantaggi questa sitemap corretta? Conta che su ask e live ho solo 50 pagine ora e su google solo 1600 tra sito e forum.

@Dortyk said:

Io lo facevo dal webserver. Fatto come hai detto tu, tutto ok.
L'importante è aver risolto

@Dortyk said:

Le immagini pesano tutte insieme 66kb non mi sembrano molto e quella che ovviamente pesa di più è il menu che pesa 29kb.
Okey, mi concentrerò principalmente su quella, vediamo se riesco a
spiegarmi.

E' una sola unica immagine.... personalmente ne farei due: una di sfondo
ed una in primo piano.

La prima va messa di sfondo, e ripetuta in orrizontale.
E' costituita dalla parte bianca, il grigino rigato, e la sfumatura subito
sotto.
Dovrebbero bastare 2 massimo 3 pixel di larghezza.

La seconda immagine è il logo vero e proprio.
Va messo esattamente dove è adesso, semplicemente va scontornato
dallo sfondo.

Facendo anche solo in questo modo dovresti dimezzare il peso dell'header.
Non ho controllato se è possibile ottimizzare i colori del .png.

Discorso molto simile per tutti i file .png "RECENSIONE DEL MESE", "ADV",
ecc.
Se suddividi le immagini in 2 (lo sfondo, la scritta+smusso), dimezzi i
pesi e li rendi più plastici (cioè puoi utilizzare le stesse immagini anche
modificando la larghezza delle colonne in cui sono).

Se poi vuoi diminuire ancora il peso ed aumentare il testo a disposizione:
invece di mettere la scritta come immagine, la metti come HTML il peso
potrebbe scendere forse anche dell'80/90%.
Poi questo sarebbe, secondo me, il posto giusto dove mettere un bel H3.
Io farei così.

@Dortyk said:

Eh lo so qui è tosta, io ho scelto le keywords facendo una analisi di vari competitors e sono che sono stra usate ma questo è il target. Qui davvero non saprei come giocarmela meglio visto il contenuto del sito.
Non mi sono spiegato bene: le keyword su cui piazzare il sito vanno bene,
il problema è sperare di piazzarsi su tutte quelle keyword con un'unica
pagina!

Personalmente suddividerei in modo diverso tutti i contenuti del sito.

Tu hai "RECENSIONI" e "NEWS" in cui aggreghi tutto.... io spezzerei in aree
distinte: "Video Games PC"; "PlayStation"; "Xbox"; ecc.

Cioè metterei queste voci come menù, in cui se ho l'Xbox, trovo tutto sulla
Xbox.
In questo modo hai una pagina dedicata per ogni piattaforma di videogiochi.
In questo modo puoi addirittura tentare di piazzare la homepage per la
keyword secca "Videogiochi".

@Dortyk said:

anche qui non saprei dove metterli, ad esempio le barre con i titoli di ogni sezione sono grafici.
Farei così: una volta deciso con quale keyword una pagina si deve piazzare
metterei un bel <H1> prima di tutto il testo.
Magari subito sotto l'H1 inserirei una o due frasi di spiegazione.

Es.

<H1>PlayStation</H1>
<p>Recensioni dei migliori videogiochi per PlayStation....</p>
```@Dortyk said:
> Potrebbe darmi dei vantaggi questa sitemap corretta?
Si, anche se voglio sottolineare che la sitemap non aiuta il posizionamento,
ma l'indicizzazione.
Ovvio è che se una pagina non è indicizzata, non potrà neppure essere
posizionata.

:ciauz:

NOn mi sono dimenticato della discussione tranquilli. Sto lavorando come un matto al codice html secondo queste direttive. Appena ho pronto il tutto posto le modifiche e chiedo lumi

@Dortyk said:

Sto lavorando come un matto al codice html secondo queste direttive.
Ci tengo a sottolineare una cosa: le mie non sono direttive, ma è una
opinione.

Se ritieni che queste indicazioni ti possano essere utili, ne sono
molto contento.

Come opinione, la mia può essere condivisibile o meno, può essere
discutibile, e può anche essere sbagliata.

Le indicazioni che ho dato sono semplicemente come io svilupperei
questo progetto per quello che sono le mie esperienze e le mie
competenze.

Penso che potrebbero essere interessanti anche altri punti di vista,
interessanti per tutti, io per primo.

@Dortyk said:

Appena ho pronto il tutto posto le modifiche e chiedo lumi
Per quello che posso, volentieri.

Ovvio stefano solo sono idee valide. Mi spiego, quella della pagina index non mi era assolutamente venuta in mente. Quella della pesantezza e delle barre elastiche si ma stavo sviluppando prima altro. Ora sto ottimizzando il codice e metto pure gli H1, ecc

Un consiglio: nella home le varie sezioni le metto come dicevi con H3. Sulla singola recensione il titolo della recensione o dell'articolo lo metto come H1?

Poi ho limitato i titoli a 55 caratteri.

@Dortyk said:

Un consiglio: nella home le varie sezioni le metto come dicevi con H3. Sulla singola recensione il titolo della recensione o dell'articolo lo metto come H1?
Io non lo metterei H1, anzi.... normale testo in grassetto.

Questo per una serie di motivi, tra cui la non proliferazione degli H1 (che
rischierebbero di diventare una decina all'interno della pagina).

Lo metterei, ovviamente, in H1 nella pagina di destinazione.

Poi sono molto curioso di vedere come viene, ma soprattutto i benefici
(se ce ne sono) che ottieni.

Si mi riferivo alla pagina di destinazione. Modifica dell'H1 su ogni recensione ed ogni review fatta. Però se faccio il source del codice su FF e IE non compare, ho sbagliato qualcosa io?

La sintassi è questa:

<td class="gameData" valign="top" align="left" style="padding: 5px; overflow: hidden;">
<h1 style="display:inline "><b><span style="font-size: 12pt;"><?=$news->title?></span></b></h1><br/>

@Dortyk said:

Modifica dell'H1 su ogni recensione ed ogni review fatta. Però se faccio il source del codice su FF e IE non compare, ho sbagliato qualcosa io?
Se non compare nel codice significa che non c'è, quindi qualcosa non è
andato a buon fine.....

@Dortyk said:

<td class="gameData" valign="top" align="left" style="padding: 5px; overflow: hidden;">
<h1 style="display:inline "><b><span style="font-size: 12pt;"><?=$news->title?></span></b></h1><br/>
Probabilmente lo hai scritto così come prova, inserisco comunque un
appunto giusto per dare un'indicazione.... siamo qui per questo, giusto?

Lo scrivo principalmente perché per uno che interviene, altri 100 leggono...
E non sapremo mai il livello e le competenze di tutti quelli che leggono.

E' sempre meglio inserire tutti gli "oggetti" ricorrenti su file esterni, siano
essi immagini, CSS o Js.

In teoria se un oggetto è presente solo su una pagina, sarebbe meglio
includerlo all'interno di quella pagina, perché in questo modo facciamo
caricare un solo file invece di due.
Questo perché anche il numero dei file influisce sui tempi di caricamento.

A parte questo, come regola generale è meglio inserire tutto su file esterni,
perché quello che perdi a livello di consumo di risorse (es. richieste al
server) lo guadagni in elasticità (un domani puoi caricare quel file in modo
semplice e veloce).

Quindi, tornando sul codice: tutti i parametri di stile all'interno di CSS
esterni, meglio se inclusi all'interno del marcatore (gamedata nel primo
caso, H1 nel secondo).
Oppure costruzione di una classe specifica da includere su H1: non c'è
bisogno di utilizzare <span>, ma procedendo direttamente su H1:

**Originale:**
<h1 style="display:inline "><b><span style="font-size: 12pt;"><?=$news->title?></span></b></h1><br/>
*Nota: 100 caratteri*

**Passaggio 1:**
[Inserimento in un unico stile]
<h1 style="display:inline;font-size: 12pt;"><b><?=$news->title?></b></h1><br/>
*Nota: 79 caratteri

* **Passaggio**** 2:**
 [Utilizzo delle formule ristrette e aumento di flessibilità]
<h1 style="margin:0 0 1px 0;font:12pt Arial;"><b><?=$news->title?></b></h1>
*Nota: 75 caratteri
* 
**Passaggio**** 3:**
 [Creazione della classe "personalizzata" per H1]
<h1 class="nome_classe"><b><?=$news->title?></b></h1>
*Nota: 53 caratteri* 

```In questo modo risparmi peso nel file HTML, visualizzando esattamente la 
stessa cosa, ed aumentando la flessibilità del codice nel caso in cui un 
domani voglia ritoccare l'interfaccia del sito.

:ciauz:

Non sono fermo sto lavorando come un matto a tutto il sito
Devi vedere quanto è veloce ora.

Intanto un consiglio. Guardando altri siti del genere ho disposto i tag H in questa maniera.

H1= titolo della singola pagina reviews/news
H2= nella home il titolo della barra di ogni singolo blocco (ultime recensioni, ultime news,ecc)
H3= nella home titolo di ogni news/reviews all'interno delle barre.
H4= ne metto?

Che dici?

Ho seguito tutto il post e devo dire che Stefano ti ha dato degli ottimi consigli.
Soprattutto prima di pensare all off-site è meglio avere una perfetta ottimizzazione on-site (e on-page), sia per il posizionamento e anche, come diceva Stefano, per l'usabilità e versatilità.

Complimenti per i consigli!
Ciao
Andrea

@Dortyk said:

Discussione splittata da quì.

Non so se sia OT ma lo posto poi mi dite e mi scuserete se ho sbagliato.
Ho ricevuto finalmente una proposta che reputo PSEUDO valida.

$2000 in 4 mesi messi in un servizio escrow (ovviamente su mia richiesta) ed ottenibili solo al raggiungimento dell'obbiettivo prefissato: 5000 unici al giorno.

Ora vorrei mettere delle belle regole anche se falsare gli utenti per tanto tempo non è fattibile credo ed inutile per quel tanto.

Tuttavia mi sembra un pò strano questo risultato anche se le referenze del freelancer sono buone.

Cosa mi suggerite?

Ti linko questa discussione in cui già hai scritto http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/101099-quante-cavolate-con-questa-seo-e-ora-di-raccontarsi.html#post669627

Se non c'è portfolio non c'è promessa che regga.

Risposta Proposta seo:

Ci sono tanti modi per portare un sito a 5000 unici al giorno.
Pensa ad esempio quei siti che ti pagano per ogni sito visitato, logicamente i siti da visitare te li danno loro e pensi che siano siti a caso?

Sono aziende che si fanno pagare per fare visite.
Solo che queste visite durano solo il tempo che impiega la pagina a caricarsi quindi sono nulle.

Inoltre ti ha detto quanto dovrebbero durare questi 5000 visitatori?

Perchè se io spendo X soldi in link a pagamento ho un aumento di visitatori ma quando smetto logicamente scendo un po'.

L'importante non sono il numero di visite ma avere visitatori targetizzati ovvero interessati ai contenuti.

Allora mi scuso per il ritardo ma finalmente la nuova versione del sito è online potete vederla. E' il mio sito in firma (non so se posso postare link).

Ho eseguito tutto alla lettera, le barre sono immagini ripetute, ognuna ha un titolo H2, H3 o H4.
Ogni recensione/news ha il titolo H1 e la dicitura recensione o news alla fine.

Ogni pagina ha un titolo in H1 ed una breve descrizione.

Ora penso che debba rivedere alcuni meta di alcune pagine giusto?

E' passato troppo tempo a la discussione è morta?