• User Attivo

    Non è sempre così, ma barretta bianca può anche essere un segnale per controllare meglio se il sito in questione ha un ban, o una penalizzazione. Diciamo che un sito ha sempre bisogno di una verifica e non possiamo certo basarci solo sul "chi c'è l'ha più lunga" ma è un fattore oggettivo che google ci concede per impostare meglio un'analisi più o meno accurata.


  • User Attivo

    Scusa bmastro, ma non sono d'accordo.
    Ho capito la tua logica.... ma prova a seguire la mia:
    tu hai un buon forum che tratta di acquari, con un pr elevato.
    Molti utenti si iscrivono da te per potersi mettere il link nella firma.
    Per dare visibilità a questo link, ovviamente, iniziano a scrivere.
    Le cose stanno più o meno così:

    1. sono utenti che scriveranno pochi post, magari nelle "sezioni" più frequentate, e poi spariranno (perchè non interessati all'argomento).
      2)sono utenti "webmaster" (che sanno perfettamente come funzionano le cose) quindi NON cliccheranno sugli annunci del sito/forum.
      3)NON contribuiscono alla crescita del sito/forum in quanto non hanno interesse reale verso di questo.
      4)Sicuramente, non saranno interessati alla newsletter che invierai loro (perchè magari conoscono benissimo già loro stessi gli sponsor oppure sanno come aggirare il problema dell'iscrizione al forum con un indirizzo email "fittizio".

    Al chè la domanda mi sorge spontanea....
    Resta solo la soddisfazione di vedere molti utenti iscritti..... ma tu cosa ce ne guadagni?
    Spero di essermi spiegata.... 😉


  • Super User

    Il fatto è che la maggior parte delle persone è data da pecoroni.
    E' come nei bar, nei ristoranti, nelle discoteche, al cinema, al bowling, ecc.
    -> Se la gente vede che un posto è poco frequentato, allora non ci vuol andare, a prescindere da quanto bello sia.
    Lo stesso è per i forum, se ci sono pochissimi iscritti allora è dura vederlo crescere. Non per niente so con sicurezza che la maggiorparte dei gestori dei forum si inventa utenti a palate per far finta che il loro sito sia frequentato.
    Per correttezza io non invento nessuno, chi si vuol iscrivere si iscrive. Poi, se non mi va quello che scrive e se non è attinente all'argomento del forum, allora gli cancello tutto. Quindi la qualità dei contenuti si può anche sgrezzare dalla massa.


  • User Attivo

    Sono i contenuti che fanno la differenza, non il numero di iscritti..... 😉
    E' ovvio che all'inizio è dura affermarsi... se offri dei contenuti validi, il passaparola è il miglior alleato che c'è!
    Poi, una volta messo dei buoni contenuti, si può sempre optare per qualche campagna pubblicitaria tipo adwords e fb. Magari 50? ogni 2/3 mesi come faccio io, giusto per dare una "spintarella" in più... ma almeno si iscrivono utenti realmente interessati, e sicuramente attivi. 😄


  • Super User

    Di sicuro i contenuti sono la prima cosa, ma se manca la massa critica di utenti che frequenti il forum, allora questo non decollerà mai.


  • User Attivo

    @pierfrancesco99 said:

    E' uno dei fattori che servono per posizionare meglio un sito. Poi se togliessero il PR la toolbar di Google chi la scaricherebbe più? 😛

    E' interessante notare a questo riguardo come il browser Google Chrome non riporti alcuna indicazione del PageRank...
    Personalmente ritengo il PageRank indicato sulla toolbar (quello visibile a tutti insomma) molto poco indicativo e con una correlazione molto molto bassa con il posizionamento (dico molto molto bassa ma penso quasi nulla).


  • Super User

    Ciao bmastro e ForumDonne,

    vi invito a non andare OT rispetto al 3D, se volete discutere di Forum potete postare tranquillamente nella sezione Amministratori di Forum :).

    :ciauz:


  • User Attivo

    @taolo said:

    Anche se sappiamo che non è un valore "decisivo" per il posizionamento è sempre un dato che ci fornisce il motore di ricerca; qualcosa da considerare, anche perchè ci comunica approssimativamente e sommariamente il tipo di link che riceve un sito.

    Se devo esprimere un parere personale, le discussioni sulla denigrazione del pagerank mi sembrano esagerate.... arrivare a dire che non vale niente non credo sia corretto. Scrivo da nubbio.... ridiamo un pò di valore al PR?

    Più che il tipo di link, la quantità del PR passato dai siti che lo linkano. La qualità dei link non si vede dal PR.


  • User

    Bhe, io da poco ho scritto un articolo proprio sul superamento del falso mito d'avere un pr alto.
    [...]. Meglio avere un pagerank alto o essere tra i primi risultati di Google?
    Ed anche io penso che a un certo punto ci sono ben altri fattori su cui si deve concentrare un webmaster.


  • Moderatore

    Meglio essere tra i primi risultati delle serp che interessano con un pagerank più alto possibile...
    Non so perchè ma tante risposte mi sanno di retorica...mah...