Nemmeno io ho ricevuto risposta, mi sono registrato una settimana fa, e ho oltre 3000 unici al giorno su un sito.

Per ora l'impressione non è certo positiva, un po' come con AdRight che annunciava continuamente strabilianti novità poi nulla è cambiato in molti mesi.

Un mio sito lo hanno registrato dopo 24 ore, ma per adesso li tengo in stand by, non mi fanno impazzire.

Ok, vi dico la mia.

Mi sono registrato appena ricevuta la mail e ho iniziato a registrare qualche sito e a creare qualche codice per i banner, non ho ricevuto conferme via mail ma dopo alcune ore i banner hanno iniziato a funzionare. Quindi basta inserire i siti, creare i tag e aspettare qualche ora prima di inserirli nei propri siti.

Sebbene non sia specificato posso dire con assoluta certezza che pagano non solo per click, ma anche per action e per impression.

Per prima cosa ho provato il 160x600 su un sito di giochi in inglese con traffico da tutto il mondo: percentuale di click intorno al 4% ma guadagni miseri (meno di 0,2 cent a click). L'ho tolto e riprovo tra un mese.

Ottimi risultati con il 728x90 sul sito in firma. Dai pochi dati che ho girano molte campagne pay per impression, ottima performance considerando che il banner è a fondo pagina: lo tendo.

Sullo stesso sito ho testato il 300x250, otttima percentuale di click (quasi 5%) ma guadagno a click appena sopra 1 centesimo. Questo rafforza la mia idea che ci siano molte campagne pay per impression. Al momento l'ho tolto ma ritenterò in futuro.

Ottima performance del 728x90 in testa su un altro sito: lo tengo alce lì e ci provo anche un 160x600.

In conclusione, ma tenete presente che i darti sono ancora pochi, direi che vale assolutamente la pena di provare almeno il 728x90, particolarmente su siti con alto numero di pageview per utente.

Io ad esempio raccomanderei a Giorgio di provarlo per una settimana sul forum, e magari poi di farci sapere che risultati ottiene.

Credo che quando inizieranno a vendere direttamente pubblicità sarà un ottimo strumento da affiancare ad adsense, e che per alcuni tipi di siti potrebbe addirittura essere migliore.

Comunque tra una o due settimane vi aggiorno

Eccomi, con un 125x125 su un blog inerente al guadagno online e la pubblicità che invitava ad iscriversi ad una community per scaricare suonerie ho fatto 245 visualizzazioni, 6 click con un CTR di 2.45 e ricavi per... 0 ?
Decisamente è un pay per lead o action...

@DadoBonsai said:

Decisamente è un pay per lead o action...

Bah...
Certe iniziative lasciano esterefatti.

Ho cercato nel loro sito che forma di business applicano e si può leggere genericamente per click, lead ed impression.

Ma come può una start up ottenere credibilità quando un editore non sa cosa e come rende la pubblicità che dovrebbe inserire.

Quello che scrivete lascia un po' allibiti. Direi che come partenza è pessima.
Tra l'altro il mio sito non l'hanno attivato, mi sembra assurdo... mah...

In effetti già il fatto che pubblicizzino solo suonerie loro lascia a pensare ma voglio credere che questo network si espanderà al più presto.

Sinceramente io ne sono anche un pò soddisfatto, sopratutto faccio un paragone con heyos.

Con un solo banner 728x30 ho raggiunto lo stesso risultato che raggiunto con heyos con un banner 728x30, tooltips e slide.

Senza considerare la velocità di navigazione, con simply lo script è dentro un iframe quindi la velocità del sito è strabiliante mentre con heyos si deve caricare tutto. Le pagine viste ieri hanno fatto un +40%.

Effettivamente sembrerebbe che simply va a conversioni però!

Vi tengo informati...

Adesso hanno iniziato ad apparire alcuni banner come quelli di Sprintrade...

Anche clickpoint...

quindi è una "bidonata" giusto?
poco PPC ?

Io ho inserito i banner già dal primo giorno, quindi posso darvi dei dati abbastanza affidabili

Girano campagne pay x click, pay x action e pay per impression

Nella mia esperienza il migliore in assoluto è il 728x90 con un rendimento medio di 30-35 centesimi per 1000 impression, indipendentemente da tipo e argomento del sito. Questo con una pecentuale di click piuttosto bassa che si traduce in un guadagno per click piuttosto alto.

Anche il 160x600 converte bene, ma mi sembra che girino più pay x click e action che pay per impression, quindi con rendimenti simili al 728 ma raggiunti con un numero maggiore di click.

I test con altri formati o su siti in lingua inglese sono stati al momento deludenti.

Posso dirvi che su un sito con una media di 10 pagine visitate ogni visitatore e un rendimento abbastanza basso con adsense ho praticamente raddoppiato i guadagni (ho fatto metà as e metà simply + o -).

Nel sito in firma ho aggiunto il 728 a fondo pagina su tutte le pagine, incrementando del 10% i guadagni del sito, senza alcun calo di rendimento di adsense.

Ripeto la mia opinione: assolutamente da provare per tutti i siti tipo forum o community che solitamente hanno un basso ecpm con as e per quelli che trattano di argomenti poco appetibili per pubblicità cantestuale (indovinelli, barzellette, citazioni, attualità, cronaca ecc.)

Questo considerando che ancora non stanno vendendo pubblicità direttamente

il mio test non è stato dei migliori, ho appena aperto un post per parlarne

@fonzarelli said:

Io ho inserito i banner già dal primo giorno, quindi posso darvi dei dati abbastanza affidabili

Girano campagne pay x click, pay x action e pay per impression

Nella mia esperienza il migliore in assoluto è il 728x90 con un rendimento medio di 30-35 centesimi per 1000 impression, indipendentemente da tipo e argomento del sito. Questo con una pecentuale di click piuttosto bassa che si traduce in un guadagno per click piuttosto alto.

Anche il 160x600 converte bene, ma mi sembra che girino più pay x click e action che pay per impression, quindi con rendimenti simili al 728 ma raggiunti con un numero maggiore di click.

I test con altri formati o su siti in lingua inglese sono stati al momento deludenti.

Posso dirvi che su un sito con una media di 10 pagine visitate ogni visitatore e un rendimento abbastanza basso con adsense ho praticamente raddoppiato i guadagni (ho fatto metà as e metà simply + o -).

Nel sito in firma ho aggiunto il 728 a fondo pagina su tutte le pagine, incrementando del 10% i guadagni del sito, senza alcun calo di rendimento di adsense.

Ripeto la mia opinione: assolutamente da provare per tutti i siti tipo forum o community che solitamente hanno un basso ecpm con as e per quelli che trattano di argomenti poco appetibili per pubblicità cantestuale (indovinelli, barzellette, citazioni, attualità, cronaca ecc.)

Questo considerando che ancora non stanno vendendo pubblicità direttamenteAllora, ho visto il tuo sito in firma e ho notato la stessa cosa osservata su altri siti che usano Simply (mio compreso): spesso lo spazio banner resta vuoto. Ed è una cosa antipaticissima, perchè sembra che ci sia un errore del webmaster. Non capisco perchè non perfezionino quest'aspetto, comunque è un vero peccato perchè il rendimento non è affatto male...

@fonzarelli said:

Nella mia esperienza il migliore in assoluto è il 728x90 con un rendimento medio di 30-35 centesimi per 1000 impression, indipendentemente da tipo e argomento del sito. Questo con una pecentuale di click piuttosto bassa che si traduce in un guadagno per click piuttosto alto.

Confermo questi dati.

Testerò a breve il 160x600, con gli altri formati ho avuto anch'io risultati deludenti, anche perché passano pochissimi inserzionisti.

Ragazzi.. Una domanda forse stupida ma essenziale..E' compatibile con adsense? Grazie.

Sì è compatibile.

Io noto un progressivo peggioramento del rendimento.
Da un .35 PPM di un mese fa ormai sono ad un costante .18 PPM, nonostante il numero di clics aumenti.
Quindi paradossalmente il leaderboard (parlo del leaderboard) converte di più, ma non pagando i clics, paga di meno perché il PPM è drasticamente sceso, e sembra una discesa progressiva, ogni 2-3 giorni peggiora.

Penso che arriverò al primo pagamento e poi rimuoverò tutto.

Io ho rimosso il tutto, anche perché bisogna verificare anche i pagamenti, vista l'instabilità del sistema.

Io sono stato pagato, puntuale e senza problemi.

Considera che ieri mi hanno pure chiamato per chiedermi cosa penso del programma e se avevo consigli da dare.

Oggi iniziano a vendere pubblicità self-service, sono fiducioso che i rendimenti miglioreranno in futuro.