Con cosa avete realizzato il tutto?

WordPress MU ?

Mhh... cercando forse ho scoperto che è fatto in Dolphin... quindi ASP? che schifo

@Nokao said:

Con cosa avete realizzato il tutto?

WordPress MU ?

Mhh... cercando forse ho scoperto che è fatto in Dolphin... quindi ASP? che schifo

Sì, dovrebbe essere Dolphin.

Veramente php.

Quoto ciò che hanno detto Juanin e Massimux.

PHP?

Perchè sul sito di dolphin dice che è asp...

@Nokao said:

PHP?

Perchè sul sito di dolphin dice che è asp...

basta leggere un po' più su

@massimux said:

...[cut]....

• Si è preso il software di Dolphin e risistemato secondo le specifiche PHP5/MYSQL5 solo questo ha portato via 2 mesi di lavoro;
  ......[cut]......

Ah ok...
Quindi avete tradotto dolphin in php...

Ma il codice lo rendete disponibile o no?

quindi ASP? che schifo
Eh si, è proprio una colossale schifezza vero?

Ma il codice lo rendete disponibile o no?

Si, come no.

Giorgio avrà speso almeno 30 mila euro per questo lavoro e senza contare le tante licenze di Dolphin, ma siccome è così buono ha detto che invia tutto a gratis a chi glielo chiede.

Anzi, sembra che a chi insiste molto invii anche 2000 euro cash.

Scusate ma dove avete letto che Dolphin è in asp ?

dolphin è sempre stato php niente asp.
Noi lo abbiamo solo aggiornato alle nostre specifiche.

30mila euro?.... non scherziamo dai

In effetti la cifra è decisamente superiore.
Sono tuttavia affari di Giorgio questi, meglio non scherzarci su.

@massimux said:

dolphin è sempre stato php niente asp.
Noi lo abbiamo solo aggiornato alle nostre specifiche.

Magari ho sbagliato sito... ecco qua:
w w w.qnt.it/dolphin-cms.phtml

Qui dice che è asp... solo "Q-PHPWCMS" è nativo in php ed è in licenza GPL.
Se Giorgio ha modificato quello deve rendere i sorgenti disponibili come dice espressamente la licenza GPL.

mi dispiace per te ma non è quello... inoltre la GPL non implica il fatto che devi dare i sorgenti ma che bensì non puoi rivenderli

Non è quello?

Uff... allora qual'è? Quello di BOONEX.COM ?
Sto cercando un buon software php per creare comunità, al momento devo scegliere tra WPMU e MovableType.

Scrivo solo per fare i complimenti a Giorgio e al suo staff, ottimo lavoro, ottimo sito, il social network credo che sia la logica continuazione della grande famiglia di giorgio tave.
COmplimenti a tutti e anche ai programmatori, non è facile adattare il codice di dolphin al forum, ho dato un occhiata al codice tempo fa che mi serviva per alcune cose personali e è abbastanza complicato, avete fatto tutti un ottimo lavoro.
I miei sinceri complimenti.

Ottimo lavoro. Anche se non ho capito il focus di tutto il progetto.... oppure il focus è talmente ampio che non lo focalizzo

Unico problemino: per chi naviga in GPRS questi siti sono poco appetitosi... ma è colpa dell'italia che non mi tira il cavo fino al mio paesello. Buon lavoro.

PS
bisogna reiscriversi?

assolutamente no se ti chiede il login anche se sei loggato sul forum inserisci i ruoi dati.

Da quel punto in poi sarai loggato in entrambe le aree del network sia se ti logghi dal forum che dal Social.

Ciao!

La Comunità GT sente la mancanza dei tuoi post.
Le gocce di sapere che hai postato, piccole o grandi che fossero, fanno parte del nostro lago trasparente; per crescere ancora abbiamo bisogno di averti di nuovo attivo, qui con noi.

Mi scuso da subito se sono poco presente nella vostra comunità, ma come mi hanno insegnato: prima il dovere poi il piacere. Comunque sia, vista la grande fame, nonché richiesta, di nuovi miei interventi mi unisco anche io ai complimenti per il lavoro svolto.
Tanto di Cappello al team che ha faticato per portare in essere l'integrazione del cms che avete scelto con quello per forum in uso in questa sezione del sito. Come avete detto voi c'è ancora da lavorare, ma credo che ciò non sia un problema per voi. Conosco Dolphin e posso dire, almeno secondo le mie esperienze, che si tratta di un ottimo software.
Devo però essere sincero... Non è un voto negativo esclusivamente nei vostri confronti, ma del cms in genere.
Visto come il web si sta diffondendo, sia per quanto riguarda l'accessibilità dei contenuti sia per le regole dettate dal sommo w3c, il dolphin credo sia un software che ha ancora qualcosa da migliorare.
Ad esempio il modulo integrato per chat o la lavagna, in flash... un po' troppo pesante, specialmente visto che in Italia ancora troppi sono gli utenti senza banda larga o ancora peggio con connessioni gprs.
Vi è poi la compatibilità con i browser. Qui ho notato qualche difficoltà nell'elaborazione dei dati su Opera, per non parlare di diversi errori in alcuni script in Javascript (ad esempio all'atto del login dove a suo tempo mi veniva restituito il messaggio "errore ... continuare ad eseguire lo script in questa pagina?").

Per il resto comunque non posso fare altro che rinnovare i complimenti per il lavoro svolto. Sono molto curioso di vedere cosa riuscirete a tirare fuori da questo cms. Buon lavoro a tutti.
Spero di riuscire ad essere più presente in futuro.

@massimux said:

inoltre la GPL non implica il fatto che devi dare i sorgenti ma che bensì non puoi rivenderli

Spero tu stia scherzando

buona Lettura :

Quanto segue è un riassunto dei termini della licenza. L'unica descrizione legalmente precisa, in ogni caso, è quella del testo della licenza stessa.

Il testo della GNU GPL è disponibile per chiunque riceva una copia di un software coperto da questa licenza. I licenziatari (da qui in poi indicati come "utenti") che accettano le sue condizioni hanno la possibilità di modificare il software, di copiarlo e ridistribuirlo con o senza modifiche, sia gratuitamente sia a pagamento. Quest'ultimo punto distingue la GNU GPL dalle licenze che proibiscono la ridistribuzione commerciale.

Se l'utente distribuisce copie del software, deve rendere disponibile il codice sorgente a ogni acquirente, incluse tutte le modifiche eventualmente effettuate (questa caratteristica è detta copyleft). Nella pratica, i programmi sotto GNU GPL vengono spesso distribuiti allegando il loro codice sorgente, anche se la licenza non lo richiede. Ci sono casi in cui viene distribuito solo il codice sorgente, lasciando all'utente il compito di compilarlo.

L'utente è tenuto a rendere disponibile il codice sorgente solo alle persone che hanno ricevuto da lui la copia del programma o, in alternativa, accompagnare il software con una offerta scritta di rendere disponibile il sorgente su richiesta e per il solo costo della copia. Questo significa, ad esempio, che è possibile creare versioni private di un programma sotto GNU GPL, a patto che tale versione non venga distribuita a qualcun altro. Questo accade quando l'utente crea delle modifiche private al software ma non lo distribuisce: in questo caso non è tenuto a rendere pubbliche le modifiche.

Dato che il software è protetto da copyright, l'utente non ha altro diritto di modifica o ridistribuzione al di fuori dalle condizioni di copyleft, che quindi è tenuto ad accettare solo se desidera esercitare diritti normalmente non contemplati dalla legge sul copyright, come la ridistribuzione. Al contrario, se un utente distribuisce un programma senza rendere disponibile il codice sorgente o violando in altro modo la licenza, può essere denunciato dall'autore originale in base alle leggi sul copyright.

Nessuno è in obbligo a dare nulla se non lo si vuole.. a meno che non vuoi il pacchetto originale