Ho trovato la collaborazione con l'utente marcobruzzo infruttuosa.
Riporto qui brevemente i fatti:

Pur avendo svolto correttamente il lavoro non sono stata pagata.
La motivazione risiedeva (come da allegato) nel fatto che la persona in esame aveva a suo dire problemi personali e professionali.
Dopo un breve scambio di email ho deciso di lasciar perdere, per la serie: "Hai acchiappato la fregatura".
Qualche tempo dopo, scoperto che le affermazioni di questa persona non erano vere.
Mi sono infastidita e ho scritto privatamente e poi pubblicamente sul suo blog, nel primo caso abbastanza frustrata, nel secondo più composta, ma non ho avuto alcuna risposta, anzi il messaggio pubblico è stato cancellato immediatamente.
Avevo nuovamente seppellito la storia ma ora ho deciso di lasciare questo feedback perché ho visto che la stessa persona sta recrutando ora altri articolisti tranquillamente.
A causa del fastidio che ha suscitato in me questo fatto, ho fatto un errore scrivendo un messaggio sotto quella sua discussione in toni irritati, e ho letto che la sua risposta è stata addurre come motivazioni per il mancato pagamento:

marcobruzzo
Il lavoro è sempre stato svolto come non richiesto

...ma eravamo in contatto veloce MSN ed email proprio per poter rendere più fruttuosa la collaborazione. Oltretutto, come da allegato, è possibile vedere che l'utente era soddisfatto del mio lavoro, cosa che mi ha ripetuto anche via MSN in quanto, essendo una persona scrupolosa, ho chiesto se il mio lavoro era soddisfacente o se dovevo modificare qualcosa.

marcobruzzo
non rispettando ne i termini di consegna

Il termine era: minimo 5 articoli a settimana. Si può notare visitando i blog dell'utente che il termine è sempre stato rispettato.
C'è stata solo una settimana in cui per motivi personali non ho potuto rispettare il termine ma ho salvato le conversazioni in cui avvertivo l'utente del fatto e lui mi rispondeva che non c'era alcun problema.
Successivamente, ho recuperato il tempo perduto scrivendo il triplo degli articoli minimi richiesti e anche di più nei periodi successivi (come si può evincere dalle date di pubblicazione degli articoli sui suoi blog).

marcobruzzo
ne le linee guida prestabilite.

Si trattava di semplici traduzioni di articoli, da completare per renderli in italiano scorrevole. E' comunque possibile confrontare gli articoli originali e quelli da me tradotti e corretti e vedere che non vi è alcun errore di questo tipo.

Non sto accusando o offendendo nessuno, sto semplicemente scrivendo i fatti allo scopo di motivare il mio feedback negativo.
Riporto in allegato le conversazioni email al solo scopo di rendere la comprensione dei fatti immediata e chiara.
L'ultima mail è stata tagliata perché mi vergogno di riportare le mie affermazioni (sono cose personali e molto umilianti dovute ai miei problemi economici).
Queste mail sono copiate sul word dalla casella Gmail, ma sono liberamente disponibili alla consultazione (se mi viene spiegato come posso fare), in caso venissi nuovamente accusata pubblicamente di dire il falso (come già successo) dall'utente in questione.

ALLEGATO: mediafire.com/?9xbtu6f2vlwx9l7
Conversazioni scambiate fra me e la persona interessata.

Se posso permettermi, Shaylee, rimoverei totalmente l'allegato perchè, anche se probabilmente hai levato i riferimenti dell'utente marcobruzzo come email eccetera, stai divulgando senza autorizzazione conversazioni e messaggi, che mi risulta essere non propriamente legale.
Magari sbaglio, ma fossi in te eviterei di espormi a potenziali problemi legati a privacy eccetera.

@Dascos said:

Non posso editare il messaggio ma ho prontamente reso privato il file, grazie per la nota.

@esteban said:

Ottima iniziativa per rendere ancora più pulita una sezione molto utile.

Concordo al 100%.

Salve, vorrei lasciare un feedback negativo per l'utente SerGian.
Ho rilevato da lui un sito web per cui spacciava 500 visite al giorno, quando erano 150.
L'utente ha anche modificato il plugin "utenti online" per fare sembrare il forum pieno quando invece pieno non è affatto.
Visto il prezzo basso a cui l'ho comprato e anche la mia oggettiva responsabilità nel non chiedere subito una prova di quanto da lui sostenuto, pace così, ci ho perso poco.
Ad ogni modo vi sconsiglio di trattare con lui.

Grazie per il feedback sandroid.

@sandroid said:

Salve, vorrei lasciare un feedback negativo per l'utente SerGian.
Ho rilevato da lui un sito web per cui spacciava 500 visite al giorno, quando erano 150.
L'utente ha anche modificato il plugin "utenti online" per fare sembrare il forum pieno quando invece pieno non è affatto.
Visto il prezzo basso a cui l'ho comprato e anche la mia oggettiva responsabilità nel non chiedere subito una prova di quanto da lui sostenuto, pace così, ci ho perso poco.
Ad ogni modo vi sconsiglio di trattare con lui.

Pardon, chiedo scusa a Sandroid per l'errore.
Purtroppo l'errore, anche da parte di un moderatore, può capitare... ma quasi mai capita!
Ho ripristinato il feedback... pardon!

@sandroid said:

Salve, vorrei lasciare un feedback negativo per l'utente SerGian.
Ho rilevato da lui un sito web per cui spacciava 500 visite al giorno, quando erano 150.
L'utente ha anche modificato il plugin "utenti online" per fare sembrare il forum pieno quando invece pieno non è affatto.
Visto il prezzo basso a cui l'ho comprato e anche la mia oggettiva responsabilità nel non chiedere subito una prova di quanto da lui sostenuto, pace così, ci ho perso poco.
Ad ogni modo vi sconsiglio di trattare con lui.
Questo ragazzo, oltre ad essere infantile ed oltre a non saper postare nella giusta sezione (semmai avrebbe dovuto postare nella sezione Mondo Domini: aste, vendita ed acquisto), non sa contare. Peraltro, il Forum vanta oltre 500 visite uniche al giorno (basta controllare www(punto)consolgame.eu/forum/). La community in questione è stata creata con persone competenti e che sapevano rispondere alle varie esigenze degli utenti che richiedevano assistenza, mentre ora non c'è nessuno che possa dare una risposta concreta. Ovviamente, se l'utente capisce di avere a che fare con persone "non all'altezza della situazione", come nel caso dello Staff di "Sandroid" (nel Forum in questione "Alessandroni"), cambia immediatamente "aria".
Il Sandroid, assurdamente, e da qui si evince ancora di più la sua incompetenza totale", ha indicato "falsamente" la presenza di un plugin che aumenterebbe gli utenti in linea: nelle piattaforme MyBB non esiste alcun plugin del genere ma solo la possibilità dal pannello di amministrazione di settare gli utenti come si vuole negli ultimi 10 minuti, 30, 60, e così via.
Vorrei infine precisare che il dominio quando è stato venduto aveva ancora 10 mesi di validità prima del nuovo rinnovo ed è stato pagato 84?, quindi il Sandroid che lamenta ingiustamente di essere stato "raggirato", alla fine ha speso circa 70 ? per un Forum con oltre 500 visite al giorno, 8.706 messaggi in 4.815 discussioni, 3.009 utenti registrati.
Questo FeedBack è inaccettabile, in quanto offensivo alla mia persona e, quindi segnalo, io, il Sandroid come utente scorretto: quando si posta qualcosa che lede l'immagine di una persona, bisogna dimostrarlo con i fatti.
Saluti.
SerGian

Ciao SerGian

1. Plugin o meno, le visite del forum erano settate per vedere online gli utenti entrati nelle ultime 2 ore (dimostrabile).

2. Il forum non ha mai avuto 500 visite (dimostrabile), ma fino al giorno in cui ti ho lasciato il feedback su questo forum ne aveva intorno alle 200 (dimostrabile). Chissà perché dopo che ti ho lasciato il feedback negativo...il giorno dopo arriva verso il forum un link da un altro dominio che porta circa altri 200 visitatori giornalieri, ma ripeto, solo dopo la mia segnalazione (dimostrabile).

3. Io sono libero di comprare qualsivoglia sito e di gestirlo come mi pare, con competenza o incompetenza che sia.

4. E poi scusami, a proposito di dati, ma perché non dici che degli 8706 messaggi 4659 sono i tuoi? (dimostrabile)

5. Io ho sborsato 150 euro (dimostrabile), il fatto che tu ne abbia spesi 84 non vuol dire che io ne ho spesi 70! E il prezzo lo hai stabilito tu, ne ho per caso colpa?

Aspetto che tu smentisca anche una sola cosa tra quelle in cui ho specificato "dimostrabile".

Ti auguro una buona serata

Egregio Sandroid,
è meglio chiudere qui questa inutile "controversia", in quanto è tempo sprecato.
Buona vita.
G.S.

L'utente aralibra mi ha contattato per la realizzazione di un lavoro inseguito a un mio post, abbiamo stabilito prezzo e tempo di consegna ma lui non mi ha più inviato i dati d'accesso o fatto sentire per annullare. Avrei dovuto terminare il lavoro entro sabato sera e siamo mercoledì. L'utente non neppure risposto ai miei messaggi successivi quindi lascio perdere. Se non altro la trovo mancanza di rispetto.

Saluti

@Katherine said:

L'utente aralibra mi ha contattato per la realizzazione di un lavoro inseguito a un mio post, abbiamo stabilito prezzo e tempo di consegna ma lui non mi ha più inviato i dati d'accesso o fatto sentire per annullare. ... Se non altro la trovo mancanza di rispetto.

Saluti

Io considero il preventivo e quindi l'ordine che ne deriva solo quando ho ricevuto l'acconto del 30%.
Se non ricevo la conferma dell'ordine e il relativo versamento dell'acconto entro 5 giorni lavorativi mi ritengo libero dall'impegno anche senza comunicazione che non è costume di almeno il 90% di coloro che richiedono un preventivo perchè non hanno rispetto di chi come loro lavora e tende a dare il miglior servizio. E' brutto ma è così.
Al limite la prossima volta verifica meglio, se possbile, la necessità di quel servizio da parte del potenziale cliente.
Ma io riesco a leggerci qualcosa di positivo comunque: Non hai lavorato per poi non essere stata pagata.

Salve a tutti.

Dal post iniziale di questa discussione:

@Andrez said:

Le descrizioni dovranno essere chiare, con riferimenti precisi e riscontrabili e privi di offese, calunnie e flame.

Le opinioni sono state espresse; è stato lasciato spazio per repliche e contro-repliche, cosicché i lettori potessero farsi un'idea precisa degli eventi così come ricostruiti da chi ha preso parte alle vicende (mi riferisco a Sandroid e SerGian).

Ulteriori interventi ? soprattutto in odore di flame ? saranno censurati, con presa di provvedimenti per gli interessati.

L'avviso non sarà ripetuto.

Grazie dell'attenzione e buon proseguimento in gt.

Salve a tutti. Mi rivolgo a tutti voi che state leggendo, ai moderatori del forume a chiunque voglia aiutarci. Chiedo pubblicamente un iuto pubblico a nome mio e degli articolisti TRUFFATI da un utente del forum. Il suo nome è RUSSOCA, ma ha avuto tanti altri nick già bannati precedentemente, solo che poi si riscrive. Non so se c'è un modo di avere tracca del tizio, un fantomatico Antonio Volpi, ma non credo che sia il suo vero nome, una cosa da render publica, vi prego di non ammonirmi per aver fatto il nome. Ora racconterò i fatti.
Sul forum c'era un annuncio due settimane fa in cui RUSSOCA ricercava articolisti per il sito realitymania.net, ne ha trovati tatissimi, ogni giorno eravamo di più scrivere, immaginatevi... Dopo due settimane avrebbe dovuto pagare, ma non l'ha fatto e non solo, non si è più fatto sentire, cancellado gli account degli scrittori e rubandogli letteralmente gli articoli portandoli a suo nome. Secondo voi, soldi a parte che sicuramente non riceveremo, faremmo una cosa giusta se pubblichiamo sui nostri siti personali etc i nostri articoli, di modo che almeno lui non ci guadagni nulla? Il sentore personalmente ce l'avevo già avuto, quando per email dava poche spiegazioni e liquidava con due parole, però non immaginavo tanto. Cercando in rete ho trovato di tutto poi ed un sacco di nick ed email. Non scrivevamo con un contratto, quindi purtroppo non so quanto si possa fare. Ma gli abbiam dato i nomi delle nostre paypal ed i numeri della postepay. Se potete per favore aiutateci. Siamo davvero tanti. Grazie.

Rispondo all'utente GiadaLonda e a tutti quegli utenti che, come lei, si sono fidati di Russoca e di tutti coloro che, come lui, truffano le persone per bene rubando il loro tempo prezioso e la propria professionalità.
Avevo inviato giusto ieri una email al tizio di cui sopra, chiedendo maggiori informazioni sulla sua proposta di lavoro: per come era stata descritta nell'annuncio, era infatti abbastanza appetibile per chi, come me, non ha un lavoro e cerca in ogni modo, in questi momenti di grave crisi, di mantenersi gli studi.
Comunque, le risposte stringate che dava, poche spiegazioni, messaggi striminziti, mi aveva fatto ricordare un altro utente (iphone5italianet o qualcosa di simile), che mi aveva truffato precedentemente, per fortuna per soli 4 euro perché mi ero accorta dopo 4 giorni della truffa.
Così, proprio questa mattina ho chiesto al signor Antonio Volpi (o come si fa chiamare lui), se si potesse raggiungere un compromesso, visto che chiedeva 3 articoli al giorno per 2 settimane. Gli ho chiesto se poteva pagare alla prima settimana, così avremmo avuto il giusto tempo di capire se la collaborazione potesse continuare: la sua risposta è stata che "no, me lo hanno già chiesto in tanti e ho detto di no perché non posso organizzarmi con i pagamenti".
Sinceramente non ci ho pensato due volte a ritirare la mia candidatura, prima di tutto perché non comprendo la necessità di organizzarsi per i pagamenti: se sei nuovo in un forum, non hai referenze, e non c'è nessuno che mi possa dimostrare che sei serio, col cavolo che ti scrivo tre articoli al giorno per due settimane senza nessuna certezza!
Ragazzi svegliatevi, chiedete sempre e non date retta a persone che non vi ispirano fiducia!
Per di più, mi spiegate quale sito guadagna così tanto per pagare 5 articolisti per 3 articoli al giorno tutti i giorni?
Vi rendete conto di quanti soldi avrebbe dovuto sborsare? E dove li avrebbe presi, dall'albero delle caramelle?
Le persone già truffate potrebbero unirsi, magari raccogliere delle firme, stampare le email (salvate sempre le email ed i messaggi che scambiate con i "datori di lavoro", almeno avete in mano qualcosa che non siano solo parole), e provare ad andare alla Polizia postale.
Se questo utente truffa da mesi, magari qualcosa si può fare.
Ma una raccomandazione: non vi fidate del primo arrivato!

Ho personalmnte riunito i truffati, ma credo saremo molti di più. In rete ho scovato di tutto sul tizio. Non mi è nuovo nemmeno il nome che hai detto tu. Questo tizio c'entra con tante cose, ha cambiato diversi nick, dev'essere un esperto del giro. Avevo questo senore anch'io quandorispondeva così a monosillabe, ma pensavo fosse una mia idea, visto che comunque mi rispondeva, anche se per modo di dire. Mi ha lasciata fin troppo libera di lavorare da sola e questo doveva farmi pensare... poi iericercado in rete... un dubbio, poche email, ho contattato altri, ho cercato e sono risalta ai suoi nick etc. Ora ci stiamo adoperando in tanti, ma prtroppo eravamo senza contrtto. Le mail e gli articoli certo, li salvo sempre. Se altri possono esserci di aiuto sono i benvenuti, soprattutto perché ha paypal e postepay di tutti. Grazie.

Ne dico una tanto per dire... Se ne riesci a riunire tanti, potresti provare a scrivere a Striscia la Notizia, ma dovreste essere tanti e compatti...