Ciao Paolino,
queste sono lo statistiche dal 03/05 al 02/06

5.917 Visite
4.446 Visitatori unici assoluti
25.930 Pagine visualizzate
4,38 Media pagine visualizzate
00:03:31 Tempo sul sito
44,08% Frequenza di rimbalzo
71,59% Visite nuove

Potrebbe essere che il server attuale utilizzi una connessione troppo lenta ed è questo il problema principale?

@Svetlana said:

Ciao Paolino,
queste sono lo statistiche dal 03/05 al 02/06

5.917 Visite
4.446 Visitatori unici assoluti
25.930 Pagine visualizzate
4,38 Media pagine visualizzate
00:03:31 Tempo sul sito
44,08% Frequenza di rimbalzo
71,59% Visite nuove

Potrebbe essere che il server attuale utilizzi una connessione troppo lenta ed è questo il problema principale?

sono statistiche medio/basse, niente di eccezionale, pensa che un sito simile fa circa 90000-100000 unici al mese

potrebbe essere un problema di rete effettivamente, basta che metti sul sito un file di grosse dimensioni, tipo 100-200 MB e provi a scaricarlo e vedi a che velocità mediamente va il download

Ho notato su softlayer che è possibile configurare una connessione a 1000 Mbps, può essere?
Mi consigli the planet o softlayer?

@Svetlana said:

Ho notato su softlayer che è possibile configurare una connessione a 1000 Mbps, può essere?
Mi consigli the planet o softlayer?

beh certo che è possibile, non so quando venga a costare

The Planet e Softlayer sono due pesi massimi, società molto grosse e conosciute, poi c'è Rackspace che pure è un ISP di grandi dimensioni

però The Planet ha offerte più a buon mercato ed è più adatto a progetti piccoli, mentre Softlayer e Rackspace sono orientate di più verso le medie e grandi media company che vogliono server potenti per siti ultratrafficati

svetlana,

le informazioni che ci hai dato sono utili ma non sufficientissime. Tieni conto che non tutte le pagine web sono uguali....alcune sono veloci da essere elaborate...altre possono essere molto complesse perchè accedono tanto ai dati del database e raccolgono tante informazioni. Poi sai...un database con poche righe dentro ha una velocità, con molte un 'altra....

Questo è per dire che non saprai mai quale server è sufficiente....se non fare dei test.... io ho le macchine da criticalcase.com e con loro puoi provare il server prima di comprarlo.....in modo da essere sicura di non dover comprare qualcosa che non è poi sufficiente....

per quel che costa, prova a chiedere un preventivo...ciao

Se i consumi sono quelli indicati, direi che non sfioriamo neanche la necessità di una macchina dedicata, semmai di una virtual machine. E noto che c'è sempre chi vede l'estero come la manna dal cielo, forse servirebbe prima farsi un giro anche da fornitori italiani, e poi andare in Europa ed Estero.

SoftLayer offre soluzioni di alto livello, connessioni ridondante per la clusterizzazione geografica e via dicendo. ThePlanet è forse su un livello diverso, più "consumer", ma ripeto, guarda prima in Italia, inizia a contattare e chiedere preventivi, oltre che a capire BENE di cosa hai bisogno

In Italia ne trovi di buoni server dedicati in webfarm li puoi acquistare e farli ospitare dal webfarm a partire da 30€ io nn posso dare link ma se vedi bene c'è un azienda che offre questo servizio ed è anche famosissima in italia (Si trova ad Arezzo) e so che la RAI è un loro cliente. Un server con un architettura migliore della tua attuale costa 1500 € nel listino dei server in vendita. Cmq io ti consiglio riguardo al software di lasciar perdere questo Windows in queste circostanze e installare Linux e convertire il tutto al php il quale ha le librerie espandibili ed è moolto + semplice da usare!

• Linux ti alleggerisce sia i processi infatti lo utilizza google
  ha + software di windows riguardo il web!
• Invece il php è molto pratico da usare ed esapandibile per le tue esigenze
  Non dimentichiamo che poi sono entrambi gratuiti!

Salve a tutti,
purtroppo non ho risolto ancora il problema del server. Vorrei sapere se con windows 2003 come os è possibile installare mysql o è necessario che sia sql 2005, attualmente il database è su sql. Questa domanda nasce dal fatto che il provider che ho contattato offre gratuitamente mysql mentre il costo di sql 2005 è di 450 $ al mese. Diversamente se ciò non fosse possibile potrei acquistarlo e installarlo sul server?
Attendo che qualcuno mi illumini, grazie mille!

allora, io in genere consiglio sempre server linux proprio per evitare grattacapi relativi a mysql, postgresql e compagnia

comunque, si, allo stato attuale su windows puoi installare sia mysql che postgresql, che poi sono i due DB più usati.....

puoi farlo installare a loro, puoi installarlo tu successivamente...ovviamente se lo installano loro ti risparmi il casino di doverlo configurare

ad ogni modo non c'è nessuna controindicazione nell'installare mysql su windows

Vorrei un consiglio sui software da utilizzare. Attualmente il sistema operativo è windows server 2003 e sql 2005 ma pensate sia più indicato installare windows server 2008 e sql 2008. Eventualmente sarebbe un problema migrare il database attuale sviluppato con sql 2005?
Grazie

Ancora una domanda. Come funziona per effettuare dei backup giornalieri?
Vengono fatti automaticamente? I dati vengono salvati nel server o posso estrapolare una copia (non tutti i giorni ma periodicamente) da tenere sul mio pc?

le versioni 2008 sono uscite da poco e probabilmente sono più buggate e meno testate delle versioni 2005

per i server è sempre preferibile tenere software ben rodato

per il backup bisogna farlo a mano come spiegato qui http://database.html.it/articoli/leggi/2526/backup-e-restore-con-sql-server-2005/

Ti ringrazio Paolino, i tuoi consigli sono la mia illuminazione!
Puoi dare un'occhiata alla configurazione di seguito:

Dual Processor Quad Core Xeon 5405 - 2.00GHz (Harpertown) - 2 x 12MB cache
Quad Core Xeon 5405 - 2.00GHz (Harpertown) - 2 x 12MB cache second_processor
ram: 2 GB FB-DIMM Registered 533/667
Remote Management: Reboot / KVM over IP
Uplink Port Speeds: 1000 Mbps Public & Private Networks
Public Network Port: 1000 Mbps public uplink public_port
Private Network Port: 1000 Mbps private uplink service_port
Public Bandwidth: 2000 GB Bandwidth
IP Addresses: 5 IP Address
Disk Controller: SA-SCSI RAID 1 Disk Controller
First Hard Drive: 147GB SA-SCSI 15K RPM
Second Hard Drive: 147GB SA-SCSI 15K RPM
Lockbox: 1 GB Lockbox
iSCSI: 120 GB iSCSI SAN Storage
Operating System: Windows Server 2003 Standard SP2 with R2 (64 bit)
Control Panel Software: Plesk 8 (Latest) - Windows - 30 Domain w/ Power Pack
Database Software: Microsoft SQL Server 2005 Standard (32bit)
Web Analytics Software: Urchin 6
Anti-Virus & Spyware Protection: McAfee Total Protection - Windows
Monitoring: Host Ping
Notification: Email and Ticket
Response: Automated Notification
Hardware & Software Firewalls: Microsoft Windows Firewall
VPN Management - Private Network: Unlimited SSL VPN Users & 1 PPTP VPN User per account
Vulnerability Assessments & Management: Nessus Vulnerability Assessment & Reporting

Ho dei dubbi sulla scelta del Raid, sulla capienza degli hd, cosa utilizzare per il backup (Network Attached Storage, iSCSI, EVault)?
Il software per il database mi consigli MySQL 5.0 for Windows o Microsoft SQL Server 2005 Standard (64bit)?

per la capienza dei dischi tutto chiaramente dipende da quanta roba ci finirà sopra

quindi guardando al tipo e alla quantità dei dati da stoccare si può avere una buona stima della dimensione

per il RAID, beh, se ti serve solo per aumentare la robustezza del server e non per le performance basta un RAID 1

per un sito di importanza non vitale, cioè che può stare down quelle 4-5 ore necessarie a rimetterlo in sesto in caso di guasto dell'hard disk, basterebbe addirittura un solo disco senza RAID, soprattutto se il backup dei dati viene fatto spesso

per quanto riguarda il backup tieni presente che la differenza tra NAS e iSCSI, è che il primo è un sistema fisicamente e logicamente staccato dal server, mentre il secodno logicamente è visto come un disco interno al server

ovviamente il secondo serve ai grossi datacenter per stoccare i dati effettivi che saranno usati

per una soluzione di backup i NAS sono decisamente più indicati

infine Sql Server lo lascerei perdere, perchè è pesante e poco performante rispetto a MySQL

ovviamente Sql Server implementa alcune caratteristiche enterprise non esistenti in MySQL, ma nel 99% dei casi non servono

d'altro canto MySQL permette di implementare vari tipi di tabelle

in ogni caso MySQL è preferibile perchè maggiormente supportato dai software per il web e meno prono alle sql injection che affliggono Sql Server

se ti dovesse servire un RDBMS di livello enterprise puoi sempre optare per Postgresql in sostituzione di MySQL

comunque da Sql Server è meglio stare alla larga

Sono ancora disorientata, non so ancora come configurarlo!

Quale sistema RAID mi consigliate?
attualmente viene utilizzato un server con 5 hard disk suddivisi in 2 unità logiche per il sistema operativo e 3 per i dati. In aggiunta vengono gestite delle politiche di backup (giornaliere) su nastro per il ripristino dei dati.

Quanti hard disk e di che dimensione?
Il peso attuale dei file (principalmente la cartella foto) e' all'incirca di
1 gigabyte.
Il database e' un sql server 2005 (oggi il db tocca i 300mega).

Per il backup cosa mi consigliate e quanto spazio è necessario?

Per il database mi hanno detto che non è modificabile in MySQL 5.0 per
Windows, perchè?

Mi hanno detto che necessario accedere in desktop remoto e prendere i privilegi di amministratore per configurare IIS per usare la schedulazione di windows.
Che software devo utilizzare per accedere da remoto?

@Svetlana said:

Quale sistema RAID mi consigliate?

non capisco perchè crearsi tanti problemi per un banale sito ecommerce

addirittura vogliono implementare un doppio RAID....ma cos'è il sito della NASA?

realisticamente per un e-commerce è opportuno un banale RAID con due dischi e un backup giornaliero su un'unità esterna

non vorrei che questi tizi stiano cercando solo di far lievitare il prezzo, anche perchè quest'affermazione è totalmente falsa

Per il database mi hanno detto che non è modificabile in MySQL 5.0 per
Windows, perchè?

in ogni caso se proprio insistono su un database di livello enterprise conviene Postgresql....Sql server è lento e per niente parco di risorse

Mi hanno detto che necessario accedere in desktop remoto e prendere i privilegi di amministratore per configurare IIS per usare la schedulazione di windows.

c'è semplicemente bisogno che il server permetta il login da remoto....normalmente con linux basta ssh....con windows al massimo puoi usare il servizio RDP, ma si tratta comunque di componenti banali e preinstallati nel sistema, non capisco perchè la stanno facendo così lunga

inoltre essendo un server dedicato è chiaro che tu avrai la password di amministratore

ripeto non capisco perchè stanno cercando di complicarti la vita in questo modo....in fondo stiamo parlando di un e-commerce con 1 GB di foto e altri 300-400 MB di dati testuali.....

le transazioni poi vengono mediate tramite un gateway 3rd party? se è così vengono registrate dallo stesso gateway, per cui non c'è motivo che il tuo server sia a prova di attentato terroristico....

per questo mi pare strano che insistano sul RAID, addirittura 5 dischi....sono misure esagerate per un e-commerce

Paolino potresti vedere sul sito della Softlayer e configurarmi il server (Dual Processor Quad Core Xeon 5405), mi faresti un enorme favore.
Ho un terrore esagerato per quanto riguarda il backup. Mi hanno consigliato "EVault" in quanto posso programmarli a mio piacimento. Vorrei salvare periodicamente una copia anche qui nel mio pc o su un altro supporto. Come devo fare?
Trasferire il database da Sql server a MySQL richiede particolari conoscenze? Non capisco perchè mi hanno detto che non è possibile.
Postgresql è gratuito?
Il database può essere sostituito anche in un secondo momento? Mi spiego, se ora vogliono usare Sql Server è possibile in seguito sostituirlo con MySQL o altro?
Quanto costa Sql Server 2005?
Pensi che la lentezza nella navigazione dipenda anche dal database?
Attualmente ci sono pagine che impiegano anche oltre 60" per essere aperte (utilizzando una connessione a fibre ottiche).
Perdona tutte queste domande ma i tuoi consigli gli a pprezzo molto...

@Svetlana said:

Vorrei salvare periodicamente una copia anche qui nel mio pc o su un altro supporto. Come devo fare?

il miglior metodo per il backup dei database ( soprattutto quando vuoi conservarli sul tuo PC ) è l'esporting....

in MySQL si usa per esempio mysqldump, il quale genera un file con tutto il contenuto del DB.....questo file puoi poi scaricarlo sul tuo PC o metterlo su un NAS o che altro

inoltre può essere reimportato in MySQL qualora dovesse guastarsi il server o il DB perde i dati.....

in pratica con questi file ci fai di tutto...lo conservi, puoi farne copie multiple e infine lo puoi reimportare in un DB....

Trasferire il database da Sql server a MySQL richiede particolari conoscenze? Non capisco perchè mi hanno detto che non è possibile.

se hai già un DB Sql Server bisogna esportare il DB e modificare il file esportato per adattarlo a MySQL....

è spiegato tutto qui http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/migrating-from-microsoft.html

è un lavoro chiaramente tedioso che richiede un pò di tempo e un bel pò di pazienza, cosa che le società di hosting non hanno ovviamente....per questo non vogliono aver a che fare con migrazioni da un RDBMS ad un altro

Postgresql è gratuito?

si

Il database può essere sostituito anche in un secondo momento?

in qualsiasi momento....ovviamente bisogna fare il percorso di migrazione che ho detto sopra

Quanto costa Sql Server 2005?

costa un botto.... i prezzi sono questi http://www.microsoft.com/sqlserver/2005/en/us/pricing.aspx

praticamente osceni

Pensi che la lentezza nella navigazione dipenda anche dal database?

nei siti web dinamici come gli e-commerce il DB incide almeno al 70%

P.S. ho riletto il thread dalla prima pagina e ho notato che stiamo parlando di 4000 unici al mese.....in pratica poco più di 100 unici al giorno

mi pare assai strano che un sito del genere sia lento....

i motivi della lentezza sono la piattaforma di virtualizzazione (Vmware non è la più veloce), il DBMS, il CMS, i picchi di traffico e la banda consumata per singolo utente

la cosa importante è capire esattamente ogni utente cosa fa per l'esattezza....per esempio un utente visualizza 20 schede di prodotti in media, il che vuol dire che scarica 600 KBytes di dati testuali e 50 foto per un totale di 10 MBytes....

in questo caso ci troveremmo di fronte ad un sito che deve soddisfare punte di max 15-20 utenti contemporanei e con consumi giornalieri di 1 Gbytes o poco più

roba del genere io la faccio girare su VPS da 384 MBytes di RAM

è questo che mi suona stranissimo.....a tal proposito mi pare esagerato rivolgersi a Softlayer che non è certo il più economico....

secondo me il grosso intoppo è il CMS...quale state usando?

Sinceramente non te lo so dire, è stato sviluppato secondo le nostre richieste ma non so dirti di più.
Le statistiche dell'ultimo mese sono queste:
* 10.426
Visite

* 8.391
  Visitatori unici assoluti 

* 32.795
  Pagine visualizzate 

* 3,15
  Media pagine visualizzate 

* 00:02:45
  Tempo sul sito 

* 51,92%
  Frequenza di rimbalzo 

* 78,58%
  Visite nuove 

Da una statistica ho notato che su un campione di utenti il 72,7% ha registrato un tempo medio di permanenza sul sito di 00:00:00 e questo significa che non ha aspettato nemmeno l'apertura della pagina in quanto troppo lenta. Il restante 27,3% degli utenti hanno registrato un tempo medio di permanenza nettamente inferiore all'analisi comparativa con altri portali della stessa entità e categoria.
Ogni giorno vengono create circa 150 nuove pagine e questo problema sarà sempre più evidente.
Se vuoi posso inviarti l'url del sito così potrai verificare quanto e tremendamente lento. Preferirei però inviartelo in privato.