ragazzi scusate a voi sembra giusta la politica adottata da google contro i link a pagamento? e pur sempre una forma pubblicitaria. Insomma adesso manco i banner possono essere venduti?

bhe .. secondo me i banner li puoi vendere tranquillamente, solo che google nn li considerà utili per il posizionamento quando li sgama. Tuttavia l' utiità di comprare banner rimane legata ai visitatori che puo' portarti un banner su un sito, per il posizionamento infatti sono + utili i link testuali.

ma anche la vendita del link potrebbe essere considerata pura pubblicità e non solo finalizzata per il posizionamento. Quindi perchè dovrebbe penalizzare siti che fanno anche pubblicità testuale?

@EthanDane said:

ma anche la vendita del link potrebbe essere considerata pura pubblicità e non solo finalizzata per il posizionamento. Quindi perchè dovrebbe penalizzare siti che fanno anche pubblicità testuale?

google ci campa con i banner e i link, perchè dovrebbe agevolare nelle Serp chi cerca di lavorare in proprio senza appoggiarsi a loro come intermediari?

E' un falso problema, chi compra spazi pubblicitari in genere lo fa perchè il sito in cui li pubblica è in target col prodotto/servizio che vende.

L'azienda non punta ad avere un bl, ma ad avere conversioni da quel sito, tant'è che potete avere pr8 ma se non convertite, il mese dopo vi arriva la comunicazione che la campagna non ha funzionato e non sarà rinnovata.

Quindi potete tranquillamente vendere link, far passare il tutto da adserver o metterci un nofollow, se in qualche modo tenete così tanto al pr.
Altrimenti lasciate tutto come sta e accettate un potenziale calo "visivo" della barretta.

però google interpreta la vendita del link esclusivamente per ricavare pr e posizionamento. ma se uno accetta di vendere link solo per scopi promozionali e/o pubblicitario perchè google non lo distingue? siamo sicuri a sto punto che un calo del pr sia dovuto dalla vendita dei link? io lo trovo assurdo.

Il PR del mio blog è passato da 3 a 0, e negli ultimi mesi ho aggiunto link venduti tramite Linklift. Ma è sicuro che sia terminato l' aggiornamento? Mi sembra alquanto eccessivo portarlo addirittura a zero...

@Karapoto said:

E' un falso problema, chi compra spazi pubblicitari in genere lo fa perchè il sito in cui li pubblica è in target col prodotto/servizio che vende.

L'azienda non punta ad avere un bl, ma ad avere conversioni da quel sito, tant'è che potete avere pr8 ma se non convertite, il mese dopo vi arriva la comunicazione che la campagna non ha funzionato e non sarà rinnovata.

Quindi potete tranquillamente vendere link, far passare il tutto da adserver o metterci un nofollow, se in qualche modo tenete così tanto al pr.
Altrimenti lasciate tutto come sta e accettate un potenziale calo "visivo" della barretta.

appunto posso capire se i link non fossero a tema.. ma se sono a tema perchè penalizzare il pr? A me non importa sto pr.. tanto le serp sono rimaste invariate.. però visto che google da cmq importanza a quella baretta verde... se esiste un motivo ci sarà, allora perchè adottare questa politica?? è deludente da parte loro.. spero che almeno si rendano conto di non fare tutta un'erba un fascio...
ciao

Io non capisco questa situazione.
Sono passato da pr 5 a pr 4 (al primo step) poi da pr 4 a pr 3 e poi infine con questo ultimo aggiornamento a PR 0.

Eppure ormai sono "scaduti" tutti i link che avevo acquistato, anche se gli ultim ho provveduto a rimuoverli nei primi giorni di gennaio.
Voglio vedere cosa succede nei prossimi 3 mesi per vedere se il tpr aumenta..
Anche se ho notato un incremeto dei backlinks ed anche un sostanzioso aumento degli accessi...

@bodom said:

Io non capisco questa situazione.
Sono passato da pr 5 a pr 4 (al primo step) poi da pr 4 a pr 3 e poi infine con questo ultimo aggiornamento a PR 0.

Eppure ormai sono "scaduti" tutti i link che avevo acquistato, anche se gli ultim ho provveduto a rimuoverli nei primi giorni di gennaio.
Voglio vedere cosa succede nei prossimi 3 mesi per vedere se il tpr aumenta..
Anche se ho notato un incremeto dei backlinks ed anche un sostanzioso aumento degli accessi...

i BL sono aumentati a tutti in maniera eccessiva, e si che prima GG li "nascondeva".

ho notato che alcuni siti che utilizzano nelle loro pagine kelkoo sono state portate a pr0. Adesso manco con le affiliazioni lecite si può stare tranquilli??
Spero che qualcuno di preparato possa darmi una saggia risposta
grazie

Per tutti quelli che si stanno dannando l'anima con il Pagerank....

Abbiamo appena indetto una gara dove ci saranno un sacco di cose da studiare ed imparare.

Ecco il nuovo SEO Contest By GT:

[URL="http://www.giorgiotave.it/forum/pagerank-patatrak/68317-ecco-il-nuovo-seo-contest-pagerank-patatrak.html"]Pagerank Patatrak

Io purtroppo ho avuto una penalizzazione su Zenia Directory solo alla homepage: da PR 2 è passata a 'Informazioni di Pagerank non disponibili'.

Ovviamente nelle serp, la homepage, è sparita, con un calo di circa il 70% delle visite. Tutte le altre pagine sono rimaste invariate.

Accaduto circa un mese fa.

pechino08.it aperto 5 giorni fa senza quasi niente dentro...page rank 3! A me sembra proprio strano, Leggo male io o gg è un pò ballerino?