Sinceramente non so come quantificarlo il peso di un link a tema rispetto ad un link generico, ma ovvio che più è a tema e meglio è!

Come esperienza ti posso dire che mi è capitato di un backlink da pr6 e il sito di ricezione, nuovo con 4 mesi di vita, mi ha preso un pr 5....(anche se avevo fatto in aggiunta un centinaio tra registrazioni e scambi link a tema).

Se posso darti un consiglio: se il sito pr5 è un sito con un buon trust rank, il link lo prenderei, ma starei attento a verificare che questo non sia usato per compravendita di link, quindi a rischio bann.

grazie:)
ma fammi capire, il link era a tema?

@barbara73 said:

grazie:)
ma fammi capire, il link era a tema?

ops mi so perso l'informazione più importante...no il sito non era a tema...tutt'altro direi, ma aveva un ottimo trust rank.

ok;)
ma in pratica c'è una formula o altro per capire il passaggio tra link non a tema?

@barbara73 said:

ok;)
ma in pratica c'è una formula o altro per capire il passaggio tra link non a tema?

Che bella domanda!

Ciao Barbara73, benvenuta nel Forum GT

se acquisto da un sito ,dal tema diverso dal mio, un link testuale ,ipotesi (http://www.giorgiotave.it/forum/../wikigt/os/PageRank) 5,leggendo le vostre guide , si dice che non ha lo stesso valore di link a tema.
Allora quanto potrebbe valere a livello di pr per il mio sito(considerando che è l'unico link in uscita, ed ha un buon trustrank)?
come si può capire quanto guadagnerei di pr?
e se la maggior parte dei link in entrata nel mio sito sono di tematicità diversa ?

La migliore replica a quanti hanno ritenuto poco utile il mio speak al Convegno GT

Per rispondere alla tua domanda, Barbara, non vi è chiaramente una tabella comparativa del diverso valore di un link, se da fonte attinente o meno.

Il dubbio che ti devi porre, innanzitutto, non è quanto meno vale un link non tematico, ma quanto di più varrebbe se lo stesso link, con la stessa àncora, fosse inserito in un contesto tematico: contribuirebbe più pesantemente al tuo ranking, ti porterebbe traffico (gli utenti, presumibilmente, cliccano più facilmente un link che li porta ad una risorsa attinente), tematizzerebbe maggiormente il tuo sito, a beneficio non solo della chiave linkata ma anche di chiavi correlate all'argomento.

Sempre che il documento che ti linka non sia già stato beccato a vendere link, quindi il passaggio di PR già interrotto, il PR che ti passa quel link è (PR dell'Url relativo al documento / numero dei link (interni+esterni) .

Se sei in grado di isolare l'eventuale impatto di quel link sul tuo ranking (ad esempio nell'ultimo mese non hai fatto nulla né sul sito né fuori dal sito) puoi verificare da sola se quel link ti è servito o meno.

Dopodichè calcoli quanto effettivamente ti ha portato (in termini di contatti , vendite, o qualsiasi cosa faccia parte del modello di business del tuo sito) l'acquisto di quel link: quanto è costato (o costa) il link e quanti contatti in più ne hai ricavato, sia come contatti diretti sia quelli derivanti dall'aumento di ranking.

ps: non si può calcolare il "trustrank" di un sito, visto che non è certo neanche che il trustrank sia implementato negli algoritmi. Di sicuro esiste un punteggio "del sito". Chiamalo "autorevolezza", "trust", ma ti posso dire che se quel sito persiste nel vendere link non a tema, difficilmente questo trust durerà in eterno

.Stuart

ps: non si può calcolare il "trustrank" di un sito, visto che non è certo neanche che il trustrank sia implementato negli algoritmi. Di sicuro esiste un punteggio "del sito". Chiamalo "autorevolezza", "trust", ma ti posso dire che se quel sito persiste nel vendere link non a tema, difficilmente questo trust durerà in eterno

.Stuart
grazie della risposta:)
nel mio caso, come in molti, è difficile ottenere uno scambio o acquisto nello stesso settore!
quindi posso dedurre che mi conviene lavorare maggiormente con i contenuti, perchè a quanto ho letto qui nel forum le directory fanno solo numero... o article marketing anche se molti siti hanno perso pr;bisognerebbe sapere se hanno ancora un certo trust...:(

Ti do ragione Barbara, anche io penso che le directories alla fine facciano numero e poco piu... Pero' ritengo che un sito che ha 100% (o quasi) di link a tema, tuti senza no-follow tag e magari nessuno sotto PR1... beh, non sembra poco naturale? Forse link del genere sono inutili singolarmente, ma secondo me non fa male averne.

Recentemente ho dovuto ricorrere ad un link PR7 per portare una pagina in top10. Premetto che la keyword e' mediamente competitiva e che lavorarvo su google.fr. Be' sono passato da un "not in top 100" a posizione#9 in circa 7 giorni. Il link viene da un sito non a tema e con dominio .com

Sara' un risultato provvisorio penso, ma mi ha permesso (almeno spero!) di dare al cliente il risultato che sperava in tempo x quella scadenza...

@Stuart said:

Ciao Barbara73, benvenuta nel Forum GT

La migliore replica a quanti hanno ritenuto poco utile il mio speak al Convegno GT

Per rispondere alla tua domanda, Barbara, non vi è chiaramente una tabella comparativa del diverso valore di un link, se da fonte attinente o meno.

Il dubbio che ti devi porre, innanzitutto, non è quanto meno vale un link non tematico, ma quanto di più varrebbe se lo stesso link, con la stessa àncora, fosse inserito in un contesto tematico: contribuirebbe più pesantemente al tuo ranking, ti porterebbe traffico (gli utenti, presumibilmente, cliccano più facilmente un link che li porta ad una risorsa attinente), tematizzerebbe maggiormente il tuo sito, a beneficio non solo della chiave linkata ma anche di chiavi correlate all'argomento.

Sempre che il documento che ti linka non sia già stato beccato a vendere link, quindi il passaggio di PR già interrotto, il PR che ti passa quel link è (PR dell'Url relativo al documento / numero dei link (interni+esterni) .

Se sei in grado di isolare l'eventuale impatto di quel link sul tuo ranking (ad esempio nell'ultimo mese non hai fatto nulla né sul sito né fuori dal sito) puoi verificare da sola se quel link ti è servito o meno.

Dopodichè calcoli quanto effettivamente ti ha portato (in termini di contatti , vendite, o qualsiasi cosa faccia parte del modello di business del tuo sito) l'acquisto di quel link: quanto è costato (o costa) il link e quanti contatti in più ne hai ricavato, sia come contatti diretti sia quelli derivanti dall'aumento di ranking.

ps: non si può calcolare il "trustrank" di un sito, visto che non è certo neanche che il trustrank sia implementato negli algoritmi. Di sicuro esiste un punteggio "del sito". Chiamalo "autorevolezza", "trust", ma ti posso dire che se quel sito persiste nel vendere link non a tema, difficilmente questo trust durerà in eterno

.Stuart
SEOparole sante, dalla prima all'ultima.

@Mtt said:

Ti do ragione Barbara, anche io penso che le directories alla fine facciano numero e poco piu... Pero' ritengo che un sito che ha 100% (o quasi) di link a tema, tuti senza no-follow tag e magari nessuno sotto PR1... beh, non sembra poco naturale? Forse link del genere sono inutili singolarmente, ma secondo me non fa male averne.

d'accordo è meglio evere tanti BL anche non per forza tutti a tema, anche perchè secondo me Google quando trova situazioni diverse dalla norma, inizia a controllare che non siano "troppo spinti", e siccome combatte chi spinge in maniera non naturale i siti si rischiano penalizzazioni.

La migliore soluzione è sempre quella di avere BL di ogni tipo ( no pagine spam ovviamente) e in uscita mai link a pagine spam o presunte tali.