description Google

carlos.55

Mah non saprei...
magari, prova a darmi il codice giusto da inserire x description e keywords; così controllo...mi sembra strano che mi dia come unica description le voci dell'indice della pagina (questo su Google, ma anche Yahoo e Virgilio...quindi un problema ci deve essere)...:():
Inutile aggiungere che quando cerco per una parola chiave inserita nelle keywords, il sito non appare nei risultati...lo trovo solo cercandolo per nome...
Carlo

girovago

Non è detto che inserire le keywords nel meta ti faccia automaticamente comparire nelle serp per quelle parole.

Anzi, Google il meta keywords non lo ritiene tanto importante.

Ti parlo da semi-profano

carlos.55

Ok.
Ma allora come faccio ad indicizzare il sito per alcune chiavi di ricerca?
Cosa legge Google???:?
Carlo

girovago

Hai letto qualche guida per il posizionamento?

eziocai

Il tag keywords è fondalmentale così come per Google per qualsiasi motore di ricerca, difatti il crawler di Google quando si fa i suoi viaggi nel web alla ricerca degli aggiornamenti da caricare ai suoi database, il primo fattore che memorizza oltre ai contenuti di un sito che già aveva in archivio, sono proprio le keywords. Ora, se al tag description non risulta alcun contenuto, lui memorizza come descrizione quello che trova nel tuo caso proprio il titolo.
E' quindi probabile che il tuo problema sia proprio la compilazione del tag in oggetto.
Ti riporto un esempio pratico dei tag che devono essere presenti tra <head> e </head>

al primo, tra le virgolette (quelle dopo content) inserisci il titolo della pagina, non superando i 60 caratteri spazi compresi.
al secondo, sempre tra le virgolette (quelle dopo content), inserisci il testo descrittivo.. una o più frasi senza superare i 150 caratteri complessivi.
al terzo, inserisci max 10 keywords, 10 termini che si rifacciano all'argomento del tuo sito.

ATTENZIONE... in questi tre tag le parole fondamentali (definiamole quelle si rifanno all'oggetto del tuo sito) devono essere il più possibile le stesse.

al quarto, inserisci tra le virgolette (quelle dopo content) il nome o il nick dell'autore
al quinto, la tua mail
al sesto, "IT" cambia in base al linguaggio utilizzato nel sito (EN se inglese ad esempio)
il settimo, non cambiarlo...
il terzultimo, indica al Crawler di Google di indicizzare l'Home Page e tutte le altre pagina del sito. Se vuoi indicizzare solo l'Home Page, cancella ,FOLLOW dopo INDEX
il penultimo, tra virgolette (quelle dopo content) inserisci la data di realizzazione del sito, in stile americano, mese/giorno/anno
all'ultimo tag, tra virgolette (quelle dopo content) inserisci ogni quanti giorni vuoi che il Crawler di Google passi nel tuo sito a verificarne i cambiamenti (es: 7 days, 10 days, 30 days)

Salvato e caricato il sito nel suo server, vai a questo indirizzo di Google http://www.google.com/addurl/?continue=/addurl ed inserisci l'Url completa del tuo sito. In pochi giorni l'ormai noto Crawler di Google passerà a trovarti e prenderà nota delle variazioni. Porta poi un po di pazienza e vedrai che dopo qualche giorno tutto sarà sistemato.
ATTENZIONE, sarebbe l'ideale che ogni pagina del sito avesse i tag tra <head> ed il relativo </head> compilati in questo modo.

tiago

@Eziocai:
secondo me e molti altri il tag keywords non conta più niente.

Una description troppo corta non viene visualizzata nella SERP.
O almeno è stato così per il mio sito.
Non capivo perchè google visualizzasse la description di tutte le pagine ma non di una. E' bastato allungare la description di quella pagina di qualche parola.
Però occhio a non farla troppo lunga..

eziocai

Ciao Tiago, in effetti se ne leggono di ogni in ambito keyword per Google contano o meno.
Personalmente tutti i siti da me realizzati sono inclusi dei tag di cui ho trattato sopra e sono tutti perfettamente indicizzati secondo le keywords inserite.
Ho però potuto constatare che laddove il crawler di google non trova il tag keywords, prende il testo dal tag descritption.

Per quanto riguarda la quantità di caratteri da utilizzare per ogni tag che ho descritto sopra, tali valori sono quelli ufficiali segnalati da un sito certificato da Google ricco di strumenti per testare le caratteristiche SEO di qualsiasi sito.
Non ho voluto evidenziare il link a tale sito per non incorrere in qualche violazione dell regolamento del forum GT.

stefano

@eziocai said:

<meta name="title" content=" ">
<meta name="description" content=" ">
<meta name="keywords" content=" ">
<meta name="author" content=" ">
<meta http-equiv="Reply-to" content=" ">
<meta http-equiv="content-language" content="IT">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; iso-8859-1">
<meta name="ROBOTS" content="INDEX,FOLLOW">
<meta name="creation_Date" content=" ">
<meta name="revisit-after" content=" ">

Di questi, secondo me, bastano 2/3, cioè questi:
@eziocai said:

Il resto fa, sempre secondo me, quasi più male che bene.

[ADD] piuttosto non ti scordare di questo:

<title>Inserisci qui il titolo della pagina</title>

carlos.55

Ho controllato ma...in realtà avevo scritto giusti tutti i tag...
potrebbe essere sbagliata l'intestazione di pagina???:?
è questa:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN""http://http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
altrimenti non saprei cos'altro possa essere...
Carlo

lirica

@Stefano said:

Di questi, secondo me, bastano 2/3, cioè questi:

Il resto fa, sempre secondo me, quasi più male che bene.

[ADD] piuttosto non ti scordare di questo:

perchè pensi che il "resto" faccia più male che bene?

stefano

@Lirica said:

perchè pensi che il "resto" faccia più male che bene?
Di meta-tag tra quelli standard e quelli proprietari ce ne sono tantissimi....

Come discorso generale penso che il loro numero va ridotto a quelli necessari, sia per una questione di leggerezza della pagina, sia soprattutto per non appesantire il lavoro dello spider con informazioni che non legge e che vanno ad inserirsi subito prima di tutti i contenuti.

Tra quelli proposti ce ne sono alcuni ridondanti, ad es. <meta name="ROBOTS" content="INDEX,FOLLOW">, in quanto questo è il comportamento di default dello spider.

Altri completamente ignorati, come questo <meta name="revisit-after" content=" "> o anche questo <meta http-equiv="content-language" content="IT">

Infine un meta-tag che non inserirei mai è questo <meta http-equiv="Reply-to" content=" ">
L'unico effetto che può avere è quello di farti ricevere un po di SPAM in più.

eziocai

Ciao Stefano, non mi permetto di discutere le tue teorie anzi, appoggio assolutamente l'importanza di non dimenticare il tag <title>Inserisci qui il titolo della pagina</title>, però non discuto nemmeno gli altri tag che utilizzo perchè come ti ho segnalato poco più sopra, sono consigliati proprio da un sito per webmaster nato per fornire strumenti SEO e comunque certificato Google, per questo utlizzo l'insieme di tag (inclusi il <title>Inserisci qui il titolo della pagina</title>) che hai già evidenziato.
Per quanto riguarda la questione SPAM grazie al tag <meta http-equiv="Reply-to" content=" "> sinora l'ho utlizzato su 24 siti prodotti è mi ha portato solo contatti via email con Directory che non conoscevo.
Certo il rischio, come fai tu notare c'è.. quindi non posso darti torto però ti ripeto, personalmente in quanto consigliato dal sito SEO di cui prima, continuerò ad usarlo.

carlos.55

scusate se ripeto il mio post...
ma sapreste dirmi se l'intestazione è giusta:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN""http://http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

stefano

@Carlos_55 said:

scusate se ripeto il mio post...
ma sapreste dirmi se l'intestazione è giusta:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN""http://http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

Questo non centra nulla con il tuo problema.

Google mette come description del tuo sito il contenuto del meta-tag description.
Quando non lo fa, di solito è perché quello che hai inserito all'interno di questo meta-tag non è adeguato.
Prova a cambiarlo.

Se vuoi consigli più mirati inserisci qui il contenuto del tuo Description, magari abbinato anche al <title>

carlos.55

Ok.
premetto che si tratta di un file .php che ha il compito di indirizzare l'utente alla home page italiana o inglese, a seconda del linguaggio...
cmq i tag sono:
<title>AGRITURISMO "La Luna"</title>
<meta name="description" content="L'agriturismo, situato nel verde dei Colli Euganei, offre il servizio di B&B a pochi minuti da Arquà Petrarca e Abano Terme">
<meta name="keywords" content="Agriturismo, B&B, Colli Euganei, Arquà Petrarca, Abano Terme, Este, Monselice, Baone">

eziocai

Carlos, c'è un errore ben evidente se ci fai caso ovvero una ripetizione http://
utilizza tranquillamente questa stringa...
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

girovago

eziocai, qual è questo sito SEO?

stefano

@Carlos_55 said:

cmq i tag sono:
Per fortuna che ho beccato direttamente il tuo sito ed ho scovato l'errore

Come puoi vedere le virgolette sono doppie:

<meta name="description" content=""L'agriturismo offre il servizio di B&B, a pochi minuti da Arquà Petrarca e Abano Terme"" />

Essendo doppie google capisce che la tua description è vuota.

stefano

@eziocai said:

Carlos, c'è un errore ben evidente se ci fai caso ovvero una ripetizione http://
utilizza tranquillamente questa stringa...
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Attenzione, non gli stai solo facendo correggere un errore, che hai ragione c'é, ma gli cambi anche il docs type, facendolo passare da HTML 4.01 a XHTML 1.0

eziocai

Scusa l'errore Stefano, solo nella risposta successiva ho letto che Carlos ci parla di un sito in PHP ed in HTML 4.01, in ogni caso come intestazione va bene lo stesso per qualsiasi tipo di pagina dinamica anche se per l'HTML 4.01 la più corretta effettivamente è:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">