Ciao King, a me escono circa 629 pagine indicizzate!
Ti posto il risultato!
http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.maxi-web.it&meta=

a dopo

Ciao King,
il tuo sito, ad un'occhiata solo dall'homepage, ha sezioni che riguardano sport, viaggi, musica, motori e chi più ne ha più ne metta.
Posizionare un sito con un ventaglio di argomenti simile è un'impresa quanto mai titanica.

Oltre alla difficoltà di reperire la quantità di BL necessari per posizionare il sito entra in gioco l'aspetto di tematizzazione del sito stesso.
Un sito monotematico ha una chiave principe ed una serie di chiavi derivate.
Le derivate non vanno in contrasto con la chiave principe e quindi un bl con una chiave derivata collabora direttamente o indirettamente al posizionamento anche per quella principe.

Nel tuo caso i BL di una sezione vanno a "sporcare" la tematizzazione ottenuta per una sezione differente creando così un mescolotto del quale è difficile trovare il bandolo della matassa.
Avrai quindi una long tail infinita, una lista di chiavi minori enorme e pochissimi posizionamenti discreti per chiavi forti.

Se hai la struttura sufficiente per alimentare un progetto così vasto potresti spostare gradualmente le sezioni su sottodomini incrementando così le possibilità di tematizzazione di ogni singola sezione e concentrando gli sforzi fatti per la raccolta di BL (che a questo punto non vanno più in contrasto con le tematizzazioni delle altre sezioni).

Spero di essere riuscito a spiegarmi

Capisco ciò che dici, sarà un impresa impossibile, ma non voglio rinunciare alla realizzazione di un grande portale dove ci si puo trovare di tutto..

Ho visto portali che si posizionano con un po' di tutto... però con chiavi un po' più specifiche, non certo con "musica"...
Ti avrei dato un paio di consigli sul title delle pagine e sulla denominazione dei link in asp (non mi ricordo come si dice di preciso ma piuttosto che http:// www. maxi-web.it/news.asp?cat=15 il percorso dovrebbe chiamarsi ad es. http:// www. maxi-web.it/motori/ ...)

Senonchè andando a cercare i titoli dei tuoi articoli su google ho trovato un paio (e mi sono fermato lì) di contenuti duplicati... dei volgarissimi copia e incolla!

Beh... Non si può fare... e non solo dal punto di vista SEO...

Principalmente NO ai duplicati!

Quoto il consiglio dei sottodomini di Tymba per tematizzare il contenuto anche se la questione dei BL per me non cambia di molto.

Non sono scopiazzature, ho chiesto personalmente l'autorizzazione a pubblicare quegli articoli. Se leggi bene c'è la fonte!

In questo caso ti chiedo scusa.

Ma credo che il problema SEO rimanga...
chiedo consiglio a qualche vecchio SEO che abbia avuto qualche esperienza con i contenuti duplicati.

Io ho avuto una sola esperienza e il risultato è stato paradossale:

Erano state fatte 10 pagine uguali inserite in 10 siti molto visitati che puntavano tutte al sito X.com, poco visitato. Tra questi siti c'era anche il sito Y.com, il più visitato dei 10.
Doveva essere un esperimento e una strategia di link building per promuovere il sito X.com per un certo specifico argomento.
Invece cos'è successo? Si era posizionata la pagina del sito Y.com, il più visitato dei 10.
Ma questo era anche prevedibile.
La cosa incredibile è che dagli "strumenti per webmaster" di google tutte le pagine duplicate venivano calcolate tutte come link a favore del sito Y.com!!! in realtà puntavano al sito X.com!

Ad ogni modo mi sa che i contenuti duplicati non vanno mai bene.

No questo è certo, io ho solo dato risalto a certi articoli che mi avevano colpito. Il mio sito non è fatto solo da notizie prese da altri.. ci sono anche tanti articoli scritti da noi

Sta cosa dei contenuti duplicati mi fa obiettivamente impazzire!
Ho fatto delle ricerchine su google...

I risultati sbarellano le mie certezze: google è in grado di mettere tra le prime 10 posizioni pagine che hanno lo stesso articolo!

L'unica cosa positiva che osservo è che l'articolo che presumibilmente è stato scritto per primo gode di una prima posizione.

E' forse questo il succo dell'"article marketing"?

Sto per aprire una discussione su questo argomento in questa medesima sezione...

@King_David said:

Non sono scopiazzature, ho chiesto personalmente l'autorizzazione a pubblicare quegli articoli. Se leggi bene c'è la fonte!

Il problema credo non sia nell'avere o meno l'autorizzazione a riportare un articolo sul tuo sito, ma nell'essere un duplicato dell'articolo originale. Da quello che ho capito, google fa attenzione a che i contenuti nei siti siano il piu' possibile originali, e quindi se trova un sito che riporta fedelmente il contenuto di un altro sito, puo' anche succedere che sia il sito di origine a beneficiare di cio'!