• giorgiotave
    Community Manager •

    Link Baiting: immagini ad alta risoluzione

    Salve Ragazzi,

    quanti di voi qui nel forum gt offrono Immagini ad Alta Risoluzione come soluzione di link baiting: nel senso...ecco, prendi pure questa immagine ma dammi un link in cambio (non postate link ai vostri siti dove fate questo per spammare eh ;))?

    Volevo sapere se avete effettuato test nel tempo per verificare questa forma di link baiting (ok, chiamiamolo così oramai :D) e la sua efficacia.

    Ho sempre pensato che un grande portale di immagini dove sai che le puoi prendere per i tuoi articoli in cambio di link potesse attirare parecchi link. Poi metterci un RSS per le ultime immagine della categoria poteva anche essere un grande stimolo.

    E oggi con tutti questi Blog in giro...dove si cita la fonte dell'immagina, non ci cita, si camuffa, si linka, secondo me poteva essere una grande idea.

    E mi interessava sopratutto vedere le ultime innovazioni SEO/SEM in questo campo, cosa è cambiato nella strategia di attirare un link con le immagini in questi anni.

    Che ne dite? Avete esperienze in merito?

    :ciauz:

    0
  • K
    Super User •

    Non lo so, non ci ho mai creduto.
    Penso che tra lo scegliere se appropriarsene in cambio di un link e appropriarsene e non darlo, almeno il 90% sia orientato sulla seconda possibilità 😄

    Però sarebbe interessante se venissi smentito.

    Vorrei poi porre una domanda:
    Se le immagini finiscono su google o yahoo immagini, non c'è il pericolo che nemmeno notino l'invito a dare in cambio un link?

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    Mamma mia, già vado OT? 😄

    Ok, nel caso, sposto in web e leggi.

    Dotandomi di un ottimo studio legale, denuncerei immediatamente il webmaster colto nel fatto e tutte le cause le metterei in home page, scrivendo poi: Segnalaci chi non mette un link, guadagnerai X a causa conclusa 😄 (ovviamente dopo aver contattato il webmaster con l'avvocato, il link te lo mette al volo).

    E secondo me la popolarità del servizio....

    0
  • R
    User Attivo •

    @Karapoto said:

    Non lo so, non ci ho mai creduto.
    Penso che tra lo scegliere se appropriarsene in cambio di un link e appropriarsene e non darlo, almeno il 90% sia orientato sulla seconda possibilità 😄

    Però sarebbe interessante se venissi smentito.

    mi pare che un bel sito trusted come masternewmedia.org metta sempre i link delle immagini che usa negli articoli 😄

    @giorgio, c'è sempre il problema che a volte ti puoi trovare delle immagini di cui non sai assolutamente l'origine (certe girano via email dagli albori di internet). Vi cito un mio caso: un fotografo mi contattò dicendo che le immagini (non manipolate o altro) da me utilizzate erano sue e mi invitava (legalmente) a rimuoverle. Gli ho subito chiesto se voleva che le rimuovessi immediatamente o le lasciassi con credit e link: ha scelto la seconda, sono ancora là 😉

    0
  • O
    User •

    @robaldo said:

    mi pare che un bel sito trusted come masternewmedia.org metta sempre i link delle immagini che usa negli articoli 😄

    @giorgio, c'è sempre il problema che a volte ti puoi trovare delle immagini di cui non sai assolutamente l'origine (certe girano via email dagli albori di internet). Vi cito un mio caso: un fotografo mi contattò dicendo che le immagini (non manipolate o altro) da me utilizzate erano sue e mi invitava (legalmente) a rimuoverle. Gli ho subito chiesto se voleva che le rimuovessi immediatamente o le lasciassi con credit e link: ha scelto la seconda, sono ancora là 😉

    faccio il malfidato... ma come fai a sapere che questa persona era realmente il proprietario delle immagini? non poteva essere un furbetto che cercava un link? come si può fare a riconoscere un furbetto di questo tipo?

    Stefano

    0
Effettua l'accesso per rispondere