25 è un ottimo numero per una media di esami universitari.

Per quel che mi riguarda, devo ancora fare i conti: li farò quando sarà il momento di calcolare il voto di partenza per la tesi. Non che questo conti molto, però. I numeri sono solo numeri: se dietro non c'è un significato "fisico", valgono poco.

Non sono né triennale né magistrale, ma Vecchio Ordinamento (nel sito internet dell'università il mio corso di laurea è ormai definito, testuali parole, "obsoleto" ).

[/OT]

Ma ora torniamo in tema.

Max, addirittura Churchill. Niente male, davvero niente male.

Beh, l'anno prossimo credo che farò Storia HL, e World War II è sulla lista dei libri consigliati visto che il programma approfondirà le relazioni internazionali nel ventesimo secolo.

Sto terminando di leggere "L'arte dell'intrusione" di Kevin D. Mitnick, molto interessante!

La cattedrale del mare di Ildefonso Falcones.

Un bel exscursus sulla situazione di servitù nel medioevo spagnolo - catalano.

Il protagonista maschile al momento è passato con successo da servo della gleba a servo dei nobili ed ora servo della passione.

Mi sa che noi maschi siamo rimasti a questo stadio!!!

ciao
marlomb

Io sto leggendo "L'acchiapparatti" ma non lo consiglio... troppo noioso, anzo mo mi sa che lo mollo!

Invece ho appena finito di leggere "il segreto di Cedar House" (sull'eBook :D), simpatico, vale la pena

Marlomb, anche a me è piaciuto molto "La cattedrale del mare"!

Salve,
stavo leggendo (( I fondamenti della matematica nel logicismo di Bertrand Russell ))m ho dovuto restituirlo alla biblioteca, mi sa che dopo lo prendo uno.

Il cimitero di Praga, molto bello. D'altronde l'ha scritto Eco ;).
Se proprio dovessi fargli le pulci direi che ci sono soltanto 2 capitoli che tendono ad essere noiosi, non particolarmente fluidi. Tutto il resto è amabilmente leggibile.

Ho avuto la brillante idea di iniziare a leggere Proust: "alla ricerca del tempo perduto" in edizione mammut della newton compton. era in offerta e ho pensato fosse giusto leggere quello che è considerato uno dei capolavori assoluti della letteratura mondiale.
da mesi sono incagliata tra pagine e pagine di descrizioni minuziose e infinite, senza riuscire a finirlo. 2500 pagine e sono a meno della metà. non mi entusiasma e lo leggo solo perché "devo" finirlo. la mia domanda è: sono un'ignorante che non sa apprezzare l'alta letteratura? eppure leggo classici da sempre!

@LeGeND K1LLER said:

Il cimitero di Praga, molto bello. D'altronde l'ha scritto Eco ;).
Se proprio dovessi fargli le pulci direi che ci sono soltanto 2 capitoli che tendono ad essere noiosi, non particolarmente fluidi. Tutto il resto è amabilmente leggibile.
Leggibile e piacevole, sì. Io, però, ho trovato la storia un po' inverosimile, specie in conclusione... Mi piacerebbe conoscere il tuo parere dopo che avrai finito di leggerlo e avrai scoperto come Eco risolve il mistero dell'identità del protagonista

Adesso sto leggendo "Origine della disuguaglianza" di Rousseau, devo dire che è un must e merita davvero molto.

Domani inizio "Seneca - l'arte di oziare"