:():

Credo sia bene riflettere tutti un attimo prima di continuare questo topic e ricordare alcuni punti:

• qui non c'è spazio per flame e non può esserci.
• trattiamo argomenti fortemente sensibili ed è bene essere prudenti nei nostri commenti.
• se a qualcuno scappa un commento od un'ironia di troppo, cerchiamo lo stesso di rispondere con cortesia e ragionevolezza.

Domani riapriamo questo topic e voglio vedervi continuare a discutere con serenità!

Allora;
... tranquilli eh

Il tema è: STUDIO CNR, COCAINA NELL'ARIA DI ROMA .

Buona discussione

Per essere disponibili alla tranquillità modero e comprimo l'introduzione semplicemente scrivendo che alcuni utenti hanno evidentemente voluto leggere il mio pensiero al di la di quanto ho scritto.

Tornando IT:

Semplicemente mi chiedo cosa mai possa aggiungere alla nazionale consapevolezza del gigantesco problema della droga una tale ricerca o la parte di essa che ha voluto caparbiamente verificare la presenza di droghe nell’aria al punto di compiere test anche in terra d’Africa.

Quale tipo di utilità potrebbe mai aggiungere tale informazione al panorama delle tossicodipendenze italiane ??? Forse la medesima del saper i fiumi inquinati e le banconote sporche di quella sostanza ??? Bene.

Avrei sinceramente preferito che i soldi pubblici di quella ricerca o la porzione per quell’approfondimento fossero finiti a qualche comunità di recupero, a qualche operatore sociale nelle tossicodipendenze od alle forze dell’ordine per la lotta alle droghe.

A mio modesto giudizio avrebbero avuto maggior utilità visto che, in fondo, gli stessi ricercatori hanno spiegato ieri in TV che nulla hanno aggiunto alle consapevolezze degli operatori sociali del settore e delle forze dell’ordine.

Paolo

Innanzi tutto mi scuso pubblicamente con i2m4y .
Non avrei dovuto alterare i toni del forum e soprattutto non lo avrei dovuto fare in questa sezione.

Rimango però dell'idea che lo studio dell'ambiente sia di importanza vitale.

Oggi abbiamo trovato nell'aria la cocaina, domani potremmo trovarci sostanze ancor più tossiche e pericolose.

@Leonida said:

Innanzi tutto mi scuso pubblicamente con i2m4y .

Ma ci mancherebbe, semplice misunderstanding !!

Sullo studio dell'ambiente sono soldi ben spesi anche secondo me, ci mancherebbe!
E' sui soldi spesi per approfondire circa la presenza di droghe che ho davvero perplessità.

Un attimo fa al telegiornale il ricercatore nuovamente intervistato infatti ammette: "ciò rivela che si fa forte uso di droghe" !!!!
Aggiungo io: se si usasse la Kriptonite troveremmo anche quella dunque!!!!

Poalo

Io sono daccordo con Paolo, molto meglio se quei soldi fossero andati ad una comunità di recupero per tossicodipendenti.

Oppure se vogliamo rimanere in tema ambiente allora magari investiti in un parco nazionale protetto

Prevenire è meglio che curare.
Grazie a quella ricerca io so che ci sono migliaia di futuri tossicodipendenti che sniffano coca tutti i giorni e che andrebbero aiutati prima di finire in comunità.

scusate se mi intrometto, ma la ricerca condotta dal CNR era generica o specifica per individuare tracce di droghe nell'aria?

se ho ben capito da quello che ho sentito al tg si è trattato di una scoperta casuale, nel senso che cercavano le diossine e i particolati ed è spuntata la cocaina

riguardo le possibili implicazioni ce ne sono parecchie....essere sottoposti 24 ore su 24 ai principi attivi della coca modifica inesorabilmente la fisiologia del cervello....

@paolino said:

scusate se mi intrometto, ma la ricerca condotta dal CNR era generica o specifica per individuare tracce di droghe nell'aria?
Esattamente, era una ricerca generica sulle sostanze presenti nell'atmosfera. Non credo che neppure se l'aspettassero, e' la prima volta che vengono trovate trace di questo tipo.

Solo che come al solito di tutte le sostanze solo nicotina, caffeina, cocaina e sostanze dovute alla combustione di hashish e marijuana sono state ritenute degne di attenzione dalla stampa.
Anche se ho avuto l'impressione che i ricercatori su questo fatto ci abbiano marciato, nel senso che una ricerca del genere resta del tutto inascoltata dall'opinione pubblica, ma se rendi pubblici dati come la presenza di cocaina nell'aria (che al fine della ricerca e' un dato forse secondario) ecco rivolta verso di te tutta l'attenzione.

Lo studio tra l'altro riguardava anche altri due centri (Taranto ed Algeri) oltre Roma.

Spero proprio a qualcuno non venga in mente pero' di condizionare i ricercatori per approfondire il perche' della presenza di cocaina nell'aria, quelli si che sarebbero soldi sprecati.

@i2m4y said:

Se penso che c'è gente che spreca i soldi delle imposte in queste ricerche......

Paolo

Concordo pienamente con te Paolo !!!

@D-royal said:

Concordo pienamente con te Paolo !!!

In parte concordo con la teoria dei soldi sprecati però mi piacerebbe comunque sapere cosa respiro. Andando sempre a piedi non contribuisco all'inquinamento da automobile però prendo ogni giorno nei miei polmoni i fumi di una città che cresce più di auto che di cittadini.
LOL

@pikadilly said:

In parte concordo con la teoria dei soldi sprecati però mi piacerebbe comunque sapere cosa respiro. Andando sempre a piedi non contribuisco all'inquinamento da automobile però prendo ogni giorno nei miei polmoni i fumi di una città che cresce più di auto che di cittadini.
LOL

Succede questo perchè il petrolio è come fosse Oro :bho:!!!!!