@sustek said:

seguo a distanza.....:)

edit:
forse nell'xml bisognerebbe mettere qlche contenuto diverso rispetto all'swf
per capire se riusciamo a posizionarlo.....

Tu dici ? :():

sarebbe solo per capire se si puo' usare un .xml per indicizzarne i contenuti al di la' dell'swf......

se un contenuto che si trova nell .xml, ma nn nell' .swf, viene indicizzato siamo sicuri che l' .xml e' stato letto dal robot......

mi sbaglioooOOOooo!??!?

sto avendo non pochi problemi ad indicizzare un sito ormai finito fatto in loadMovie.....
in questo caso non avrei necessita' di far caricare l'xml nell'swf.....
mi piacerebbe tanto trovare una soluzione a questo problema :S
sono disperatooo!!!

scusami ma xml nn ne ho mai usati quindi forse nn so' quello che dico!!

Ho aggiunto un child all' XML con tag ' description ' e non l' ho caricato nell' SWF

grande flep!
grazie!;)

Prego faccio quello che posso ... adesso ci vorrebbe un seo di questo forum che ci dà una mano

Ciao Ragazzi! Intanto complimenti ... sperimentare è il modo migliore per studiare!

... pero' a dire il vero non ho capito bene il test! (scusate sono tordo!) Vi dico cosa penso, poi se dico baggianate correggetemi...

Allora, c'è un file html che contiene un Flash e che pesca contenuti da un file .xml . Tutti e due pubblicati, tutti e due linkati (visto che gli hai linkati dalle pagine di questo thred) . Giusto?

Ora, cosa deve dimostrare il test? ... i files (cioè i due documenti) verranno senza dubbio indicizzati entrambi.. (le serp sono piene di documenti html contenenti solo swf e anche di documenti xml )

Solo che il contenuto sarà letto dagli spider solo nel caso del file XML che sarà quindi il solo documento a posizionarsi nelle serp!

Fine del test? (domando, eh? ) O sbaglio?

Ok, cosa dimostriamo, che si puo' realizzare un sito in Flash che pesca i contenuti da appositi file xml ?... ma il problema è che saranno questi ultimi a posizionarsi in SERP e non le pagine che contengono gli XML e che saranno raggiunte dagli utenti con esperienze di navigazione di minor qualità (tanto vale allora fare una versione html del sito).. almeno di non usare CSS associati all'XML ... in questo modo avremmo anche un risutato grafico controllabile e accettabile e avremmo ottenuto almeno il risultato di realizzare un sito in Flash leggibile dagli spider senza aver bisogno di duplicare i contenuti in altri formati.. ma semplicemente costruendolo da files xml. Certo poi si porrebbe il problema di far passare gli utenti dai doc in xml trovati in serp al sito vero e proprio in Flash....

Domanda , vale la pena?

Forse il test avrebbe senso se fosse possibile far posizionare la pagina che contiene l'SWF e non il file xml che porta il contenuto... giusto? Questo si sarebbe un ottimo risultato. Ma qui sta a voi ...

Nicola

Ciao Nicola

Quello che hai appena fatto notare credo che sia giustissimo e logico.

Spiego, a mio parere, cosa dovrebbe essere il fine del test .

Se si crea un sito interamente in Flash e tutti i testi contenuti nell' SWF sono creati da campi di testo statici, credo che gli spiders di google facciano un po fatica ad entrare nell' SWF (magari sto dicendo una cavolata) e quindi il sito in Flash non può godere di quelle ottimizzazioni che godono i siti in html.
E comunque anche se gli spiders entrassero nell' SWF non credo che indicizzano quei testi con pari condizioni di come indicizzerebbero dei testi in una pagina html.

Ora, a parte il discorso di caricare l' XML in Flash ( quì è stato fatto per poter aiutare anche chi vuole capire come farlo ), la mia domanda è la seguente:

• se viene fatta un' indicizzazione del file XML al meglio possibile, gli utenti sarebbero portati alla pagina XML ?

@Flep said:

Ho aperto un topic chiedendo aiuto quì:
http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/40784-esperimento-flash-xml-search-engine-optimization-corso.html#post280162

vediamo chi ha voglia di darci una mano

Mmmm sembra che non dobbiamo preoccuparci di nulla ... Google grazie a ADOBE riesce a indicizzare anke i file .SFW (flash) ... io però continuo a cercare con google il mio sito senza risultati !!!!
A qualcuno funziona invece ? Che debba corrompere con un pò di euro il servizio google ?

thanks all

Salve a tutti, ho bisogno di un aiuto per quanto riguarda una presentazione in flash che ho appena fatto la quale consiste di un testo scorrevole all'inizio e altre immagini che scorrono in seguito..
Il problema è che il testo trema un pò...ho provato ad allungare la timeline ma cmq vibra....:bho:
La domanda è: posso regolare la velocità di riproduzione di un solo livello (in questo caso il testo scorrevole) attraverso l'action script!?

@capirussu said:

Salve a tutti, ho bisogno di un aiuto per quanto riguarda una presentazione in flash che ho appena fatto la quale consiste di un testo scorrevole all'inizio e altre immagini che scorrono in seguito..
Il problema è che il testo trema un pò...ho provato ad allungare la timeline ma cmq vibra....:bho:
La domanda è: posso regolare la velocità di riproduzione di un solo livello (in questo caso il testo scorrevole) attraverso l'action script!?

Ciao capirussu, benvenuto nel forum GT e forza Ducati !

Certo potevi anche aprire una nuova disussione invece di andare off topic- quì

Potresti per favore aprire una nuova discussione e sarò lieto di aiutarti ?

da dove si apre?

Vai in homepage.
Entra nella sezione flash e in alto a sinistra hai un tasto ' apri discussione '

@Gandalf said:

Mmmm sembra che non dobbiamo preoccuparci di nulla ... Google grazie a ADOBE riesce a indicizzare anke i file .SFW (flash) ... io però continuo a cercare con google il mio sito senza risultati !!!!
A qualcuno funziona invece ? Che debba corrompere con un pò di euro il servizio google ?

thanks all

A me sembra che i campi di testo linkati google li indicizza velocemente.

@Flep said:

A me sembra che i campi di testo linkati google li indicizza velocemente.

:?:?:? mmm... spiegati meglio FLEP che tipo sono i campi di testo linkati ? Dinamici/Statici o cosa ? ....

thanks

Si, quelli dinamici a cui con Flash 8 puoi aggiungergli un link dal pannello proprietà del campo di testo.

@Flep said:

Si, quelli dinamici a cui con Flash 8 puoi aggiungergli un link dal pannello proprietà del campo di testo.

:bho:bah sarà ma io continuo a cercare su google il mio sito e lo becco solo se metto il titolo preciso preciso ... eppure di campi testuali dinamici e non ce ne sono dentro (nn molti ma ce ne sono) !!!! x:?

thanks

@Gandalf said:

:bho:bah sarà ma io continuo a cercare su google il mio sito e lo becco solo se metto il titolo preciso preciso ... eppure di campi testuali dinamici e non ce ne sono dentro (nn molti ma ce ne sono) !!!! x:?

thanks

Forse quello dipende da diversi fattori... non solo di campi di testo in Flash.
Potrebbe dipendere dall' html in cui è inserito l' swf se è ottimizzato per i motori di ricerca, dal pagerank...da varie cose che sicuramente nella sezione Indicizzazione di questo forum puoitrovare migliori risposte

@Gandalf said:

:bho:bah sarà ma io continuo a cercare su google il mio sito e lo becco solo se metto il titolo preciso preciso ... eppure di campi testuali dinamici e non ce ne sono dentro (nn molti ma ce ne sono) !!!! x:?

thanks

Ciao Gandalf,

perchè non apri un thred specifico in Consigli SEO e penalizzazioni cosi' apriamo un bel thred sull'ottimizzazione di siti Flash...

(se ti va di farlo , c'è un regolamento specifico da seguire...)

Nicola