sicuramente 180 sono un'enormita
io ridurrei magari facendo piu pagine e creando un menu specifico
considera che ci sono ancora dei 56k in giro

Fino ad un paio di anni fa gg si fermava a 101 kb (con tanto di test!) oggi non credo che le cose siano cambiate...

ciao,
non ho test da mostrarti ma direi proprio che oltre i 120 / 130 kb sono davvero tanti. Non riesci a dividerli in piu' pagine?

@Casting said:

Ecco una delle pagine di cui parlo:
http://www.lavorare-spettacolo.com/si/Casting-cinema-e-tv/

Non riesci "semplicemente" ad alleggerire il codice?
Oppure anche i testi?

In questa pagina ci sono diverse cose che si potrebbero tagliare, ad esempio nel testo:

Togli: "Ultimo aggiornamento ( sabato 24 marzo 2007 )", tanto c'e' gia' scritto "INSERITO 24 MARZO";

Togli "Leggi tutto..." e linka dal titolo "CASTING APERTO PER LA MINISERIE ?IL SANGUE E LA ROSA?", che tra l'altro e' anche meglio

.............

Nel codice:

Hai alcuni meta vuoti (quindi o li riempi o li togli):
<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />

Questi lo puoi togliere
<meta name="Generator" content="Joomla! - Copyright (C) 2005 - 2006 Open Source Matters. All rights reserved." />
<base href="http://www.lavorare-spettacolo.com/" />

Questi sono da correggere
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;>charset=iso-8859-1" />
<link rel="shortcut icon" href="http://www.lavorare-spettacolo.com/<?php echo http://www.lavorare-spettacolo.com;?>/templates/247shock_green_104/images/favicon.ico" />

Questi caricali nei CSS:
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin-top: 7px; margin-right: 5px;">
<tr>

            <td width="8"><div style=" background-image:url(http://www.lavorare-spettacolo.com/templates/247shock_green_104/images/top_left.gif); text-align:right">

.....

Lavorandoci un po' di fino risparmi molti Kb, poi non se se arrivi ad un peso da vecchio modem 56K.
In questo modo avresti anche la possibilita' di prendere 2 piccioni con una fava: stessi contenuti e pagina piu' leggera!

Stefano, grazie per tutti i consigli che mi hai suggerito.
Proverò a fare come mi hai detto visto che mi pare la soluzione migliore in quanto da un lato continuerei ad avere molte anteprime proposte nella prima schermata e dall'altro mi troverei poi una pagina dal peso, SPERO, molto minore!

Allegerire il codice è bene, sopratutto per gli utenti.

Il Forum GT "pesa" 118k. Non è pensato ancora per un codice pulito. Però, potrebbe pesare anche di più.

Non rappresenta un problema secondo me, ma è un parere personale forse controtendente.

Quindi Giorgio mi pare di capire che a tuo avviso una pagina pesante è un male quasi solo nei confronti degli utenti mentre per i motori di ricerca non è poi cosi' deleterio... Capito bene?

@Casting said:

Quindi Giorgio mi pare di capire che a tuo avviso una pagina pesante è un male quasi solo nei confronti degli utenti mentre per i motori di ricerca non è poi cosi' deleterio... Capito bene?

Non per contraddire nessuno, ma quella pagina è in totale 450Kb!

magari dico fesserie ma mi perdonerete...

in una guida sul posizionamento di un noto e stimato membro di questa comunità si legge che google (i motori comunque) è come un navigatore un po ottuso con un modem a 56k.

questa è la prima considerazione.

la seconda cosa che ho imparato e fatto mia da quando seguo questo forum è che un sito web è un luogo di informazione rivolto agli utenti.

se posso un piccolo consiglio non tecnico ma "filosofico", ogni volta che ci si pone un questito, occorre prima di tutto mettersi dalla parte dell'utente e porsi domande del tipo:

1 - io leggerei una pagina lunga un metro e mezzo?
2 - in una pagina lunga un metro e mezzo, troverei i contenuti che mi interessano?

mi è capitato di cercare un software per il riconoscimento vocale, giunto su un sito italiano fra l'altro, ho speso 6/7 minuti del mio preziosissimo tempo (:)) per guardare un video di presentazione del prodotto; io 6/7 su quel sito per quell'argomento non li avrei spesi...

tornando al sito in questione, le due (ma potrebbero essere di più) domande di cui prima, nel caso specifico, secondo me porterebbero a rispondere di no.

il mio personalissimo consiglio, al di la dell'aspetto tecnico, è quello di suddividere la pagina in sezioni, argomenti o come li vogliamo chiamare.

tieni conto che usando joomla, questo è fattibile in maniera semplice e veloce (potresti usare il modulo che genera tab e inserire li i contenuti suddivisi).

poi, come dice giorgio, è certamente vero che nel caso di un forum le risposte alle due domandine possono essere si, ma questo va comunque a vantaggio dell'utente (vi immaginate un forum come gt con 5 post per pagina?).

altro esempio, a volte capito sul blog di beppe grillo, pagine di un metro e mezzo; interessante ma io più di 2/3 post non leggo...

achille

@Casting said:

Quindi Giorgio mi pare di capire che a tuo avviso una pagina pesante è un male quasi solo nei confronti degli utenti mentre per i motori di ricerca non è poi cosi' deleterio... Capito bene?

Tu immagina lo spazio ed il costo che occorre per archiviare su un database miliardi di pagine che pesano 50 Kb e immagina ora il costo per archiviare e gestire miliardi di pagine che pesano 180Kb....

Ogni cosa ha un prezzo...anche per google.

con tutto quel testo penseri ad avvantaggiarmi con una struttura informativa adeguata.
magari tirandoci fuori più pagine e una struttura piramidale o ad albero.

poi dipende. dov'è il profitto del sito?

se lavori a pubblicità o impression è evidente che aumenteresti i guadagni.
se lavori a conversioni, dipende cosa vedndi, cmq non è una pagina che converte quella.

quindi boh indicizzazione o meno farei diversamente