Cibino io la penso come te: alla fine per google conteranno anche le citazioni (non so se lo fa già...) anche se gli darà peso minore..
Comunque come dice Gorgio potremo fare un test...

@gokufg said:

Cibino io la penso come te: alla fine per google conteranno anche le citazioni (non so se lo fa già...) anche se gli darà peso minore..
Comunque come dice Gorgio potremo fare un test...

ok...appena ne ho il tempo, metto su la nuova versione del mio sito e posso provare a fare una prova (scusate il gioco di parole)...

Buona giornata e Buon lavoro!

Ho aggiornato il titolo

Ragazzi, ho già testato questa cosa
Non vengono indicizzate le pagine solo con la citazione del nome a dominio!!!

Google segue il link VERO <a href="www.miosito.it">Mio sito.it</a>

Il testarello era stato di inserire in una pagina "miosito.it" e non ha funzionato, poi ho detto proviamo a scrivere www.miosito.it (senza il collegamento ipertestuale) e non ha funzionato lo stesso dopo una settimana.
Poi alla fine il link vero e tutto come norma.

Calcolate che questo testarello l'avevo fatto qualche mese fa, ma credo che non sia cambiato perchè Google vive di link da spiderizzare e non avrebbe molto senso citare senza linkare IMHO

ok...grazie per la tua esperienza.

questo è per quanto riguarda comunque l'indicizzazione.

ma il fatto che una citazione (ricordo sempre senza collegamento) può migliorare il posizionamento?

ovvero:
CASO A: sito linkato normalmente da altri siti ma senza citazioni (quindi senza articoli che si riferiscono ad esso) ottiene posizione 4.
CASO B: sito linkato normalmente da altri siti ma con citazioni (quindi con articoli con inserito l'indirizzo senza collegamento) ottiene posizione: ?

può essere che google riesce a capire e quindi utilizzare una sorta di "brand"?

grazie!

@bobobob said:

ok...grazie per la tua esperienza.

questo è per quanto riguarda comunque l'indicizzazione.

ma il fatto che una citazione (ricordo sempre senza collegamento) può migliorare il posizionamento?

ovvero:
CASO A: sito linkato normalmente da altri siti ma senza citazioni (quindi senza articoli che si riferiscono ad esso) ottiene posizione 4.
CASO B: sito linkato normalmente da altri siti ma con citazioni (quindi con articoli con inserito l'indirizzo senza collegamento) ottiene posizione: ?

può essere che google riesce a capire e quindi utilizzare una sorta di "brand"?

grazie!
Credo proprio di no, ti immagini quanti domini hanno la parola chiave sul nome??
Se fossi cosi ne traerrebbero vantaggi in molti.

ringrazio anche io angelweb per aver portato la sua esperienza
però vorrei dire due cose:

• secondo me, per un test del genere, una settimana è poca, perchè non penso che i testi "www.miosito.it" vengano percepiti immediatamente come citazioni;
• poi credo che google non viva di link da spiderizzare, bensì di contenuti; che poi i link siano fondamentali, non ci piove...però se io scrivo "www.sitodelmioamico.it" e non sono un webmaster, ma magari solo un content editor, quindi dietro non ci metto nessun link, non posso dire che quella non è una citazione;
  il tutto, ovviamente, IMHO

@cibino said:

poi credo che google non viva di link da spiderizzare, bensì di contenuti; che poi i link siano fondamentali, non ci piove

Sui contenuti non ci piove.
Ma per posizionarsi su Google non basta scrivere bene ed essere originali, e i link è un fattore primario che lui predilige per posizionarti e di conseguenza va alla ricerca scatenata di link da seguire.

Ho provato anche a non linkare mai un dominio con moltissimi contenuti, senza avere la toolbar installata (per non farmi mai indicizzare) e il risultato è stato negativo.

Ecco l'importanza dei BL nel posizionamento di un sito web.

@angelweb said:

Ma per posizionarsi su Google non basta scrivere bene ed essere originali, e i link è un fattore primario che lui predilige per posizionarti e di conseguenza va alla ricerca scatenata di link da seguire.

sì, sono d'accordo...
però credo che in futuro, se già non lo fa, gg prenderà queste "citazioni"...:)

@angelweb said:

Ragazzi, ho già testato questa cosa
Non vengono indicizzate le pagine solo con la citazione del nome a dominio!!!

Da un mia diretta esperienza, vi posso di re che nel mio caso invece Google, più che a leggere il dominio, lo tematizza, dandoli valore.

Questa situazione si presenta da di 1 anno o di più, avendo un sito con 0 backlink, nominato da siti con pagine ben tematizzate il sito è arrivato ad avere un PR di 4,

per questo io mi sono fatto l'idea che a Google importi molto anche se il sito non sia linkabile.

Ciao

@Hotshot said:

Da un mia diretta esperienza, vi posso di re che nel mio caso invece Google, più che a leggere il dominio, lo tematizza, dandoli valore.

Questa situazione si presenta da di 1 anno o di più, avendo un sito con 0 backlink, nominato da siti con pagine ben tematizzate il sito è arrivato ad avere un PR di 4,

per questo io mi sono fatto l'idea che a Google importi molto anche se il sito non sia linkabile.

Ciao
Ci potresti dare il nome del dominio per controllare effettivamente se non ci sono link che puntano a quel sito ??
Thank you

@angelweb said:

Ci potresti dare il nome del dominio per controllare effettivamente se non ci sono link che puntano a quel sito ??
Thank you

Ciao AngelWeb

il dominio ha subito delle modifiche,
per questo ora le cose sembrerebbero diverse.

@Hotshot said:

Ciao AngelWeb

il dominio ha subito delle modifiche,
per questo ora le cose sembrerebbero diverse.

Ciao Ragassuoli.

Quoto cibino quando dice che una settimana forse è poca cosa. Comunque ho un sitarello fresco fresco, faccio la prova e poi vi saprò dire.

Comunque voglio lanciare questo sasso:

Stiamo immersi fino al collo nel web 2.0 (non voglio entrare nella disputa esiste non esiste e menate varie) dico solo: attualmente anche mia nonna (con tutto il rispetto) potrebbe scrivere/postare/sitare/bloggare/chattare/commentare (etc etc...) su internet.

Quindi niente più solo tecnici (ma questa è una storia nota), allora perchè giuggiole non dovrebbe valutare come voto/complimento/apprezzamento la semplice citazione testuale di un sito ?!?!?!?!?

Cioè se mia nonna sul suo blog dice "...bello il sito di beppe grillo www.beppegrillo.com..." e poi non è capace di mettere il link....

Io dico che giuggiole prima o poi ci arriva, ma forse già ora !
Matt ha detto che nel 2015 anche la semplice citazione orale passerà PR !!!

Le citazioni....Low ne parlava anni fa

Ma non c'era scritto in qualche brevetto di Google?

non me ne vogliate, non voglio fare pubblicità al mio blog, però ho appena scritto un post dove scrivo di un caso, finalmente ritrovato, in cui mi è stato considerato come backlink un sito dove c'è il "www" senza l'href.

posto qui il link al post
http://www.marcoziero.it/seo/motori-di-ricerca-citazioni/

Scusate ragazzi, ma ho forti dubbi sull'attuale e futura importanza di semplici citazioni.

Attualmente il bot del motore non segue parole ma link, quindi non so proprio come possa dare un "voto" o indicizzare o addirittura passare pr tramite una semplice citazione di testo.
Andrebbero a farsi friggere, poi, tutti i blocchi antilink e antispam di milioni di siti,soprattutto quelli più importanti, google in primis.

Quell che vedo nel web 2.0 è forse il contario, dove nelle grosse community, miniere d'oro attuali e future, regna il tag "nofollow" oltre al blocco dei tag html.

Ho letto nel post sopra che Matt di Google avrebbe detto che conteranno le semplici citazioni.
Mettiamo per esempio che 1000 persone citino nei loro blog un certo sito dicendo "ragazzi ho visto oggi un sito orrendo, credo sia un sito spam che si chiama....."
Dovrebbe risultare come voto?
E' una mia riflessione.

@ppevans said:

Attualmente il bot del motore non segue parole ma link, quindi non so proprio come possa dare un "voto" o indicizzare o addirittura passare pr tramite una semplice citazione di testo.

il caso che ho riproposto nel mio post fa pensare che invece il bot le individui e li segua pure. non voglio ora dichiarare l'inizio di una nuova era hi hi hi, però quel caso ne è la dimostrazione.

@ppevans said:

Andrebbero a farsi friggere, poi, tutti i blocchi antilink e antispam di milioni di siti,soprattutto quelli più importanti, google in primis.

io credo che adotteranno dei sistemi per prendere in considerazione le citazione e per non essere, contemporaneamente, invasi dallo spam.
magari guarderanno le parole anche attorno alla citazione.

@ppevans said:

Quell che vedo nel web 2.0 è forse il contario, dove nelle grosse community, miniere d'oro attuali e future, regna il tag "nofollow" oltre al blocco dei tag html.

beh, circa il tag "nofollow": non c'è scritto da nessuna parte che il bot non deve per forza seguire il link se c'è questo tag dietro, è un'indicazione di massima che il webmaster dà e che il bot dovrebbe seguire, ma nulla gli vieta di andare oltre quella restrizione.

@ppevans said:

Ho letto nel post sopra che Matt di Google avrebbe detto che conteranno le semplici citazioni.
Mettiamo per esempio che 1000 persone citino nei loro blog un certo sito dicendo "ragazzi ho visto oggi un sito orrendo, credo sia un sito spam che si chiama....."
Dovrebbe risultare come voto?
E' una mia riflessione.

però se ci pensi è così anche con i link.
il valore vero di un link lo si calcola dal tema della pagina dove esso è contenuto, insomma, sappiamo bene cos'è il googlebombing, no?
e perchè non potrebbe essere la stessa cosa anche per le citazioni?
io penso sia per il motivo che google non vuole lasciarsi nulla (link e contenuti) alle spalle.
se un blogger fa la recensione di un mio articolo che gli è piaciuto tantissimo, però si dimentica dell'href, non è giusto che google consideri questa citazione?
chiaro che allora si potrebbe sfruttare negativamente la cosa, qualcuno potrebbe pensare anche di "danneggiare"...che ne so...siti concorrenti, ma non è già così con i link?
alla fine la differenza tra un link e una citazione sta nell'href e non penso che google rimarrà per sempre con l'ottica di seguire sempre e solo gli href.
il tutto, ovviamente, IMHO.

@cibino said:

io credo che adotteranno dei sistemi per prendere in considerazione le citazione e per non essere, contemporaneamente, invasi dallo spam.
magari guarderanno le parole anche attorno alla citazione.

Credo che occorrerebbero risorse enormi e direi sfruttabili in analisi più importanti

beh, circa il tag "nofollow": non c'è scritto da nessuna parte che il bot non deve per forza seguire il link se c'è questo tag dietro, è un'indicazione di massima che il webmaster dà e che il bot dovrebbe seguire, ma nulla gli vieta di andare oltre quella restrizione.

E allora perchè lo hanno inventato?

Credo che il valore di un sito nei prossimi anni, ma in alcuni casi già ora, lo stabilirà l'utente con il suo voto, il suo tag, il suo bookmark,la sua sottoscrizione al feed,il suo comportamento nel sito...
IMHO