piccola considerazione sui feed e sul posizionamento: ho subito una parziale penalizzazione per alcune sezioni in un sito, e su quelle sezioni i feed li gestisco tramite feedburner. Morale: le pagine dei feed ci sono nelle serp, quelle del sito no :():

@Ferro9
grazie, non avevo proprio capito.
Non uso quel sistema ed al momento non ho intenzione d'implementarlo.
A mio parere, chi usa i feed è abbastanza pratico e sa come inserirli nel suo lettore (qualunque esso sia) preferito.
@roboaldo
anch'io uso feedburner, ma per fortuna non ho mai sperimentato una cosa simile.

utilizzate sempre il nofollow sui feed, le penalizzazioni avvengono per contenuto duplicato

@domenico.biancardi said:

utilizzate sempre il nofollow sui feed, le penalizzazioni avvengono per contenuto duplicato

hai ragione, e feedburner è forse forse un po' più trusted del mio sitozzo

ma intendi nofollow al link rss oppure il noindex all'interno del feed rss (opzione che feedburner da)?

non ho mai fatto dei test ma l'effetto è lo stesso. Forse è meglio il nofollow altrimenti nei serp trovi i file rss e non trovi i tuoi contenuti

@domenico.biancardi che ha scritto:
"utilizzate sempre il nofollow sui feed, le penalizzazioni avvengono per contenuto duplicato"
Significa quasi affermare: i MDR non sono capaci di distinguere un feed da una pagina normale.
Bohhh, non so,
sicuramente hai ragione,
ma se un MDR è tanto scemo da fare una simile confusione avrà sicuramente vita breve.

veramente non sono io che lo dico
è Matt Cutts in un'intervista che suggerisce di inserire il nofollow su rss e sui link alle pagine stampabili o versioni PDF per evitare che il motore di ricerca debba scegliere quale versione della pagina venga messa nelle SERP.

appena riesco a recuperare più info le inserisco

<scherzo on>
predica bene,
ma razzola male
<scherzo off>

A parte le battute scherzose, è un'argomento interessante da approfondire.
Io non duplico i contenuti perchè titolo ed abstract del feed sono "dedicati" solo a chi ha sottoscritto il feed.
A volte ho notato che indicizza prima il feed, ma appena "digerisce" la pagina toglie il feed e, giustamente, lo sostituisce con la pagina.
Tra un .pdf e/o versione-stampa ed una pagina normale lo posso capire, ma se fosse vero per un feed rimarrei , anzi

piccolo OT, il fatto di predicare bene è razzolare male è comunque sintomo che si è coscienti che il problema andrebbe risolto in certo modo ma per altri motivi si attua in un altro. Nulla vieta di cambiare politica da un giorno all'altro, sopratutto nel web non credete?

Nulla vieta di cambiare politica da un giorno all'altro, sopratutto nel web non credete?

d'accordo

comeunque ho fatto dei test e sono riuscito a entrare nelle news di google il giorno successivo a quando ho riposto a Ferro9.

La cosa più simpatica è che entravo in google news con un sito fatto il giorno prima (il dominio era online da molto) ma soprattutto un sito di contenuti duplicati.

Ebbene apparivo su google news ed in alcuni casi sopra al sito madre duplicato.

La trovo una risposta eccezzionale ai miei test, è come dire "Google tanto ti frego )

Ho gia provedduto a ripristinare tutto come era, ma lo trovo davvero un grande successo.