- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Keywords riservate da Google
-
A mio avviso, non funziona così...
Un cliente è importante non per il suo marchio... ma dal fatturato che esso genera !
Se piazzasse tutti i big in testa, non ci sarebbe concorrenza... no concorrenza no party...
A testimonianza di questo, ti invito ad analizzare questa[url=http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-31,GGLJ:it&q=giorgio+armani]serp
Non noti qualcosa di strano in terza posizione ?!
Ricorda, su internet nulla è impossibile
ciao
-
@dechigno said:
A mio avviso, non funziona così...
Un cliente è importante non per il suo marchio... ma dal fatturato che esso genera !
Se piazzasse tutti i big in testa, non ci sarebbe concorrenza... no concorrenza no party...
A testimonianza di questo, ti invito ad analizzare questa[url=http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-31,GGLJ:it&q=giorgio+armani]serp
Non noti qualcosa di strano in terza posizione ?!
Ricorda, su internet nulla è impossibile
ciaoeh eh...BELLISSIMA LA TERZA POSIZIONE..sto ridendo ancora adesso mentre scrivo!! incredibile...
quindi dici che se io ad esempio volessi arrivare primo in serp con le chiavi "vaticano" , "santa sede" , "chiesa cattolica" , "papa" trattando un sito di lingerie sexy (chiaramente con le dovute competenze e senza spammare) ce la potrei fare?
comunque interessante la piega che sta prendendo questo post..
-
Non potrebbe essere che Valentino sia un molto related ad Armani, sia come argomento che come provenienza? non potrebbe essere che GG inserisca qui Valentino come se fosse un "Forse cercavi anche...."
Certo che il dubbio rimane...
No Robot Dika, dechigno voleva dire proprio il contrario sencodo me... lui forse voleva dire che quanlcuno ce l'ha messo lì Valentino
-
Questo è veramente un bel case study.
Ho verificato non ci sono key "giorgio armani" nel sorgente della pagina in questione.Domande-ipotesi:
- Potrebbe esserci stata la key nella sorgente, poi essere stata rimossa?
- Qualche BL punta al sito di valentino con un anchor "giorgio armani"?
Mi sembrano strane situazioni entrambe..
-
@Pablo Mollusco said:
- Qualche BL punta al sito di valentino con un anchor "giorgio armani"?
Si ragazzi... è un fenomeno chiamato Google Booming... sicuramente se cercate su GG troverete tutti i casi...
Ma tranquilli è una cosa risaputa da tempo... e nel caso specifico risale all'assegnazione del dominio www.armani.it... che non era proprietà di Armani e questo ha fatto un po' arrabbiare tutti i web master
ciao
-
@robot_dika said:
intendevo dire che spesso è possibile posizionarsi ma è impossibile rimanerci
non trovi.
no, se il sito è rilevante con contenuti originale, aggiornato ed è di utilità all'utente, rimani li.
.>Si pensi ad esempio alla parola "Armani" che da più di 24 000 000 di risultati e armani.it è primo e ha anche un pr4..mi sembra strano
.
perchè ti sembra strano è giustissimo. se cerchi armani cosa speri di trovare? il sito di armani No? il pr non ha nessun valore
.>
Io penso (ma ripeto, è una mia personale supposizione) che ci siano parole per cui un'azienda importante a livello mondiale non voglia avere concorrenza in serp e contatti direttamente google e si fa mettere al primo posto..
-
@Pablo Mollusco said:
Qualche BL punta al sito di valentino con un anchor "giorgio armani"? http://www.google.it/search?hl=it&q=inanchor%3A%22giorgio+armani%22&meta=
Ehhhh, mi sa che qualche backlink con quel testo ci deve essere....
-
[quote]Si pensi ad esempio alla parola "Armani" che da più di 24 000 000 di risultati e armani.it è primo e ha anche un pr4..mi sembra strano
perchè ti sembra strano è giustissimo. se cerchi armani cosa speri di trovare? il sito di armani No? il pr non ha nessun valore
[/quote]
infatti, deborahdc mi ha rubato le parole dalla tastiera
-
Google non riserva alcuna chiave, per quanto ne so io
Anzi, Fuffissima nel corso di una bellissima cena a casa di Nbriani, ha intavolato una grande discussione (ho seguito nonostante il vino), e la punta dell'iceberg era appunto che Wikipedia appare molte volte in posizioni rilevanti per Brand famosi.
Ora, non andiamo OT, ma se volete aprite un altro thread
-
ok ragazzi...
mi avete convinto..
grazie per il supporto