E' possibile eliminare la validazione W3?

tiago

Ciao massiok e benvenuto nel forum. Con tutta la buona volontà del mondo non ho capito assolutamente nulla del tuo discorso. Puoi riformulare in maniera più comprensibile?
con rispetto, siamo in due.. almeno non cominciare con un:
..cio'è nel senso

massiok

E' possibile eliminare la validazione W3?

catone

Niente, non ci siamo ancora! :bho:
Innanzitutto immagino tu stia parlando della validazione W3C, poi che cosa intendi per eliminarla? Intendi togliere i loghi? Intendi trasformare il codice valido in non valido?
O ti spieghi per bene o diventa impossibile aiutarti!!!

massiok

semplicemente io avevo una serie di pagine pubblicate di diversi autori tutte Doctype: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
o simili.
Dopo essere stato sul sito www.w3.org e validato i css, ho provato a validare il codice non riusendoci, da quel punto le pagine non mi si visualizzano più e ricevo un errore XML o addiritura mi mostra il codice.

massiok

Chiedo Scusa Per La Grammatica Ma Sono 3 Giorni Che Non Mi Stacco Dal Computer X Risolvere Questo Problema!!
Grazie Della Pazienza

jardem

@massiok said:

Dopo essere stato sul sito www.w3.org e validato i css, ho provato a validare il codice non riusendoci, da quel punto le pagine non mi si visualizzano più e ricevo un errore XML o addiritura mi mostra il codice.
Non penso che centri con il validatore...

@Catone said:

O ti spieghi per bene o diventa impossibile aiutarti!!!

hogudo

Salve Massiok,
al momento la validazione w3c xhtml non è necessaria al corretto funzionamento delle pagine web nei browser internet explorer, firefox, safari, ecc.. ma è un indice di qualità di redazione di pagine web e serve inoltre come fondamente per l'accessibilità dei contenuti (wcag e leggi come ad esempio la 04/2004).

Lo stesso strumento del w3 di validazione è da considerarsi solo come mero aiuto parziale a tale validazine, in quanto come lei potrà aver testato di persona, viene aggiornato ogni tot mesi in quanto, come ogni software, presenta bug o inesattezze che il team w3 adibito a ciò corregge.

Ora naturalmente tale validatore non può scrivere sul suo file html (o php) e quindi l'errore successivo alla sua verifica può essere imputato ai seguenti fattori:

impostazione della dichiarazione xml e della tipologia di contenuto antecedente al tag <html ...> che a volte crea malfunzionamenti su IE
migliorie del software w3, che però in nessun caso può influire sulla visualizzazione delle pagine
errore di battitura a seguito di un aggiornamento o a seguito della cache del suo browser

Quindi, tornando alla sua domanda

E' possibile eliminare la validazione W3?
la risposta è: no, non è possibile eliminarla perchè non è un fattore dipendente dagli utenti.

Nel suo caso, naturalmente senza offesa poichè ognuno ha il suo lavoro e nicchia di professionalità, mi sembra che il problema non sia la validazione w3c, ma il fatto che ha modificato una pagina senza saperlo fare.

Per farle un parallelo è come se il suo elettricista le predisponesse un impianto elettrico vecchio, non a norma di legge, ma funzionante.
Lei prova ad agire su cavi e centraline elettriche non essendo un elettricista certificato con il solo risultato di non avere più un impianto funzionante.
A quel punto, il chiedersi "è possibile eliminare la normativa sugli impianti elettrici ?" non risolverà mai un problema come il cortocircuito di un impianto elettrico, che per funzionare in maniera ottimale andrà rifatto o aggiustato da mani esperte.

Saluti

massiok

@hogudo said:

Nel suo caso, naturalmente senza offesa poichè ognuno ha il suo lavoro e nicchia di professionalità, mi sembra che il problema non sia la validazione w3c, ma il fatto che ha modificato una pagina senza saperlo fare.

Per farle un parallelo è come se il suo elettricista le predisponesse un impianto elettrico vecchio, non a norma di legge, ma funzionante.
Lei prova ad agire su cavi e centraline elettriche non essendo un elettricista certificato con il solo risultato di non avere più un impianto funzionante.
A quel punto, il chiedersi "è possibile eliminare la normativa sugli impianti elettrici ?" non risolverà mai un problema come il cortocircuito di un impianto elettrico, che per funzionare in maniera ottimale andrà rifatto o aggiustato da mani esperte.

Saluti

E COME MAI LE PAGINE CHE IO POVERO INESPERTO NON HO TOCCATO NON FUNZIONANO LO STESSO???

NON CAPISCO TUTTA QUESTA PRESUNZIONE CHE AVETE!!!!

hogudo

Naturalmente può postare il link del sito in questo thread.
Nel caso qualcuno volesse darle, senza impegno e volontariamente, un occhio concreto

massiok

...che Nessuno Dappia Darmi Una Riposta Ma A Tutti I Costi Si Affanna A Scrivere Per Sentirsi Importante.
Voglio Dire E Quasi Mezzanottte Se Qualcuno Mi Puo' Aiutare Bene Se No Astenetevi Dal Fare Commenti Inutili!!!
Grazie Mille

hogudo

NON CAPISCO TUTTA QUESTA PRESUNZIONE CHE AVETE!!!!

Mi scusi, ma quando lei ha bisogno dell'avvocato, del commercialista, dell'elettricista, del carrozzaio, ecc... ecc... si propone in ugual misura dicendo "non si può cambiar la legge" oppure "non è possibile cambiare la formula matematica per la redazione della partita doppia"?

hogudo

Naturalmente può postare il link del sito in questo thread.
Nel caso qualcuno volesse darle, senza impegno e volontariamente, un occhio concreto

Ribadisco che (forse non ha letto) fino alle ore 24 sono in linea ad aspettare il link del suo sito con problemi per verificare l'entità del problema.

massiok

@hogudo said:

Mi scusi, ma quando lei ha bisogno dell'avvocato, del commercialista, dell'elettricista, del carrozzaio, ecc... ecc... si propone in ugual misura dicendo "non si può cambiar la legge" oppure "non è possibile cambiare la formula matematica per la redazione della partita doppia"?
Allora io dico: "se lei va dal carroziere lui le aggiusta il parafango ,ma il giorno dopo orbene si trova le portiere, le ruote, il radiatore ecc. ecc. che non funziona. Lei che fa'?"

massiok

io dico: ho due siti conteneti lo stesso identico codice su domini diversi xchè quello che ho validato w3c non funziona???

massiok

ps i link sono in alto a questo post!!!!!!
1 domanda che ho fatto!!!!!

hogudo

Salve,
esattamente come io le avevo detto sopra, mi sembra senza presunzione ma nel dettaglio

Ora naturalmente tale validatore non può scrivere sul suo file html (o php) e quindi l'errore successivo alla sua verifica può essere imputato ai seguenti fattori:

impostazione della dichiarazione xml e della tipologia di contenuto antecedente al tag <html ...> che a volte crea malfunzionamenti su IE
migliorie del software w3, che però in nessun caso può influire sulla visualizzazione delle pagine
errore di battitura a seguito di un aggiornamento o a seguito della cache del suo browser

il problema è nell'intestazione sopra html, causata probabilmente da un errore di battitura.
Infatti nel sito che si vede, quello hostato su altervista, l'intestazione del doctype è

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Mentre in quello modificato (photonetwork) appare una netta disallineazione causante sicuramente un grande errore

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD Xhtml 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Come può ora vedere, già prima e senza presunzione le era stata data la motivazione dell'errore.
Saluti

Edit- ore 24:03, vado a nanna

jardem

@massiok said:

io dico: ho due siti conteneti lo stesso identico codice su domini diversi...
Se i siti sono questi:
photo-network.org (non funzionante)
massiok.altervista.org (funzionante)

A me non sembrano identici...

@massiok said:

xchè quello che ho validato w3c non funziona???

** Validazione e funzionamento non hanno relazione: è solo una casualità**

Prova a chiudere i meta, cambiando il codice (ma per capire meglio dovresti postare il codice esatto... quello che vediamo e ciò che restituisce IIS)
[html]
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<html>
<head>
<title>Photographers Network Association</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="design" content="massimiliano occhetto">
<meta name="author" content="photo-network.org">
<meta name="description" content="Photo-Network.org it's a Worl Wide Photographer Comunity.">
<meta name="keywords" content="image images photo travel news stock people food portrait landscape lens light photographer adams manray bresson mappeltorpe">
</head>
<frameset rows="80,*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">
<frame src="UntitledFrame-7.htm" name="topFrame" scrolling="NO" noresize >
<frame src="http://imagesolution.vstore.ca" name="mainFrame">
</frameset>
<noframes><body>
</body></noframes>
</html>
[/html]
P.S.
@massiok said:

Voglio Dire E Quasi Mezzanottte Se Qualcuno Mi Puo' Aiutare Bene Se No Astenetevi Dal Fare Commenti Inutili!!! Caro massimiliano, io sono iscritto a questo forum da pochissimo tempo e quando pongo un problema diverse persone rispondono: si discute per capire ed imparare...
Nel momento in cui a me capiterà lo stesso problema tuo avrò già la soluzione...
L'importante è non confondere un forum con uno studio di consulenza...

Ciao, e spero che il sito possa funzionare

must

@massiok said:

E COME MAI LE PAGINE CHE IO POVERO INESPERTO NON HO TOCCATO NON FUNZIONANO LO STESSO???

NON CAPISCO TUTTA QUESTA PRESUNZIONE CHE AVETE!!!!

consiglio da utente:
modera il tono se vuoi avere vita lunga su questo forum. ti sta già andando di lusso che c'è qualcuno che ti sta aiutando (nonostante tu abbia fatto di tutto per rendere incomprensibile il problema) e senza perdere la pazienza (nonostate tu abbia fatto di tutto per far saltare i nervi a tutti).

giorgiotave

Bannato

Questo è un fake cattivo, solo che ha sbagliato forum

paola.mi

Roba da matti!!!

Ma, Hogudo... quanta pazienza hai? :1145963732-Party (5