@beltipo said:

Se cosi fosse, che tutti hanno peso uguale e passa solo chi è più vicino all'algoritmo come mai alcuni riescono ad essere primi, rispetto anche a testate nazionali, dove immagino ci siano persone pagate per spiegare come scrivere su web per essere search-engine-friendly?

Magari c'è anche un parametro che considera la fonte, con qualche altro criterio.

Però ti chiedo una cosa: per quell'affermazione che fai cerca di riportare dei fatti con link e dimostrazioni, altrimenti parliamo di cose non tangibili

E' vero, fai bene a essere scettico.
Per questo andiamo a guardare private radio l'unico osservatorio su G.News che esista.

http://www.privateradio.org/blog/i/google-news/reports/it/index.php#sources
Tra le sue fonti Jugo..che a me pare che ottimizzazione ne faccia molta. E che sia cresciuto proprio grazie a questo e gnews.

Per l'affermazione del corso web nelle testate nazionali posso solo dirti che diversi copywriter hanno scritto libri in argomento, e che il 90% lavora nella redazione di un grande giornale.

Ti ho convinto :D?

No per niente, non mi hai convinto neanche per un pochino

@beltipo said:

http://www.privateradio.org/blog/i/google-news/reports/it/index.php#sources
Tra le sue fonti Jugo..che a me pare che ottimizzazione ne faccia molta. E che sia cresciuto proprio grazie a questo e gnews.

E se Jugo arrivasse un'ora prima di altri sulle notizie?

@beltipo said:

Per l'affermazione del corso web nelle testate nazionali posso solo dirti che diversi copywriter hanno scritto libri in argomento, e che il 90% lavora nella redazione di un grande giornale.

E quindi? Va bene...è una cosa che apprezzo ed approvo

Una cosa...non è questo quello che ti ho chiesto. Mi sono spiegato male. Non mi interessano quei dati, vorrei vedere una serp di Google News

Non c'è altro dietro oltre all'algoritmo, Jugo tiene la chiave nel titolo, nel body e forse arriva, cioè pubblica, prima di altri le notizie.

Dobbiamo analizzare Google News, non i dati finali degli osservatori, se vogliamo parlare di ottimizzare per Google News

Dai su, i link da Google News

E qui ti sbagli...le notizie più lette non sono le prime pubblicate!! Sono le ultime...io stesso arrivo volutamente in ritardo...sai che un ritardo di sei ore mi ha fatto guadagnare 6000 letture su un singolo articolo?

@beltipo said:

E qui ti sbagli...le notizie più lette non sono le prime pubblicate!! Sono le ultime...io stesso arrivo volutamente in ritardo...sai che un ritardo di sei ore mi ha fatto guadagnare 6000 letture su un singolo articolo?

Ma dipende anche da tanti fattori.

Se pubblichi in ritardo hai la possibilità di apparire DOPO primo e quindi se c'è un passaggio televisivo in quel momento sei fortunato.

Ma non parliamo di quello, parliamo di SERP.

Mi mostri le SERP di Google News dove non combacia con quello che ti ho detto sulla mia ipotesi di algoritmo? Così mi faccio un'idea migliore

TI convince questo screen shot? E' la notizia di apertura!!

@Tambu said:

una volta dimostrato che c'è un processo editoriale, ed accreditati come fonti, tutte le news finiscono nel calderone.

Che intendi esattamente per "processo editoriale" ?

@beltipo said:

TI convince questo screen shot? E' la notizia di apertura!!

Su quale chiave?

Stiamo parlando di ottimizzazione quando si fa una ricerca su Google News....se non sbaglio

In quello screen shot non so cosa valutare

@Ray71 said:

Che intendi esattamente per "processo editoriale" ?

che mi pare di aver capito che non basta pubblicare news per essere accreditati come fonti, ma che Google (manualmente, presumo) vuole controllare che dietro ci sia qualcuno che le news le scrive, le edita, o per lo meno le controlla...

mi pare avessimo fatto questo discorso per le GTNews, no?

@Giorgiotave said:

Su quale chiave?

Stiamo parlando di ottimizzazione quando si fa una ricerca su Google News....se non sbaglio

In quello screen shot non so cosa valutare

mi scuso, la chiave era Pio Pompa

@Tambu said:

che mi pare di aver capito che non basta pubblicare news per essere accreditati come fonti, ma che Google (manualmente, presumo) vuole controllare che dietro ci sia qualcuno che le news le scrive, le edita, o per lo meno le controlla...

mi pare avessimo fatto questo discorso per le GTNews, no?

Si confermo io ho subito questa valutazione...

@Tambu said:

che mi pare di aver capito che non basta pubblicare news per essere accreditati come fonti, ma che Google (manualmente, presumo) vuole controllare che dietro ci sia qualcuno che le news le scrive, le edita, o per lo meno le controlla...

mi pare avessimo fatto questo discorso per le GTNews, no?

Si, ci hanno chiesto un controllo editoriale perchè le nostre le potevano mettere tutti gli utenti, perchè è un forum

Per le altre è normale che ci sia già quel discorso.

@beltipo said:

mi scuso, la chiave era Pio Pompa

Non vedo lo stesso anomalie, forse perchè la cerco ora?

Mi sembra tutto normale, davvero vorrei capire meglio sta cosa che dici

Cercavo pio pompa e non c'era niente nel titolo e nel body la key density era molto basso. Inoltre non c'erano rispetto dei tempi...questo per almeno due titoli ben piazzati...

@Giorgiotave said:

Si, ci hanno chiesto un controllo editoriale perchè le nostre le potevano mettere tutti gli utenti, perchè è un forum

Per le altre è normale che ci sia già quel discorso.

eh, insomma! pensa ai nuovi modi per pubblicare news tramite rss di altri... se non facessero un controllo di qualche tipo, chiunque potrebbe essere fonte per google news con poco, e il sistema collasserebbe e perderebbe credibilità in pochi giorni

@Tambu said:

eh, insomma! pensa ai nuovi modi per pubblicare news tramite rss di altri... se non facessero un controllo di qualche tipo, chiunque potrebbe essere fonte per google news con poco, e il sistema collasserebbe e perderebbe credibilità in pochi giorni

Si, per questo ci sono controlli molto duri, imho

@beltipo said:

Cercavo pio pompa e non c'era niente nel titolo e nel body la key density era molto basso. Inoltre non c'erano rispetto dei tempi...questo per almeno due titoli ben piazzati...

Non vedo nessuna chiave grassettata nella tua ricerca, di solito viene fatto

Inoltre, la key density non viene calcolata, molto molto probabilmente

Quindi cerca un'altra chiave e fai uno screen di quel momento, ma cerca di prendere quando ci sono i grassetti, la tua ricerca potrebbe essere su 3-4 chiavi, quella dello screen

Guarda qui

Ci sono i grassetti ed è tutto regolare