Ciao,
vi scrivo il mio primo post sperando di fare un po' di chiarezza.
Accesskey, conflitti e ricerca di uno standard sono discussioni che nel mondo dell'accessibilità si sentono da un po'.

Gli accesskey vanno un po' in conflitto, perchè ALT+lettera, apre il menù corrispondente (ALT+F = file). E' un limite di come sono stati pensati.

Il problema è quindi trovare uno standard
che vada bene in ogni lingua e per ogni browser, per questo usare i numeri può essere saggio.

Chi usa gli accesskey di solito è un non vedente, di norma è infatti l'unico che ha uno strumento che glieli dice. Per gli altri (i disabili motori ad esempio) può servirte il segnalarli da qualche parte, ma non è detto, spesso non si studia per imparare ad usare un sito, lo si usa e basta.

Metterli è utile, ma mettetene pochi: non se li ricorda nessuno e tanti non servono, a meno che uno non usi quel tale sito spesso. Cosa che può succedere in un forum ad esempio.

Qui da me sto usando uno standard nostro, 3 accesskey: vai ai contenuti[k - scelta infelice], al menù[m], cerca.

saluti
J

Io credo dipenda molto dalla tipologia del sito.
Per esempio, sul mio il menù (tra l'altro neanche lunghissimo) viene ripetuto ad ogni pagina e accanto ad ogni voce c'è il numerino dell'accesskey corrispondente tra parentesi.
Per cui, anche ad ogni cambio pagina hai sempre la lista davanti.

Sono cmq d'accordissimo sul fatto di non metterne una valanga...

Qui da me sto usando uno standard nostro, 3 accesskey: vai ai contenuti[k - scelta infelice], al menù[m], cerca.

Effettivamente meglio limitare al massimo le scorcialtoie e progettare la massima linearità dei contenuti. Il discorso della K però non so il motivo, l'ho usato spesso anche io in passato (e non vi ho copiato il sito )

Su un sito "autorevole" ho trovato questo riferimento in cui si mostra una prassi utilizzata negli USA http://diveintoaccessibility.org/accessibility_statement.html

Lo standard mi semba sia "ognuno come gli pare"

Sarebbe interessante sapere se reputate la serie di comandi che ho elencato in precedenza (non le combinazioni) come un interessante punto di partenza.

Ciao

Non è OT ma...
Te la sei andata a cercare!

Visto che fornirti una stringa del tipo
<a href="http://www.giorgiotave.it/forum" accesskey="k">forum<a>
ad indicare il comando, è troppo semplice e non ti fa capire ti complico la vita

http://www.w3.org/TR/html401/interact/forms.html#access-keys (occhio che non è xhtml)

http://www.w3.org/TR/di-atdi/ (molto caruccio)

http://www.w3.org/TR/2005/WD-WCAG20-HTML-TECHS-20050630/ (hot)

http://www.w3.org/TR/xhtml2/mod-access.html (paranoia)

Gli ultimi 2 sono previsioni di un futuro prossimo, non è ancora "legge"

Lo mettiamo in lista per gli articolini?

@hogudo said:

Lo mettiamo in lista per gli articolini?

Si colpisci pure

Faccio il mio personale Benvenuto a ipa nel Forum GT

grazie del benvenuto,
spero di poter dare un po' di dritte sull'accessibilità

Quello che segue è un post del 2003, ma molto interessante:

http://www.clagnut.com/blog/193

E io che mi stavo chiedendo chi fosse jardem

Ciao Demetrio, ma quanti nick hai?

Benvenuto sul forum!!!!!!!!!

PS: vai al Compa ad esporre tu?

Ciao Massimiliano...
I nick? Ringrazio Firefox che li tiene in memoria
...
Complimenti ancora a tutti per questa bellissima area del forum
...
Al Compa? Si, faccio un salto... ma non espongo...

Un benvenuto nel Forum GT a Demetrio

Grazie del benvenuto Giorgio
?
E ancora, un in bocca a lupo a hogudo e Catone...
Moderare quest'area non è facile, dato che le norme (regole, raccomandazioni) sono sempre in evoluzione e, purtroppo, non sempre chiare...

ottima idea quella dello standard, stavo giusto studiandomi le chiavi dell' accessibilità e penso che adotterò quelle proposte da hogudo

mi sono andato a vedere la pagine dell' unione italian ciechi, e la prima cosa che mi è satata all'occhio, è la presenza del link "ignora la barra di navigazione" ... ... non avevo considerato questo problema.

Nella barra di navigazione iniziale (posta di seguito all'intestazione dell'UIC) abbiamo inserito il link 'Ignora la barra di navigazione' che se selezionato consente di accedere direttamente al contenuto della pagina. Con questo accorgimento si evita la tediosa lettura di tutti i link della barra di navigazione per chi utilizza la sintesi vocale, lettura che viene ripetuta all'apertura di ogni nuovo documento.

... magari ci si fa tanti problemi con le key, senza considerare la creazione di due, tre fogli di stile (magari con cookie annesso ) per gli **ipovedenti **..

intendo:
http://www.uiciechi.it/personalizza.asp

(forse sono fuori topic?:D )

Ricordati che dopo la giusta osservazione di Massy,

Alt+P ed alt+N per Previous e Next (tra l'altro coincidono pure con Precedente e Nuovi )
abbiamo modificato in questo modo:

ALT+H ---> Homepage
ALT+F ---> FAQ - Help - Access Key
ALT+C ---> Contenuti
ALT+M ---> Menù
ALT+S ---> Sitemap - Mappa del sito in xhtml, per umani
ALT+T ---> Top - Torna in alto
ALT+P ---> Previous - pagina Precedente (se presente)
ALT+N ---> Next - pagina Nuova (se presente)

Naturalmente ci potrebbero essere bugs di browser in browser ed è tutto da testare per bene

Okkkkio.
Prima di scrivere degli standard... provarli:
ALT+S su explorer apre gli strumenti
+P i preferiti
+F i files
...
ecco perchè di norma si è sempre scelto di usare i numeri...

PS
scusate se dico qualcosa di già detto ma non mi sono riletto tutto il thread...

Naturalmente ci potrebbero essere bugs di browser in browser ed è tutto da testare per bene

Okkkkio.
Prima di scrivere degli standard... provarli:

Sì sì Jacopo, qui si fanno delle prove, ma non si danno standard su queste cose.
I dati certi li prendiamo da cose ben testate.

Grazie

Mentre stavo testando alcune compatibilità mi è saltato fuori questo link alla pagina di mozilla italia molto interesante con tutte le scorciatoie dei 3 browser.
Sul sito ci sono altre indicazioni interessanti...
Vorrei far notare che dalla tabella sono escluse le scorciatoie delle estensioni e dei programmi che interagiscono col browser di turno

http://www.mozillaitalia.it/firefox/keyboard.html

Ops.
Messaggio duplicato

In questi periodi ho fatto una caterva di prove.

ecco perchè di norma si è sempre scelto di usare i numeri...

Confermo che sia la soluzione migliore in assoluto: non va ad interferire neanche con le schede dei browser.

Dico che sono d'accordo, ma ho preso ad esempio gli esempi del sito wai del w3c