Grazie a tutti e tre, ora vi rispondo

@hogudo said:

Prima di tutto pensalo accessibile da un punto di vista "filosofico", teorico. E qui ci va già di mezzo l'usabilità. Nel senso che i contenuti devono essere pensati per essere divulgati chiaramente ed ordinatamente

A questo punto penso di esserci, il layout è stato progettato perchè i contenuti siano facilmente consultabili, chiaramente e sopratutto, penso che non ci si perda dentro il portale, cioè si sa sempre dove si è

@Catone:

Per i contenuti ancora non posso dire, sono solo "Lorem Ipsum..."
Per la seo, sto cercando il giusto compromesso, senza compromettere l'user experience o l'usabilità

La progettazione per ora è ferma al layout, poi io lo convertirò a template, e ci si "appiccica" il cms

In ogni caso sto cercando di raggiungere la più alta accessibilità che posso, senza compromettere la navigazione e/o l'esperienza di un utente normodotato che potrebbe trovarsi un attimo spaesato

Lo sviluppo del layout è stato progettato con un occhio verso l'accessibilità, ma siamo ancora in alto mare...

Anyway, appena Giorgio mi da l'ok vi faccio vedere il template fino ora

Lo sviluppo del layout è stato progettato con un occhio verso l'accessibilità, ma siamo ancora in alto mare...

Anyway, appena Giorgio mi da l'ok vi faccio vedere il template fino ora

Ancora di più perchè penso che sia un progetto relativo al forum, ti rompo le scatole.

L'accessibilità è prima di tutto relativa ai contenuti, non al layout.
Quindi la grafica separata dalla struttura (xhtml e css)
Un bel test manuale con un browser vocale e testuale ti eviterà qualche bel mal di testa più avanti

Non è un progetto relativo al forum, solo mi pare brutto postare un layout senza contenuti, finito a metà, e che si vede uno schifo con ie

La grafica è separata dalla struttura, si è usato il transitional dell'xhtml, un layout interamente composto di div e css esterni

@Il_Rappo said:

Anyway, appena Giorgio mi da l'ok vi faccio vedere il template fino ora

Ma fai pure senza chiedere

Ok!

metaphorock.it/index/

Tanto per dire cosa c'è ancora da fare:

• Menu di navigazione
• Footer (sistemarlo con ie :p)
• Header, rifarlo in altro modo
• Il testo appena sotto l'header, quello è da fare in h1E molto altro che non c'entra però con l'accessibilità

E molto altro che non c'entra però con l'accessibilità

Qui sta il problema. Se il sito è "culturalmente" accessibile non c'è il "molto altro", ma solo interoperabilità.

Oggettivamente, forse perchè sono rintronato , non ho capito che accessibilità vorresti raggiungere... quella finta (dei vari bollini) o quella effettiva

Sto cercando di ottenere quella effettiva, però per il momento posso lavorare solo sul layout e sul cms

@Il_Rappo said:

Sto cercando di ottenere quella effettiva, però per il momento posso lavorare solo sul layout e sul cms

Non ho tempo di scaricarmi le pagine, come hai posizionato i tre div?

@Catone said:

Non ho tempo di scaricarmi le pagine, come hai posizionato i tre div?

Non ho ben capito però provo a risponderti lo stesso

Senza css, viene innanzitutto la scritta sotto l'header, quella infatti cambia in ogni pagina.

Poi viene il menu sinistro..
Parte centrale
Menu destro

Io avrei voluto mettere la parte centrale prima di tutto ma non è stato possibile per arcani motivi che non so ><

@Il_Rappo said:

Io avrei voluto mettere la parte centrale prima di tutto ma non è stato possibile per arcani motivi che non so ><

Era proprio questo che volevo sapere, se era possibile, lato codice, piazzare per primo il div centrale e poi tutto il resto.

Ad ogni modo vai avanti con la costruzione e posta qui tutte le novità, così abbiamo un caso di studio.

per aiutarmi a capire meglio, perchè non postate quello che per voi è un buon sito italiano in regola con l'accessibilità?

Volevo cercare un sito che fosse imparziale sia dal punto di vista degli utenti del forum, che dei moderatori, che tutto insomma.

A me piace molto http://www.quintocircolotv.it/ da portarvi come esempio