Troppa ottimizzazione-Troppe visite e ora come le blocco?

giorgiotave

Ciao MFachin,

sfrutta le immagini no? Metti uno script che richiama il visitatore nella tua pagina

cibino

questa discussione interessa pure a me, però, giorgio, non ho mica capito il tuo intervento.
uno script? e dove?...scusami, sarà che oggi sono cotto

must


<script language="Javascript">
<!--
if (top.location != self.location) {
top.location = self.location.href
}
//-->
</script>

con questo codicillo qui, quando un utente clicca sull'immagine, e sta nella pagina di google images con il frame, viene automaticamente rediretto sulla pagina originale, segando google. in questo modo, almeno sai che un utente per vedere l'immagine deve vedersi tutta la pagina. aumenti la banda consumata, ma magari converti qualcosa di piú

p.s. questo codice sega anche tutti i porci che fanno framing illecitamente.

cibino

ah...non sapevo questa cosa. grazie!

OT bello il nuovo tema

mfachin

Perdonate la bestialità......ma è sufficiente introdurlo negli head?
E se oltre a questo script, ne inserissi uno che non consente di salvarsi l'immagine (a proposito qualcuno ce l'ha in giro da qualche parte?)?credo che in questo modo ridurrei la banda del 50% poichè lo scambio di dati sarebbe solo quello dell'immagine visualizzata e non quello dell'immagine visualizzata+la stessa immagine ma scaricata e quindi richiamata nuovamente.:?

petro

A mio parere hai due strade, a seconda che tu preferisca usare javascript o redirect lato server:

fai come ti ha detto Must, e imponi a chi carica il tuo sito in un frame di un altro (come fa Google Images) a visitare la tua pagina.
E, sì, quello script va incluso all'interno del tag <head></head>
configurando .htaccess fai in modo che chi visualizza una immagine del tuo sito da un referrer che non sia il tuo sito sia reindirizzato ad una immagine o pagina apposita:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://YOURSITE.COM/.*$ 
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://WWW.YOURSITE.COM/.*$ 
ReWriteRule .*\.(gif|jpg|png)$ /target_page_img.ext [N,L]

must

@petro said:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://YOURSITE.COM/.*$ 
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://WWW.YOURSITE.COM/.*$ 
ReWriteRule .*\.(gif|jpg|png)$ /target_page_img.ext [N,L]

aaaaaaaahhhhhhhhhh godo.
questa la uso per una immagine che viene richiamata circa 7000 volte al giorno da lamer su myspace... grazie petro, ti devo una birra! :brindisi:

piccolo.socrate

a parte che si può usare js per saltare google-images e va be'
a parte che si può usare l'htaccess e va be'

però ad avere troppi utenti non ti conviene aumentare la banda???
insomma... sei nella condizione-sogno della maggior parte dei webmaster... e ti preoccupi del contrario?!?

mfachin

direi proprio di no.....dato che chi si connette per un immagine al 200% vuole quella e basta...quindi di conversioni neanche a parlarne.Poi se vogliamo fare della beneficenza............
Mi permetto di aggiungere che non parlando di cifre astronomiche (quelle generate e generabili da pubblicità) ma di briciole bisogna anche vedere se mai un aumento di banda sia ripagata.Dubito seriamente che a fine anno ci si avvici al breakeven......ma questa è un'altra storia....forse più utile ai nostri amici markettari o adsensisti.
Quindi la condizione "sogno" è tale se chiudendo gli occhi vedi i dollaroni....nel mio caso invece....vedi le cambiali......

piccolo.socrate

ok
allora provo al 100% l'uso del htaccess.

evviva i sogni coi dollaroni!!

petro

@must said:

aaaaaaaahhhhhhhhhh godo.
questa la uso per una immagine che viene richiamata circa 7000 volte al giorno da lamer su myspace... grazie petro, ti devo una birra! :brindisi:
Nah dai, non ho fatto nulla!
Però se la birra vuoi offrirmela lo stesso...

Ah, dimenticavo! Se al posto della risorsa personalizzata vuoi fare il prepotente, gli mandi un bel

ReWriteRule .*\.(gif|jpg|png)$ - [N,F,L]

403 Forbidden

ovviamente ti puoi personalizzare la direttiva Errordocument, sempre in .htaccess

madai

Io scherzerei poco con i redirect... credo sia rischioso, google potrebbe penalizzare.

Ti consiglio invece di mettere tutte le immagini su www.imageshack.us

mfachin

@madai said:

Io scherzerei poco con i redirect... credo sia rischioso, google potrebbe penalizzare.

Ti consiglio invece di mettere tutte le immagini su www.imageshack.us

beh, mettere le immagini su imageshack la vedo dura.......voi sapienti cosa dite invece a riguardo delle penalizzazioni?Mi verrebbe da pensare che proprio sbagliato non è.....quale incentivo dovrebbe dare google a un sito che non consente a google stesso di usare al meglio un proprio servizio?:?

ray71

Se non vuoi che le tue immagini vengano indicizzate, basta specificarlo nel robots.txt:



User-Agent: *
Disallow: /immagini/