@fedecoglio said:

Scusate potete spiegarmi dove volete arrivare son questa discussione?
da nessuna parte...solo informare che adsense è inutile per i siti piccoli...cosa che nessuno dice... alla fine mi ha segnato 4 click... con 0,00 $... cosa dovrei dire...che è un servizio onesto?o

@omnoo2001 said:

il problema che ho saputo che già parecchie persone hanno cliccato...ma google non segna niente e sn passate più di 24 ore
Questo è contro il regolamento, perchè hai incitato al click, al 100%

E non venire a mentirci nel Forum GT

@omnoo2001 said:

da nessuna parte...solo informare che adsense è inutile per i siti piccoli...cosa che nessuno dice... alla fine mi ha segnato 4 click... con 0,00 $... cosa dovrei dire...che è un servizio onesto?o
Onestissimo, fino a quando parlano dei ragazzini che si fanno cliccare dagli amici

NON E' INUTILE PER I SITI PICCOLI, è che tu stai cercando di fregarlo

E' ONESTO e tu no...su leggi il regolamento di questa sezione, prima di rispondere

Anche a me a volte segna 0 euro per 3-4 click, ma può essere che i dati non sono aggiornati.

Inoltre, ci sono click che valgono 0.

Se uno clicca e chiude dopo 0 secondi, che click è?

Ragazzi, il servizio è onesto, siate voi onesti.

Quello sa che gli hanno cliccato...ma perfavore...:x

ORA PER TUTTI QUELLI CHE NE STANNO PARLANDO

Lo leggete il regolameno no?

Visto l'aumento di post di critica verso alcuni programmi di affiliazione (Adsense in testa), ho deciso di apporre una regola in più per questa sezione.

Premesso che le denunce contro Società non sono gradite, qualsiasi post su un servizio che mira a portare la propria esperienza per un "presunto" disservizio deve contenere:

• Nome e Cognome della Persona che lo apre
• Indicazioni precise sull'accaduto
• Url del sito di riferimento

Qualsiasi post che cerchi di offendere l'operato del servizio e/o non segua le linee guida sopra citate, sarà seguito dai questi provvedimenti:

• Probabile Ban dell'autore del post, in caso che lo stesso sia offensivo
• Segnalazione del post alle autorità competenti
• Segnalazione del post alla Società interessate

Il Forum di Giorgiotave.it non è responsabile dei vostri post, come scritto bene nel regolamento. Anzi, appoggia le autorità competenti segnalando i comportamenti scorretti nel limite dei dati personali consentiti (solo URL del post) e **rimanendo a disposizione delle autorità **ove richiedano altri dati personali (Ip, Email e quant'altro) tramite le procedure consentite dalla legge.

Giorgio
Quindi su, onesto o no?

Tirate fuori i vostri nomi e siti web

Altrimenti queste discussioni da ragazzini le chiudo subito, perchè non c'è niente da discutere, dato che parliamo di tutto e di più, così a caso, senza avere dati e niente

Ma sono sicuro che non siete dei ragazzini che si fanno cliccare dagli amici che chattano su messenger per vedere se gli conta i click :():

Quindi...?

Giorgio

Io sto dicendo che sono sicuro che Google non conta le impression in maniera esatta.
Lo dico con cognizione di causa perchè il sito è nuovo, non lo conosce nessuno, faccio pochi numeri e sono facilmente documentabili.
A meno che non sia io a sbagliare il conto delle impression, ma l'ho già chiesto e nessuno mi ha risposto, perciò per me sono 11 impression a pagina.
Un banner grafico in alto a destra
Un blocco da 5
Un blocco da 4
Un referral Firefox

Ieri ho fatto 360 pageview e mi ha segnato solo 434 impression.
Il referrer Firefox esce sempre e conta 1 impression?
Solo quello fa 360 impression...

Morale... sono supersicuro di aver fatto più di 434 impression ieri
Dovrebbero essere 3960, non sempre esce un annuncio valido ma da 3960 a 434 c'è un abisso.
E' inutile Giorgio Tave solo perchè sei il più alto in grado qui, che tu debba difendere a spada tratta Google... se sei così in gamba, invece di spalare mer... sugli altri, spiegami dove sbaglio... la finalità del tuo forum non è in definitiva quella? Se proprio vuoi parlare di "discussioni di ragazzini" spiegami dove sbaglio.
Sono molto dispiaciuto, pensavo fossi molto più serio, invece stai dimostrando di essere tu il ragazzino.
Solo perchè muovo qualche critica non hai nessun diritto di parlarmi così.
Speriamo stavolta di avere una risposta più "tecnica" della filippica filosofica che mi son dovuto sorbire nel post precedente.

@brucee said:

E' inutile Giorgio Tave solo perchè sei il più alto in grado qui, che tu debba difendere a spada tratta Google... se sei così in gamba, invece di spalare mer... sugli altri, spiegami dove sbaglio... la finalità del tuo forum non è in definitiva quella? Se proprio vuoi parlare di "discussioni di ragazzini" spiegami dove sbaglio.

A Alessio....ma mica ho quotato te

Ho quotato chi dice che sa che gli cliccano

Sul fatto delle impression, convengo anche io, a volte, con il mio programma di statistiche non combaciano, ma questo è dovuto al fatto che molte volte escono annunci trivia o non escono per niente

Non difendo a spada tratta nessuno, c'è un regolamento da rispettare creato apposta per non far diventare questo forum, uno di quelli di reclamo che si vedono oggi nel web italiano

Poi non mi sarei permesso di risponderti in quel modo ai tuoi dubbi, che sono più che giusti

Infatti, il messaggio quota esattamente un solo forumista, che sa che gli cliccano.

Una cosa è criticare un programma come fai tu, una cosa è criticare un programma dandogli dei disonesti e via dicendo, solo per qualche conclusione che si tira al volo del tipo:

Ho lavato la macchina ed ha piovuto, quindi la prossima volta non la lavo, altrimenti piove.

E queste non sono tue.

Mi da fastidio quando nel Forum si accusa un programma così, gratuitamente, non seguendo neanche le policy dello stesso.

Per tutto l'altro che hai scritto nel post, che mi credevi più serio, che sono un ragazzino, lascio stare, avrei reagito nella stessa maniera se pensavo che il post che ho fatto fosse rivolto a me stesso

E' rivolto a omnoo2001, che deve delle spiegazioni su quello che sta dicendo.

Inoltre, omnoo2001, è stato ripreso appena si è iscritto, due volte anche. Gli è stato detto che deve leggere il regolamento. Ma deve leggere anche quello di Adsense

Non possiamo stare dietro a tutti gli utenti, solo perchè non hanno 10 minuti di tempo da dedicare ad un regolamento

Vabbè pace fatta. (restando in tema di ragazzini :D)
Io comunque resto con il mio dubbio... e chiudo qui per non infervorare qualcun altro..
La differenza da me è abissale, capisco uno scarto anche del 5%, succede anche nelle migliori statistiche (anche se non con questi percentuali) ma qui ci deve essere per forza qualcos'altro sotto.
Di sicuro non è la precisione certosina di google a sbagliare, sicuramente sono io che non sono a conoscenza di una qualche regola... che ne so... il sito è troppo fresco e per il primo mese sei in test e google ti fa andare a regime ridotto (dico una fesseria).
Questo potrebbe essermi utile perchè conoscendo bene le regole, le si può usare a proprio vantaggio, un po' come salire tra le SERP di google... se con qualche piccolo accorgimento, posso evitare e farmi conteggiare tutte le page view ben venga.
Comunque (per il momento) chiudo l'argomento.
P.S. Mi ero sentito tirato in causa non per la quotatura che non era evidentemente riferita a me, ma perchè anche io sposavo in qualche maniera il pensiero dell'autore (riferito alle impression e non ai click)

Brucee

@Giorgiotave said:

Questo è contro il regolamento, perchè hai incitato al click, al 100%

E non venire a mentirci nel Forum GT

Onestissimo, fino a quando parlano dei ragazzini che si fanno cliccare dagli amici

NON E' INUTILE PER I SITI PICCOLI, è che tu stai cercando di fregarlo

E' ONESTO e tu no...su leggi il regolamento di questa sezione, prima di rispondere

Anche a me a volte segna 0 euro per 3-4 click, ma può essere che i dati non sono aggiornati.

Inoltre, ci sono click che valgono 0.

Se uno clicca e chiude dopo 0 secondi, che click è?

Ragazzi, il servizio è onesto, siate voi onesti.

Quello sa che gli hanno cliccato...ma perfavore...:x

ORA PER TUTTI QUELLI CHE NE STANNO PARLANDO

Lo leggete il regolameno no?

Quindi su, onesto o no?

Tirate fuori i vostri nomi e siti web

Altrimenti queste discussioni da ragazzini le chiudo subito, perchè non c'è niente da discutere, dato che parliamo di tutto e di più, così a caso, senza avere dati e niente

Ma sono sicuro che non siete dei ragazzini che si fanno cliccare dagli amici che chattano su messenger per vedere se gli conta i click :():

Quindi...?

Giorgio
Scusami eh, ma moderiamo i termini perchè dare del "ladro" senza prove può risultare offensivo. Come scritto prima l'unico click che avrei "rubato" è stato il mio di prova (neanche conteggiato, come immaginavo). Gli altri click li hanno fatti alcuni utenti, che sono stati attratti da un annuncio di stazioni meteo che è comparso sul mio sito che tratta appunto di meteorologia. E mi hanno comunicato che stanno prendendo in considerazione appunto l'acquisto di una nuova stazione. Se vuoi ti posto le mails. Qnd queste visite (cmq al max 3-4) sn durate sicuramente più di pochi secondi e google le ha conteggiate, senza considerarle. Come mai? Questa si che è truffa. Capisco se li avessi fatti tutti io, ma invece i clic che ho ricevuto sono reali. E nn darmi del ragazzino basandosi su 4 post perchè chi dopo sembra esserlo per assenza di criterio di giudizio lo sei tu (e passami il tu). Ma quello che più mi infastidisce è il fatto che hai osato a darmi del "ladro" senza NESSUNA PROVA in primo luogo, ma senza neanche conoscermi. E' indecente, senza offesa ovviamente.

Ecco, la risposta di omnoo è quella che mi aspettavo.
E quoto Giorgio in tutto.

Io, ho un sito piccolo e a distanza di un anno dall'apertura il programma in questione si è rivelato la fonte che permette al sito stesso di pagarsi sia per quanto riguarda l'hosting sia per quanto riguarda gli script a pagamento che implementa.
Certo se ti aspetti in 2 giorni di guadagnare centinaia di euro, intanto smetti di fare il webmaster perchè non hai capito cosa significa, in secondo luogo cambia programma di affiliazione perchè con questi comportamenti il ban non è più distante di una settimana

EDIT: Continui a parlare di truffa ma non metti il tuo nome e cognome.

@omnoo2001 said:

Scusami eh, ma moderiamo i termini perchè dare del "ladro" senza prove può risultare offensivo. Come scritto prima l'unico click che avrei "rubato" è stato il mio di prova (neanche conteggiato, come immaginavo). Gli altri click li hanno fatti alcuni utenti, che sono stati attratti da un annuncio di stazioni meteo che è comparso sul mio sito che tratta appunto di meteorologia. E mi hanno comunicato che stanno prendendo in considerazione appunto l'acquisto di una nuova stazione. Se vuoi ti posto le mails. Qnd queste visite (cmq al max 3-4) sn durate sicuramente più di pochi secondi e google le ha conteggiate, senza considerarle. Come mai? Questa si che è truffa. Capisco se li avessi fatti tutti io, ma invece i clic che ho ricevuto sono reali. E nn darmi del ragazzino basandosi su 4 post perchè chi dopo sembra esserlo per assenza di criterio di giudizio lo sei tu (e passami il tu). Ma quello che più mi infastidisce è il fatto che hai osato a darmi del "ladro" senza NESSUNA PROVA in primo luogo, ma senza neanche conoscermi. E' indecente, senza offesa ovviamente.
e chi ti dice che nn possa conoscere chi clicca sui miei annunci? Essendo miei "conoscenti virtuali" può anche venire fuori nel discorso via mail e io certamente nn posso controllarli. Sarei anche disposto a darti i "tabulati" delle mail. Ma NON devo giustificarmi con te, visto che è evidente che qualcosa nel sistema nn funziona. Cmq, per la cronaca, i regolamento di adsense l'ho letto e lo dico con cognizione di causa. Quello del forum si all'inizio sommariamente, ma nn lo riesco più a rintracciare, con l'esclusione delle FAQ che ho già letto due volte. cmq ribadisco: non permetterti mai più di dare del "ladro" a qualcuno... una volta passa, due no.

@fedecoglio said:

Ecco, la risposta di omnoo è quella che mi aspettavo.
E quoto Giorgio in tutto.

Io, ho un sito piccolo e a distanza di un anno dall'apertura il programma in questione si è rivelato la fonte che permette al sito stesso di pagarsi sia per quanto riguarda l'hosting sia per quanto riguarda gli script a pagamento che implementa.
Certo se ti aspetti in 2 giorni di guadagnare centinaia di euro, intanto smetti di fare il webmaster perchè non hai capito cosa significa, in secondo luogo cambia programma di affiliazione perchè con questi comportamenti il ban non è più distante di una settimana

EDIT: Continui a parlare di truffa ma non metti il tuo nome e cognome.
Il sito è nella firma e il nome lo trovi nel sito, com'è giusto che sia. Io nn parlo di truffa, ma di sospetto. E nn mi aspetto di guadagnare 100?, ma almeno un cent che mi dimostri che il servizio funziona si. E ti assicuro che questo dubbio ce l'hanno in molto...non sl io.

@fedecoglio said:

Ecco, la risposta di omnoo è quella che mi aspettavo.
E quoto Giorgio in tutto.

Io, ho un sito piccolo e a distanza di un anno dall'apertura il programma in questione si è rivelato la fonte che permette al sito stesso di pagarsi sia per quanto riguarda l'hosting sia per quanto riguarda gli script a pagamento che implementa.
Certo se ti aspetti in 2 giorni di guadagnare centinaia di euro, intanto smetti di fare il webmaster perchè non hai capito cosa significa, in secondo luogo cambia programma di affiliazione perchè con questi comportamenti il ban non è più distante di una settimana

EDIT: Continui a parlare di truffa ma non metti il tuo nome e cognome.
P.S. visto che il mio nome è visibile, dammi il tuo che quotando Giorgio in poche parole mi stai caluniando di essere un "ladro"... e questa tendenza l'ho già visto più volte in questa sezione...scorrendo i vecchi post... ma sappiate che nn tutti l'accettano. Cm ho già detto una volta si, due no e si pagano le conseguenze.

P.S.2
Io nn parlo di truffa perchè sn passate neache 48 ore... voglio solo capire come con più di 1000 impressions e 4 click io sia ancora a 0.00$... io nn voglio guadagnare, voglio sole riaccimulare quei 20 euro l'anno dell'host. Qnd con anche 0,01$, che mi dimostrerebbe che il servizio funziona, sarei a posto e finirei qui.

@brucee said:

P.S. Mi ero sentito tirato in causa non per la quotatura che non era evidentemente riferita a me, ma perchè anche io sposavo in qualche maniera il pensiero dell'autore (riferito alle impression e non ai click)

Brucee

No no, sulle impression hai criticato in modo giusto e corretto. Secondo me tra trivia, che non vengono conteggiati e annunci che non escono...

Comunque...su quel sito che hai mostrato fai tante impression e te ne conteggia poche vero???

Così per essere sicuri....gli do un'occhiata

@fedecoglio said:

Ecco, la risposta di omnoo è quella che mi aspettavo.
E quoto Giorgio in tutto.

Fede..oki...torniamo in Tema e cerchiamo di fare una mano a Brucee con il tuo sito, continuare con omnoo2001 non ha senso...

Omnoo2001 è stato cancellato dal Forum su sua richiesta (Non Bannato!).
Omnoo2001 probabilmente, minacciandomi in email la cancellazione, sperava di non far uscire più i suoi messaggi.

Tuttavia, non si cancellano i messaggi degli utenti perchè le discussioni non avrebbero più senso.

Quando postate nei forum, usufruite di un servizio gratuito...non potete richiedere l'eliminazione dei messaggi per rovinare le discussioni

Una risposta su tutte: omnoo2001 nessuno ti ha dato del ladro, abbiamo solo obiettato che tu non puoi sapere i click che ti fanno sul sito.

Io ho obiettato, Fede mi ha quotato

Infatti..continui, ammettere di avere fatto un click per prova (quindi che vuoi? sai quanti sono stati bannati per questo?) e dici che i tuoi amici ti dicono che hanno cliccato su una stazione...di un link di Adsense...:bho:

Torniamo IN Topic ragazzi, studiando il caso di Bruce

Allora edito

Per bruce, la mia idea potrebbe essere che in alcune pagine vengano mostrati gli annunci di google predefiniti (help hurricane victim) e non siano perciò calcolati come impression.

@fedecoglio said:

Allora edito

Per bruce, la mia idea potrebbe essere che in alcune pagine vengano mostrati gli annunci di google predefiniti (help hurricane victim) e non siano perciò calcolati come impression.

Brucee (con due e :D)
Cominciamo per gradi:
basiamo le argomentazioni sui dati di ieri (non ci sono aggiornamenti in corso, perchè sono già usciti i dati di oggi)

1. Il banner di firefox vale 1 impression? Questo esce su tutte le pagine sempre.
   2)Il blocco da 4 vale 4 impression e quello da 5 vale 5?
2. Il banner in testa vale 1?

è vero che non sempre nelle pagine interne ci sono 11 impression, ma spesso ci sono.

Brucee
http://www.risorsetiche.it

Vorrei precisare quanto segue (almeno da come ho capito io), per capire se hai fatto nello stesso modo:

1. Le impressioni sulle pagine che si vedono sul riepilogo significano "in quante pagine é apparso almeno un banner adsense"
2. per vedere il totale dei banner comparsi puoi andare in "rapporti avanzati" e selezionare nel campo "mostra i dati per" l'opzione "insieme di annunci" (vedrai che é maggiore del punto 1)
3. per vedere quanti annunci totali sono apparsi (che é il valore che interessa a te) devi andare in "rapporti avanzati" e selezionare nel campo "mostra i dati per" l'opzione "singole annuncio" (vedrai che é maggiore del punto 1 e del punto 2)

@margheritebianche said:

3. per vedere quanti annunci totali sono apparsi (che é il valore che interessa a te) devi andare in "rapporti avanzati" e selezionare nel campo "mostra i dati per" l'opzione "singole annuncio" (vedrai che é maggiore del punto 1 e del punto 2)

Grazie...
immaginavo che la questione fosse più semplice di quanto non sembrasse.
Totale teorico 3960, totale reale 3404 segnato da google.
Adesso si che ci siamo.
Ne sono venuto a capo.
E' stata lunga e sofferta... un utente ci ha rimesso il ban, ma ne è valsa la pena. Sapevo di poter contare sul forum.
Grazie
Brucee

Brava Marghe !