• Z
    User •

    Mondointasca, ventaclub, fattori arcani e hotel a roma?!?

    Ciao.

    Analizzando con gli strumenti di sitemaps le query per cui trovano un sito che gestisco, ho notato la presenza della chiave Ventaclub italia, e ci può stare. Strano aparire al primo posto, ma meglio così! 😄

    Ma come mai cercandola

    http://www.google.it/search?hl=it&q=ventaclub+italia&btnG=Cerca+con+Google&meta=

    trovo dentro molti "fattori arcani"?? e soprattutto, cliccando su questi link contenenti fattori arcani nell'indirizzo finisco su un altro sito di prenotazione alberghi a roma?!? :mmm:

    Giusto per curiosità... Cosa c'entrava Ventaclub con la gara di fattori arcani?

    Ciao
    zerouno

    0
  • K
    Super User •

    @zerouno said:

    Ciao.

    Analizzando con gli strumenti di sitemaps le query per cui trovano un sito che gestisco, ho notato la presenza della chiave Ventaclub italia, e ci può stare. Strano aparire al primo posto, ma meglio così! 😄

    Ma come mai cercandola

    http://www.google.it/search?hl=it&q=ventaclub+italia&btnG=Cerca+con+Google&meta=

    trovo dentro molti "fattori arcani"?? e soprattutto, cliccando su questi link contenenti fattori arcani nell'indirizzo finisco su un altro sito di prenotazione alberghi a roma?!? :mmm:

    Giusto per curiosità... Cosa c'entrava Ventaclub con la gara di fattori arcani?

    Ciao
    zerouno

    nulla, è un mio spam engine 🙂 sinceramente non so come sia stata presa la key ventaclub ma è uno spam engine che si autoespande, quindi nulla di sorprendente che ci siano keywords impreviste.

    Faccio il riepilogo della situazione: ho partecipato ai fattori arcani con uno spam engine per analizzare le possibilità di posizionamento. Questo mi ha fornito molti dati utili, anche se la maggior parte di questi è applicabile unicamente agli spam engine.

    Attualmente posseggo 5 o 6 spam engine con i quali studio. In un primo periodo ho provato ad inserire adsense per vedere le possibilità di guadagno e ho analizzato varie strutture. Poi ho tolto adsense e ho fatto redirect su un sito di traduzioni (per studio)..ho poi verificato (ma non posso considerarla come un'analisi obiettiva) che il sito di traduzioni nel giro di pochi giorni ha migliorato notevolmente posizionamento e visite, anche dopo aver tolto il redirect e tutt'ora ha parecchie visite in più rispetto a prima del test. Questo mi ha fatto pensare che Stuart non abbia tutti i torti sul Traffico, anche se è forse più facile ipotizzare che nel mio caso non sia stato un incremento di traffico a migliorare il posizionamento, ma piuttosto un notevole e improvviso incremento di traffico..ovvero come accade per gli improvvisi aumenti di BLs google potrebbe interpretare gli aumenti improvvisi di traffico (qualora se ne accorga) come un interesse degli utenti per una nuova risorsa presente nel sito. Questo nel caso dei BLs porta indubbiamente ad un miglioramento del posizionamento..per quanto riguarda il traffico dubito che l'analisi che ho fatto possa dare la certezza di una simile teoria.

    Dopo aver tolto il sito di traduzioni, ho messo il sito di hotel e poi l'ho tolto 1 o 2 giorni fa (non ricordo)..non ho ancora notato miglioramenti nel posizionamento, anche perché il sito non è mai stato posizionato, quindi a differenza di quello delle traduzioni, non ho dati precisi su cui basarmi.

    Il prossimo studio (partito ieri) riguarda l'interconnessione tra i 6 spam engine in modo da incrementarne l'espansione. Esempio:

    • se ho la pagina A che si chiama pippo.sito1.est/pluto.html nella pagina inserisco un link a pippo.sito2.est/pluto.html.
    • allo stesso modo dal sito2 linko la pagina del sito3 etc..

    in questo modo tutte le pagine del sito1 vengono create (con testi diversi e diversa struttura) nel sito2 e così via. I links sono tematizzati e gli spam engines si espandono a vicenda.

    Inoltre a mio parere i link circolari (sito1->sito2->sito3->sito4->sito5->sito6->sito1..) sono meno individuabili come spam anche se seguono una precisa struttura che potrebbe insospettire i mdr più svegli.

    Dopo questa analisi (se non incremento le visite di almeno il 500%), passo alla terza analisi: redirect 301 a effetto domino. Parto dagli estremi del sito e faccio redirect 301 su altre pagine interne. Quando le prime vengono eliminate da google, faccio un nuovo redirect ancora + interno, fino a rimanere solo con la home. Questo esperimento ha 2 problemi fondamentali:

    • è difficile da organizzare (devo rispettare i tempi e i modi di google)
    • è teoricamente inutile

    ma solo analizzando le cose inutili si scoprono i fattori arcani dei motri di ricerca 😄

    Spero di aver chiarito i tuoi dubbi e spero di (((non))) venir considerato un Black Hat Seo

    0
  • Z
    User •

    tutto chiaro (e molto interessante), grazie, anche se ci ho messo un giorno a leggere il tuo post!! 😄

    Ciao e buon lavoro/test! 😉
    zerouno

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    Molto interessante kerouac3001, ci vorrebbe un post al giorno per discutere di queste tecniche 🙂

    Ogni tanto fanne qualcuno che nessuno ti dice niente, anzi ti ringrazieremo per studiare tutti i lati del SEO 🙂

    Se avessi tempo avremmo già aperto GT Black Hat Seo.

    Chissà, Black Hat SEO, ci siete? Un forum senza possibilità di controllare l'ip e postare in forma anonima, con altri nick se vi interessa l'anonimato 😄

    0
Effettua l'accesso per rispondere