@Stuart said:

Lo so che può sembrare irriguardoso, ma.... spiegare un po' meglio è possibile?

Ciò che non capisco:

1. Il desiderare il .info come main domain è dovuto al PR4?

E' dovuto al pr 4 e al fatto che da oltre un anno del com su yahoo è indicizzata solo la home.

2. I due siti, attualmente, presentano gli stessi contenuti?

No, è come se fosse un unico sito ma su ogni dominio ci sono pagine distinte.

3. Ipotizziamo una redirect 301 dall'index del com all'index dell'info: avresti due siti con la stessa home page. Non mi sembra una grande scelta *user-friendy *

Essendo il com più anziano gli utenti abituali vedrebbero comunque la stessa home di prima; attualmente per non incorrere in filtri antiduplicazione, ho diversificato la index sul com, che sarebbe stata comunque l'unica pagina uguale, richiamando la home ora su .info dentro un frame con titolo e descrizione simile ma diversa.

Comunque rispondendo alle tue domande:

Si, con la redirect si trasferiscono i 'crediti' che una data pagina vanta: backlink innanzitutto. In ogni caso, è bene avvisare i siti che linkano al vecchio .com (suvvia, con un PR3, non credo siano migliaia) di aggiornare i collegamenti.

Ma secondo te in questo cambio ci si rimettono visite oppure no? Grazie!

ho corretto il tuo post, Susanna, aggiustando i quote.
spero di averlo fatto correttamente, in caso contrario avvisatemi.

ora, vuoi la mia opinione?

sbattitene i co****ni del PR dell'.info, dell'anzianitá del .com e di quel che si ricordano gli utenti vecchi e di quel che vedono gli utenti nuovi.

il sito deve essere uno? fallo unico. e fallo sul .com (a meno che non si tratti di un sito strettamente e unicamente informativo - ma anche in questo caso...). e fai redirect 301 da un dominio all'altro.

i siti devono essere due? falli due, e linkali tra di loro come natura vorrebbe.

p.s. se non ho dato risposte specifiche alle tue domande, é solo perché non ci ho capito nulla della situazione che hai descritto. il che, o per un motivo o per l'altro, mi fa preoccupare un po'...

@susanna said:

No, è come se fosse un unico sito ma su ogni dominio ci sono pagine distinte.
Ossia? Due siti separati (per dominio e contenuti) ma che contengono ciascuno riferimenti incrociati?
Ad esempio una pagina del COM linka a contenuti dell'INFO e viceversa, come se appunto fosse un unico sito?

@susanna said:

Essendo il com più anziano gli utenti abituali vedrebbero comunque la stessa home di prima; attualmente per non incorrere in filtri antiduplicazione, ho diversificato la index sul com, che sarebbe stata comunque l'unica pagina uguale, richiamando la home ora su .info dentro un frame con titolo e descrizione simile ma diversa.
Se effettui una redirect 301 dall'home page del COM all'home page dell'INFO, mai più nessuno vedrà l'home page del com, indipendentemente dall'anzianità del dominio.
La redirect 301 indica "Moved Permanently", da quel momento richiamando l'home page del COM l'utente, lo spider, chiunque, verrà rediretto all'home page del INFO.

@susanna said:

Ma secondo te in questo cambio ci si rimettono visite oppure no? Grazie!
Se i due domini sono così intensamente correlati, ne perdi sicuramente in usabilità.

Cordialmente,
Stuart

Ok, riassumendo vi vedo concordi nel dire che è meglio usare ogni dominio per siti diversi; ma quello che intendevo dire io è se potevano esserci due siti diversi, in realtà con stesso layout e grafica uniti con collegamenti incrociati tra di loro, condividendo la home page su uno dei due. Mi domandavo se questo poteva portare dei vantaggi, maggiore spinta della home sulle pagine interne in seguito ad una "maggiore spinta" ricevuta dai link esterni ricevuti tramite redirect 301 dal sito più anziano.
Spero di essere stata più chiara.

credo di aver capito meglio, ora. e francamente, non credo ci sia alcun vantaggio.
ma magari hai una sezione informativa e una commerciale, e allora tenerli separati potrebbe avere senso, in quanto é piú facile raccogliere BL spontanei con un sito informativo che non con un sito commerciale.

@susanna said:

Ok, riassumendo vi vedo concordi nel dire che è meglio usare ogni dominio per siti diversi
Ovviamente. O come dice must, riunisci tutti i contenuti, anche fisicamente sotto un unico dominio e lavori unicamente su quello.

@susanna said:

ma quello che intendevo dire io è se potevano esserci due siti diversi, in realtà con stesso layout e grafica uniti con collegamenti incrociati tra di loro, condividendo la home page su uno dei due. Mi domandavo se questo poteva portare dei vantaggi, maggiore spinta della home sulle pagine interne in seguito ad una "maggiore spinta" ricevuta dai link esterni ricevuti tramite redirect 301 dal sito più anziano.
No perchè la stessa 'spinta' (e il cosiddetto 'credito) che riunisci in un'unica home page la distribuisci in più pagine interne (ed esterne). Il pagerank non si crea e non si distrugge.

Esempio:
Home sito (valore 1) con 50 pagine interne
Home sito (valore 2) con 50 pagine interne

Avrai la nuova unica home (valore 1 + valore 2) che distribuisce valore a (50+50) pagine interne.

Ne consegue che è la stessa, identica, cosa.

Cordialmente,
Stuart

concludendo mi pare di capire che conviene agire nel seguente modo:

1. tutto il sito sotto un unico dominio
2. redirect 301 di tutte le pagine che tolgo da uno e metto nell'altro

Quale dei due domini privilegiare?

Riepilogando il .com ha nella pratica attualmente una maggiore spinta come visite (media 7000 unici al giorno), pur avendo pr 3 mentre l'info ha pr 4 (circa 1900 al giorno). Il com su yahoo ha solo la homepage mentre l'info è indicizzato regolarmente.

Facendo redirect 301 è indifferente scegliere l'uno o l'altro oppure no?

@susanna said:

1. tutto il sito sotto un unico dominio
   Dipende dalla logica operativa del cliente: se c'è un reale motivo per separare le due realtà (se ad esempio, cito must, l'uno è commerciale l'altro informativo) conviene tenerli separati.
   Se la realtà dei due siti è una sola, conviene unirli. Più comodo per te, per il cliente e soprattutto per gli utenti.

@susanna said:

) redirect 301 di tutte le pagine che tolgo da uno e metto nell'altro
Nel caso, e solo in quel caso, tu voglia concentrare i due siti in uno solo, SI.

@susanna said:

Quale dei due domini privilegiare?
Quello attialmente meglio posizionato, anche se ha PR leggermente inferiore. Il dominio ha estensione COM (per quel che può valere) ed è più anziano.

@susanna said:

Facendo redirect 301 è indifferente scegliere l'uno o l'altro oppure no?
Tecnicamente si, da un punto di vista "brand" e "immagine" del sito, questo lo devi valutare con il cliente.

Ultimo appunto sull'indicizzazione scarsa fatta da Yahoo. Potrebbe dipendere dall'uso 'strano' che fai del frame (vedi tuo msg precedente).

Cordialmente,
Stuart

Giusto a proposito del frame, quello l'ho messo da pochi giorni, è da oltre un anno che yahoo "fa le bizze" con il com, non credo dipenda da quello. E' una soluzione del tutto sbagliata quella della stessa home su dominio diverso richiamata dentro un frame? Mi sembrava una buona soluzione per avere una home uguale senza creare una pagina uguale, mantenendo intatto il secondo dominio come sito indipendente.

@susanna said:

Giusto a proposito del frame, quello l'ho messo da pochi giorni, è da oltre un anno che yahoo "fa le bizze" con il com, non credo dipenda da quello.
Ho usato prudenzialmente il condizionale ('potrebbe') non a caso infatti...

@susanna said:

E' una soluzione del tutto sbagliata quella della stessa home su dominio diverso richiamata dentro un frame? Mi sembrava una buona soluzione per avere una home uguale senza creare una pagina uguale, mantenendo intatto il secondo dominio come sito indipendente.
Niente è realmente errato se non va contro le guidelines dei motori.
Tuttavia, è una scelta poco usabile, poco proficua per i motori di ricerca, e soprattutto ti costa davvero poco produrre un'home page diversa, magari ottimizzata ad hoc.

Cordialmente,
Stuart

Ok, ne parlerò con il cliente, grazie per l'aiuto.