• Super User

    @Stuart said:

    Ai fini dell'incremento della **rilevanza (e del posizionamento) **della mia risorsa, se linko ad un approfondimento autorevole, che è pienamente attinente ai miei contenuti, e di utilità per l'utente, ho tutto l'interesse a linkarlo in maniera pulita.
    Voglio, esigo, pretendo che Google sappia che sto 'votando' per quella risorsa e che la considero il logico complemento della mia 🙂

    Cordialmente,
    Stuart

    quindi riassumendo.... affermi che il link pulito ad una risorsa fortemente attinente con la mia potrebbe teoricamente agevolare anche il mio posizionamento....

    ....però a parer mio anche inserendo un link nofollow sto in parte "votando" una risorsa e consigliando ad i miei utenti di visitarla....

    :bho:


  • Super User

    @alexs2k said:

    quindi riassumendo.... affermi che il link pulito ad una risorsa fortemente attinente con la mia potrebbe teoricamente agevolare anche il mio posizionamento....
    Fortemente attinente, ma non concorrente.
    Ad esempio la tua pagina tratta di scarpe adidas. Sei interessato quindi alla query "scarpe adidas". Non lederà al tuo posizionamento se linkerai una pagina esterna che parla della "Storia dell'Adidas", oppure "Lista di atleti che vestono Adidas".
    Aumenterai la rilevanza della tua pagina senza far perdere forza alla pagina che vuoi spingere.

    @alexs2k said:

    ...però a parer mio anche inserendo un link nofollow sto in parte "votando" una risorsa e consigliando ad i miei utenti di visitarla...
    Per gli utenti finali non cambia nulla. Siamo solo noi che visualizziamo il sorgente pagina anche della pagina del meteo 😄
    Per i motori si, visto che il nofollow è uno standard supportato ugualmente dai tre motori principali.

    Cordialmente,
    Stuart


  • Super User

    @alexs2k said:

    quindi riassumendo.... affermi che il link pulito ad una risorsa fortemente attinente con la mia potrebbe teoricamente agevolare anche il mio posizionamento....
    Secondo te la [url=http://www.geocities.com/fattori.arcani/]directory dei Fattori Arcani l'ho fatta per altruismo? 😉


  • Super User

    @ArkaneFactors said:

    Secondo te la [url=http://www.geocities.com/fattori.arcani/]directory dei Fattori Arcani l'ho fatta per altruismo? 😉

    a no? 😄


  • Super User

    @micky said:

    -Come effettuare un ottimo scambio link?

    Con parsimonia.

    Ho sempre considerato lo scambio link come l'ultima spiaggia, alla quale approdare in mancanza di soluzioni per l'aumento dei link spontanei o comunque dei link unidirezionali.

    Con questo non voglio demonizzare lo scambio link, ma il tempo degli scambi di massa è tramontato definitivamente ed il trend dei motori è quello di dare più peso ai link unidirezionali.

    -Quanto è più pesante un link unidirezionale rispetto ad uno scambio?

    Varia da caso a caso, sopratutto per quanto riguarda Google ed il PageRank delle pagine coinvolte nello scambio.

    La distribuzione del PageRank premia di per sé una pagina che riceve un link unidirezionale rispetto ad una pagina che riceve un link ricambiato.

    Anche il WebRank di Yahoo possiede caratteristiche distributive simili.

    A queste si possono ovviamente aggiungere controlli specifici sulla reciprocità dei link.

    -Sono plausibili le politiche di scambio a tringolo per far sembrare spontanei dei link? (A linka B e B link C).

    No.

    Le puoi fare a triangolo, a quadrilatero, a pentagono, a stella, come ti pare... gli algoritmi per l'analisi della neighbourhood sono molto sofisticati, ormai.

    Non è lo scambio, ad essere cercato dai motori, ma l'appartenenza a zone isolate (o abbastanza isolate) del Web.

    -Quali sono le migliori tecniche di webmarketing per ottenere un link?

    Link spontanei: distingui il sito da ciò che già esiste, anche solo in una singola caratteristica. "Build it and they will come".

    Link scambiati: usa il link come un complemento ad una collaborazione più concreta. Individua potenziali partner con cui costruire qualcosa di reciprocamente utile o interessante e fai in modo che tale collaborazione venga palesata da un link tematizzato.

    Se in un sito non trovo subito il webmaster come cerco in google una stringa all'interno del sito con la "@" in modo che molto probabilmente mi dà l'indirizzo del webmaster?

    Non puoi cercare il carattere "@".

    Puoi provare qualcosa del tipo:

    site:nomesito.it intext:(indirizzo OR posta OR email OR mail OR address OR mailbox) intext:nomesito.it

    • Qual è il miglior sito che dà le info sul propietario dei domini?

    Non saprei. Io uso http://www.domaintools.com/ (ex Whois.sc)

    • Come calcolo al volo se è meglio un PR 1 con 3 link uscenti o un 5 con 100? Come mi rendo conto matematicamente delle proporzioni?

    Ti potrei dare una formuletta semplificativa, il problema è che non sarebbe affidabile in quanto eccessivamente approssimativa. Quanto eccessivamente? Abbastanza da spingerti a prendere la decisione sbagliata.

    Per rendersi realmente conto di quanto PageRank passa un link bisogna fare un bel po' di analisi. Nel 99% dei casi il gioco non vale la candela.

    Tra l'altro ritengo un grande errore basare la decisione su uno scambio link sul PR mostrato dalla toolbar e sul PageRank in genere.

    • Altre vostre considerazioni da tener presente?
    1. Impara fin d'ora sistemi alternativi allo scambio link, perché funzionano dieci volte meglio e probabilmente ti serviranno più di ogni altra cosa nel caso in cui tu dovessi posizionare siti di clienti poco propensi a inserire link a siti "estranei".

    2. Dai sempre al webmaster un motivo decente per linkare il tuo sito, al di là della semplice reciprocità.

    *Aggiunto: 3) Controlla sempre che il link sia di qualità. Evita quelle schifezze di link a fondo pagina o comunque isolati da un contesto discorsivo. Senza contesto, il link rischia di non tematizzare molto o di essere persino ignorato o svalutato.
    *

    Valgono ovviamente tutte le indicazioni sul controllo del link espresse dagli altri poster, che mi limito a quotare.

    P.S.: Mi piacerebbe molto avere l'opinione di LowLevel, che non è ancora intervenuto in questo topic, sul tema della "libertà di 404", se così vogliamo chiamarla.

    Il Web è un far west. 😄

    Ho sempre separato la tecnica dalle intenzioni con le quali viene applicata. Spedire un 404 viene utile in diversi casi leciti e viene utile a chi ha voglia di fregare i principianti.

    Quindi la mia opinione sulle intenzioni varia da caso a caso, quella sulla tecnica è che spedire un 404 è un buon modo per non far indicizzare una pagina.


  • Super User

    Grandissimo Low! Grazie.
    Un unico appunto: esistono degli argomenti che per la loro specificità non sono passibili di ricezione di link spontanei, e anche se fai un bel lavoro rischi di essere sorpassanto da chi ha contenuti peggiori dei tuoi, ma che fa un massiccio scambio link. Inoltre se lo scambio link viene fatto in maniera intelligente e meglio se con dei banner, con quanta più tematizzazione possibile, arriva a portare una mostruosità di traffico in più nel sito, cosa che alla luce dell' eperimento doopcircus in atto in questo forum, potrebbe portare enormi vantaggi a livello di scalata delle serp.

    A proposito. Esistono dei tools che fanno la conta dei backlink spontanei?


  • User Attivo

    A proposito. Esistono dei tools che fanno la conta dei backlink spontanei?

    Che sappiano distinguere se i link sono spontanei o no non ce ne sono che io sappia, ne esistono invece che ti dicono se i link sono "One Way" o "Reciprocal" come ad esempio il classico Back LInk Analyzer scaricabile da qui: http://tools.seobook.com/backlink-analyzer/ .

    Per reperire o comunque cercare degli scambi link potete provare ad usare questi due tool che, se usati bene nel senso di contattare i webmasters per non farli reciproci, possono portare qualche risultato.

    http://seopen.com/seopen-tools/link-development-tool.php

    http://tools.seobook.com/general/link-suggest/

    :ciauz:


  • Super User

    @micky said:

    esistono degli argomenti che per la loro specificità non sono passibili di ricezione di link spontanei

    E tu allarga il target.

    Allarga il target creando pagine su argomenti paralleli.
    Allarga il target creando pagine in più lingue.
    Allarga il target creando tool o servizi gratuiti correlati al tema.
    Ecc...

    Inoltre se lo scambio link viene fatto in maniera intelligente e meglio se con dei banner, con quanta più tematizzazione possibile, arriva a portare una mostruosità di traffico in più nel sito, cosa che alla luce dell' eperimento doopcircus in atto in questo forum, potrebbe portare enormi vantaggi a livello di scalata delle serp.

    Ok per il traffico, ma non c'è bisogno che sia necessariamente uno scambio.

    Ci sono modi per ottenere banner spontanei e ricevere una caterva di traffico. Magari non direttamente sul sito da posizionare, ma va anche bene un sito o una pagina secondaria, attraverso la quale spingere il sito principale.

    Comprendo bene che la possibilità è a volte poco praticabile, a seconda della tipologia del sito da promuovere, ma in moltissimi casi ho notato che non si pensa a soluzioni alternative semplicemente perché il concetto di scambio è talmente radicato che riduce la capacità di vedere oltre.

    Esistono dei tools che fanno la conta dei backlink spontanei?

    No. Il concetto di "spontaneo" è molto soggettivo, oltre che di difficile analisi. Presumo che ogni motore abbia una propria definizione di ciò che è spontaneo.


  • Super User

    Grazie Low, comincerò a pensare in 3D come fai tu 😄


  • Super User

    Altra domanda, per voi banale, ma perseguo la mia politica di affamato :D.
    Supponiamo faccia una pagina per scambio link dicendo al motore di non indicizzarla con il robots.txt. La pagina in questione mostrerà PR sulla toolbar?
    Ripensando alla cosa, anche alla luce dei post di Low in altri topic, non so se vale la pena non indicizzare la pagina. Cosa ci guadagno sostanzialmente? Se la pagina, come avviena spessissimo, fosse utile agli utenti fungendo da hub, forse perderei anche una possibilità di miglioria nelle serp, che ne dite? 😉


  • Super User

    @micky said:

    La pagina in questione mostrerà PR sulla toolbar?
    Se proteggi dall'indicizzazione, Google non indicizza, se Google non indicizza, non calcola il PR (il PR non è calcolato DALLA toolbar)

    @micky said:

    Se la pagina, come avviene spessissimo, fosse utile agli utenti fungendo da hub, forse perderei anche una possibilità di miglioria nelle serp
    A scanso di equivoci, una bella pagina HUB è fatta così:
    http://www.searchtools.com/info/info-retrieval.html
    posizionata benissimo (per chiavi pesantissime) sul .com

    Come vedi, è ben diversa da una pagina preposta allo scambio link 🙂

    Cordialmente,
    Stuart


  • Super User

    @Stuart said:

    Come vedi, è ben diversa da una pagina preposta allo scambio link

    Si è diversa, ma semplicemente perchè ci sono pochi seo in giro, nessuno vieterebbe di costruire una pagina di scambio link in questo modo, con descrizioni e tutto il resto. Se poi ci sono i banner, allora il discorso cambia un pò.
    Dopo quello che mi hai detto sul PR penso che pochi accetterebbero uno scambio con una pagina a PR 0, soprattutto perchè chi conosce il PR, e non appartiene al mondo SEO, il PR vienevisto come un fattore imprescindibile per il posizionamento.


  • Super User

    @micky said:

    nessuno vieterebbe di costruire una pagina di scambio link in questo modo, con descrizioni e tutto il resto.
    Certo che puoi (tutto è possibile).
    Però hai parlato di eventuali vantaggi che una pagina hub può ottenere con i link esterni, volevo precisare che una pagina preposta allo scambio link è una pagina preposta allo scambio link, e non una pagina hub, in cui i link sono unilaterali, verso risorse esterne, verso risorse pertinenti e autorevoli su un determinato topic 😉

    Cordialmente,
    Stuart


  • Super User

    si, infatti hai ragione, anche se linkassi siti autorevoli, sarebbe pur sempre uno scambio... un buono scambio.