• User Attivo

    Google da di testa o ....

    Sto notando ultimamente che Mr G. sta facendo un pò di casini, cioè i risultati continuano a cambiare, dove le pagine di alcuni siti in mio possesso, in alcuni momenti sono presenti nel db di Google, e quindi per le query di mio interesse ci sono, in altri momenti manco l' ombra ne nella serp ne nei db di google, come se non esistessero.

    Questo lo sto notando da un pò di tempo.. ma secondo voi è colpa dei data center che non sono allineati ?

    :bho:


  • Super User

    @seven said:

    Questo lo sto notando da un pò di tempo...

    Da quanto tempo?

    @seven said:

    ... ma secondo voi è colpa dei data center che non sono allineati ?

    Probabile... puoi citare il sito in questione?


  • User Attivo

    Fai da circa 20 giorni, 1 mese...
    Se fosse solo uno il sito in questione allora potrei dire sono i dc, ma sono diversi ed è questa la cosa che non mi convince molto..


  • Moderatore

    he he ma perchè tutti dicono che google sta impazzendo quando ci leva le visite? 😄

    cmq c'è un grosso update in corso, tutto qui


  • User Attivo

    ma visite in meno non direi, forse qualcuna ma nulla di che....
    controllando le stats vedo che lgi accessi per una certa query arrivano, vado per verificare manualmente il posizionamento e non trovo il sito

    Quindi l' aggiornamento c'è....


  • Moderatore

    se è così è un banale disallineamento dei datacenter....

    magari su alcuni datacenter sei in prima posizione 😄


  • User Attivo

    Questi sono i dc su cui ho fatto delle prove e sono presente

    64.233.161.99
    64.233.167.99
    66.102.7.99
    66.102.9.99
    66.102.11.99
    72.14.207.99
    216.239.37.99
    216.239.39.99
    216.239.53.99
    216.239.57.99
    216.239.59.99

    La maggior parte delle volte che effettuo una query su google pesco invece da questo 66.249.93.99 e non ci sono...


  • User Newbie

    Se ne parlava [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=6832]qua

    Sembra sia [url=http://www.searchenginegenie.com/seo-blog/2006/01/review-on-new-google-update-big-daddy.html]big daddy l'autore di siffatte magagne...a me personalmente da degli ottimi risultati, ma mi capita a volte di "sparire" per qualche ora su quei datacenter per poi "ritornare" magicamente.

    Vedrai che con un po'di pazienza... :microsoft:


  • User Attivo

    Poco tempo fa Page e socio volevano strafare espandendosi, trascurando così il motore che con l'entrata sempre più di nuove pagine è sempre più in affanno; non fa in tempo a mettere ordine il tutto che già entra una nuova ondata di siti e pagine. Secondo me farebbero meglio a potenziare alla loro struttura del motore e non a pensare ad altro


  • Moderatore

    bigdaddy dovrebbe essere appunto un potenziamento dell'infrastruttura oltre ovviamente ad un nuovo algoritmo....


  • Super User

    Poco tempo fa Page e socio volevano strafare espandendosi, trascurando così il motore che con l'entrata sempre più di nuove pagine è sempre più in affanno...

    Da dove provengono queste notizie ? :mmm:


  • User Attivo

    @Mamilu said:

    Poco tempo fa Page e socio volevano strafare espandendosi, trascurando così il motore che con l'entrata sempre più di nuove pagine è sempre più in affanno...

    Da dove provengono queste notizie ? :mmm:
    La situazione si vede ad occhio nudo:
    prima esisteva la "google dance" che era l'effetto del riordinamento delle pagine, ora non è che non esiste più ma i tempi si sono allungati a dismisura fino a che la potenza degli engines non riesce a contenere, e non è più proporzionata all'enorme entrata di pagine degli ultimi anni.
    In poche oparole la potenza dei motori di google è insufficiente, "scadente", altrimenti non vedremmo i datacenter sempre disallineati.


  • Super User

    vi inviterei a discutere su notizie certe... 🙂

    se vi metto in ballo le mie supposizioni abbiamo finito 😉


  • Super User

    @ZioJo said:

    ora non è che non esiste più ma i tempi si sono allungati a dismisura

    E' successo il contrario: gli aggiornamenti sono costanti ed ininterrotti, già dal 2004, e il grado di disallineamento è aumentato di conseguenza.

    A questo si aggiungono fenomeno di disallineamento legati ad un cambiamento delle infrastrutture interne, come sta avvenendo da alcune settimane.

    Chi ha assistito al grande cambiamento delle modalità di aggiornamento di qualche anno fa si ricorderà sicuramente il caos che regnava tra i datacenter in quel periodo (oltre ai cambiamenti nelle SERP, ma questo è un altro discorso), successivamente riassestatosi in parte.


  • User Attivo

    @LowLevel said:

    E' successo il contrario: gli aggiornamenti sono costanti ed ininterrotti, già dal 2004, e il grado di disallineamento è aumentato di conseguenza.

    A questo si aggiungono fenomeno di disallineamento legati ad un cambiamento delle infrastrutture interne, come sta avvenendo da alcune settimane.

    Chi ha assistito al grande cambiamento delle modalità di aggiornamento di qualche anno fa si ricorderà sicuramente il caos che regnava tra i datacenter in quel periodo (oltre ai cambiamenti nelle SERP, ma questo è un altro discorso), successivamente riassestatosi in parte.
    Io intendevo che la fase di google dance si è allungata (fino ad essere continua, forse fino ad un mese e più risultando difficile da distinguersi); non l'intervallo tra l'una e l'altra


  • Super User

    @ZioJo said:

    Io intendevo che la fase di google dance si è allungata (fino ad essere continua, forse fino ad un mese e più risultando difficile da distinguersi); non l'intervallo tra l'una e l'altra

    Io invece intendevo dire che non esiste più "una" o "altra", né che si possa più parlare di durata, visto che non esistono eventi successivi ma un unico evento, continuo e costante, che non si ferma mai.

    Se prima backlink e PR venivano fattorizzati una volta ogni X settimane, adesso vengono acquisiti ed aggiornati quasi in tempo reale, di continuo. Questo avviene dal 2004.

    Questo cambiamento è stato uno dei più grandi in termini strutturali che Google abbia mai affrontato dalla sua nascita.

    Per ragioni "storiche", alcuni tendono a chiamare "google dance" un qualunque fenomeno che comporti una consistente variazione nelle SERP, ma in realtà si tratta di fenomeni del tutto diversi rispetto alle dance del passato.


  • User Attivo

    @LowLevel said:

    Io invece intendevo dire che non esiste più "una" o "altra", né che si possa più parlare di durata, visto che non esistono eventi successivi ma un unico evento, continuo e costante, che non si ferma mai.

    Se prima backlink e PR venivano fattorizzati una volta ogni X settimane, adesso vengono acquisiti ed aggiornati quasi in tempo reale, di continuo. Questo avviene dal 2004.

    Questo cambiamento è stato uno dei più grandi in termini strutturali che Google abbia mai affrontato dalla sua nascita.

    Per ragioni "storiche", alcuni tendono a chiamare "google dance" un qualunque fenomeno che comporti una consistente variazione nelle SERP, ma in realtà si tratta di fenomeni del tutto diversi rispetto alle dance del passato.
    Vuoi dire che una entrata di links da subito, in tempi immediati il suo contributo per la scalata nelle serp?


  • Super User

    @ZioJo said:

    Vuoi dire che una entrata di links da subito, in tempi immediati il suo contributo per la scalata nelle serp?

    Sì, e l'effetto nelle SERP si nota entro 48 ore da quando Google si accorge del nuovo link.

    Se hai modo di aggiungere/togliere buone quantità di link/PR a tuo piacimento, puoi far fare su e giù alle pagine ogni giorno. 🙂


  • Super User

    Se hai modo di aggiungere/togliere buone quantità di link/PR a tuo piacimento, puoi far fare su e giù alle pagine ogni giorno. Smile

    E' esattamente quanto ho appena testato con alcuni dei siti fattori arcani.

    Aggiungere/rimuovere link ad uno di quei siti ne varia la posizione nelle serp in meno di 48 ore, questo succede anche variando altri aspetti dei siti. 😉