@Giorgiotave said:

Quindi se hai 100 cioccolatini, 80 li prendi tu e 20 li dai ad amici, Hai disperso 20 cioccolatini.
In questo senso c'è dispersione.

E' fra quei 20 link ci sono alcuni siti ufficiali di riferimento sull'argomento ?
Google nn potrebbe pensare "forse è riuscito a centrare il tema della pagina"

E' fra quei 20 link ci sono alcuni siti ufficiali di riferimento sull'argomento ?
Google potrebbe pensare "forse è riuscito a centrare il tema della pagina" e meglio consideralrla relativamente al posizionamento.

Ma credo che il PageRank sia un'altra cosa e dovuto ad altri fattori. :bho:

Si il mio discorso era in riferimento al posizionamento.

se ad es. faccio una pagina sulla fiera
e nel testo metto un link esterno al sito ufficiale della fiera

questa nn assume + importanza rispetto ad un'altra analoga senza questo link in uscita ?

O al contrario gli è indifferente ? come ragiona GG ?

@Giorgiotave said:

Ciao Simone e Benvenuto,

Il concetto base dei link in entrata è: Tutti i link in entrata aumentano il PageRank.

Poi ci sono anche quelli che potrebbero non portare benefici: Link in javascript, link con il rel="nofollow", link da siti spam, più link dalla stessa pagina.

Il concetto base dei link in uscita è: Tutti i link in uscita offrono PageRank.

Quindi se hai 100 cioccolatini, 80 li prendi tu e 20 li dai ad amici, Hai disperso 20 cioccolatini.

In questo senso c'è dispersione.

Spero di essere stato chiaro

In teoria è meglio evitare link esterni per non diperdere il page rank?
ad esempio con rel="nofollow"

oppure lasciarli naturali??

Rada

@Simone said:

Faccio subito due precisazioni.
Il 2 Novembre scorso non ero alla convention Sems ma a quella dello IAB (www.iab.it l'entusiasmo e la fretta mi hanno indotto in questa imprecisione

E' un piccolo errore, di questi ne faccio centinaia al giorno

@Simone said:

così come in quella di non aver consultato interamente le FAQ per evitare di fare domande già poste e di questo me ne scuso.

Non è mica un problema, l'importante è che tu hai trovato la risposta che cercavi

@Simone said:

Vi ringrazio sentitamente per i vostri consigli, penso che tornerò molto spesso in questo Forum che dimostra un valore intrinseco enorme.

E noi ringraziamo te per aver portato il tuo contrubito

Ciao, a presto

ognuno e' libero di fare valutazioni personali. in fondo non abbiamo accesso ai reconditi segreti che si celano dietro al google plesk, e quindi siamo sempre a rischio errore

pero' pero', nel dubbio, io seguo la logica ("sono un logico", direbbe qualcuno).

e la logica vuole che se io linko una risorsa esterna (e una risorsa esterna di valore riconosciuto), sto dando ai miei utenti una informazione aggiuntiva importante. e il mdr ne dovrebbe quindi tenere conto.
se al contrario metto un rel=nofollow, sto si preservando una briciola di PR destinata quindi ad essere distribuita alle altre pagine linkate, ma sto allo stesso tempo dicendo al mdr di ignorare quel link, e quindi la valutazione di cui sopra non verra' fatta dal mdr stesso.

quindi, a mio avviso, se l'obiettivo e' aumentare il Pagerank, meglio usare nofollow.
se l'obiettivo e' andare in alto nelle serp, meglio non usarlo.

io non ho mai dubbi su cosa scegliere, tra pagerank e ranking.

@must said:

ognuno e' libero di fare valutazioni personali. in fondo non abbiamo accesso ai reconditi segreti che si celano dietro al google plesk, e quindi siamo sempre a rischio errore

pero' pero', nel dubbio, io seguo la logica ("sono un logico", direbbe qualcuno).

e la logica vuole che se io linko una risorsa esterna (e una risorsa esterna di valore riconosciuto), sto dando ai miei utenti una informazione aggiuntiva importante. e il mdr ne dovrebbe quindi tenere conto.
se al contrario metto un rel=nofollow, sto si preservando una briciola di PR destinata quindi ad essere distribuita alle altre pagine linkate, ma sto allo stesso tempo dicendo al mdr di ignorare quel link, e quindi la valutazione di cui sopra non verra' fatta dal mdr stesso.

quindi, a mio avviso, se l'obiettivo e' aumentare il Pagerank, meglio usare nofollow.
se l'obiettivo e' andare in alto nelle serp, meglio non usarlo.

io non ho mai dubbi su cosa scegliere, tra pagerank e ranking.

tesi convalidata quindi la mia sul ranking !!
emozione del page rank la lasciamo agli altri

@Simone said:

così come in quella di non aver consultato interamente le FAQ per evitare di fare domande già poste e di questo me ne scuso.

ciao,

il mio postare il contenuto delle FAQ non vuol dire "perchè prima di postare non hai cercato " ..non è proprio questo un posto del genere
ma "..questo è quello che sappiamo del PR, vedi se ti è utile e in caso continuiamo da qui"

ciao

@Simone said:

Ieri ho partecipato alla Convention di www.sems.it in via GattaMelata 2 a Milano, ed allo stand di Google mi hanno invece detto che il PageRank aumenta in ogni caso, anche in presenza di link in uscita.

Ti spiego un po' come stanno le cose per sommicapi.

E' scientificamente dimostrato che i webmaster fanno di tutto per 1) accumulare PageRank e 2) non perdere PageRank.

Tecnicamente, destinare un link ad una risorsa esterna al sito significa rifiutarlo per incanalare la stessa quantità di PageRank verso una risorsa interna.

Tuttavia la quantità di PageRank che si rifiuta è generalmente così bassa che questa rinuncia non comporta un effetto negativo nel posizionamento del sito.

Però... ai webmaster questo concetto non entra in testa, e si comportano più o meno in questo modo.

Il Web: "Ciao webmaster, eccoti un milione di euro."
Webmaster: "Ah grazie!"
Il Web: "Però dovresti farmi la cortesia di regalarmi un centesimo."
Webmaster: "Beh... adesso non corriamo. Un centesimo è una bella cifra."
Il Web: "Ma ti ho regalato un milione. Puoi permetterti di rinunciare ad un centesimo"
Webmaster: "Sì, ma che vantaggio ho a rifiutarlo?"
Il Web: "Scusa ma che ti frega?!? Dammi sto benedetto centesimo e poi vai a goderti il tuo milione."
Webmaster: "Ma non so.. non vorrei che fosse un'azione economicamente penalizzante..."
Il Web: "A webma'... mavattelappijà..."

Risultato: visto che ai webmaster 'sta cosa non entra in testa nemmeno a pigliarli a martellate pneumatiche, i responsabili di Google si sono decisi a sostenere pubblicamente che non si rinuncia al PageRank quando si offre un link ad una risorsa esterna, di fatto mentendo, perché sarebbe corretto dire che si rinuncia a qualcosa, ma in quantità infinitesimale nella stragrande maggioranza dei casi.

Senza contare un altro vantaggio che sta nel fornire un link verso una risorsa esterna che, se in tema con la nostra pagina, fornisce una migliore tematizzazione anche a noi stessi e non solo a chi riceve il link.

Quindi, senza cadere nella scelleratezza, dare link verso l'esterno se fatto con cognizione e moderazione è più di aiuto che di perdita.

@MarcoTuscany said:

Senza contare un altro vantaggio che sta nel fornire un link verso una risorsa esterna che, se in tema con la nostra pagina, fornisce una migliore tematizzazione anche a noi stessi e non solo a chi riceve il link.
Quindi, senza cadere nella scelleratezza, dare link verso l'esterno se fatto con cognizione e moderazione è più di aiuto che di perdita.

questo è quello che volevo sentire dire
un limk esterno valida in pratica la pagina
potrebbe aiutarla nel posizionamento della key