ma tutti sanno che aruba è quello che costa di meno, e sanno sempre tutti cosa succede se hai un sito che fa traffico, o che consuma della cpu.

Poi considera che aruba come numero di domini è il N° 1, e che loro i domini .com/.net ecc

register è il numero 2 in italia anche se costa di +.

Molta gente magari ha iniziato da loro e non si è guardata mai intorno, non tutti sanno i nomi di altri hoster. Magari anche se spendono un pò si trovano bene e quindi non si pongono il problema che potrebbero risparmiare ed avere lo stesso servzio risparmiando.

ciao

@Daniele80 said:

ma tutti sanno che aruba è quello che costa di meno, e sanno sempre tutti cosa succede se hai un sito che fa traffico, o che consuma della cpu.

cosa succede se hai un sito che fa traffico, o che consuma della cpu?
io non lo so...

ti chiedo gentilmente di prendere un dedicato o di trasferirti.

Se mi sbaglio correggetemi, però questa è la mia esperienza.

semplicemente di editano il nome della pagina che sta generando traffico così che quella pagina vada offline, e ti mandano un amail, quando la vedrai il sito sarà ormai down da mezza giornata

@Tuonorosso said:

semplicemente di editano il nome della pagina che sta generando traffico così che quella pagina vada offline, e ti mandano un amail, quando la vedrai il sito sarà ormai down da mezza giornata

devo dire dato che lo so con certezza, che questo giochetto lo fanno altri. più che mandarti il sito down, inteligentmente commentano la riga che causa problemi.

Es.
il tuo sito affossa il mail server, perchè cerca di spedire 5000email tutte insieme. in questo modo crea problemi anche alle altre persone.

come prima cosa ti vengono eliminati i messaggi in coda, poi si cerca la pagina che provoca il tappo e ti viene commentata la riga che invia.

allora vedendo che il mail server è in palla, vedono attraverso la coda chi sta provacando il problema e con un pò si cerca la pagina che manda l'email per poi disabilitarti l'invio.

Dopo di che ti viene chiesto di cambiare programma per l'invio di mailing list.

ok, però per un sito tipo il mio...www-studiopanato-it
senza molte pretese, il servizio non dovrebbe causare inconvenienti, no?

si vai tranquillo aruba è buono finche non si hanno problemi.

chiaramente ti faccio presente che andare su una azienda come aruba comporta tanti pro e forse un contro che molti reputano fondamentale.

l'assistenza.

Diciamo che se hai un problema aruba ti fa aspettare non perchè non ti vogli rispondere ma perchè ci saranno altri milioni di persone che come te chiedono assistenza.

quindi sappi anche questo per il resto vai tranquillo. tutto al più guarda in giro che a prezzi simili trovi stessa professionalità ma con un'assistenza più accurata.

aruba nuke ha avuto fin dall'inizio problemi di sicurezza e mi pare che poche ore dopo il lancio dell'offerta fosse gia' stato bucato. Dovrei cercare in giro per usenet per trovare conferme, ma ti consiglio di valutare bene la cosa prima di affidarti interamente e senza possibilita' di migrazione "indolore" all'offerta aruba

qualche consiglio allora?

che tipo di consiglio ti serve? Aruba nuke e' una versione di phpnuke modificata (a quanto sono riuscito a capire). Esistono milioni di cms tipo phpnuke che si possono installare su qualsiasi spazio hosting. Un buon sito dove poter vedere all'opera un buon numero di cms e' http://www.opensourcecms.com/

concordo su aruba:
se hai un po di traffico ti va il sito DOWN , anche per qualche giorno, e poi ti arriva la classica mail dove ti consigliano di non usare il database xy perche crea problemi.

Addirittura arrivano a rinominarti il database, e alla fine ti dicono di controllare il database perche' da problemi e quindi forse e' corrotto oppure mal progettato.

Poi passi a un altro hosting e ti dicono che non c'e alcun tipo di problema, magari spendendo 10 euro all'anno in piu....vale la pena no?

Anche se uno vuole proprio risparmiare al massimo, non sono quei 10 - 20 euro che cambiano la vita, ma ti risparmiano molta BILE e spesso un sito che nasce senza pretese poi si ingrandisce e iniziano i problemi

Personalmente mi sto trovando bene su natan, anche se ..aihme..da un po si riscontrano pensanti problemi con la posta..speriamo bene

ovviamente e' la mia modesta esperienza

ciaoo

@martic said:

concordo su aruba:

Personalmente mi sto trovando bene su natan, anche se ..aihme..da un po si riscontrano pensanti problemi con la posta..speriamo bene

ciaoo

eh gia è da giovedi 3 novembre, ma vedrai che risolveranno sono molto in gamba.

cmq se vuoi ti ospito io

ARUBA NUKE è un DISASTRO!!!!

la prossima volta smetto di far di testa mia e vi do retta.!!!

azz!!!

ti va di raccontare nei dettagli cosa non ti funziona? Credo sarebbe utile per chi in futuro volesse dissuadere altri dal fare il tuo stesso errore avere ulteriori elementi in mano da parte di chi ha gia' provato praticamente il servizio

1. non funziona il blog. proprio non va, ogni volta che cerco di attivarlo da errore irreversibile. anche se resetto tutto (TUTTO!!!!) e riparto da capo.

2. statistiche sulle persone on line... non va.

3. newsletter.... niente grafica...

4. assistenza lenta a rispondere.... online. se poi trovi qualcuno al telefono incolpano te dell'instabilità del sistema.

in sostanza, fai prima, ma molto prima a fare i tuoi siti da solo..

heheheh

a dire che ARUBA è una bellissima isola dei caraibi. Quasi un paradiso....

statistiche ok....
dopo una settimana blog ancora in crisi...

attendo che aruba mi stupisca!!!

maa che errore ti da il blog?

magari è solo da configurare bene

appena clicco su Manage categories mi comare il seguente messaggio:
**Si è verificato un errore irreversibile.
Object reference not set to an instance of an object. **

ma è fatto in .NET? praticamente il codice cerca di inizializzare qualcosa nell'html che non trova.

es. se io da codice voglio fare

label1.text = "ciao"

e label1 non è presente nel html si verifica quell'errore.