@SEO said:

Suvvia, non DEMORALIZZIAMO AndreaDeluxe.

Se è vero tutto quello che hanno scritto prima , è anche vero che GUARDARE cosa fanno i TUOI CONCORRENTI è abbastanza normale e diffuso.

Quello che ti posso dire è di verificare quale è il tuo miglior Competitor e STUDIARE il so codice, potrai, così, capire da te come creare un titolo, descrizione e keywords accattivanti sia per i motori che per il pubblico umano di internet, senza dover ricorrere al COPIA E INCOLLA di cui sopra

Ok...ma senti una domanda: io ho segnalato il sito a google e msn e ad alcune directory...
Se (x fare un esempio) uno copia e incolla BRUTALMENTE tutti i tag, dopo quando vede il suo sito salire? E' un cambiamento reale?
Preciso che io ho solo preso spunto dai tag, ho cambiato il 60% delle cose...e il 40% è uguale perchè siamo stesso genere di sito...volevo solo sapere la reale utilità delle kw e degli altri campi su di un sito poco conosciuto...

@AndreaDeluxe said:

Se (x fare un esempio) uno copia e incolla BRUTALMENTE tutti i tag, dopo quando vede il suo sito salire?

Anche mai. Magari invece di salire, scende.

I tempi di reazione invece variano da motore a motore. Yahoo, ad esempio, aggiorna il proprio indice ogni tanto e quindi le modifiche fatte ad un sito hanno influenza solo quando Yahoo ha ricalcolato le posizione.

Google invece reagisce più velocemente: alcuni tipi di modifiche hanno riscontri quasi immediati (due o tre giorni) nei risultati di ricerca mentre altri tipi di modifiche vengono digerite in più tempo.

volevo solo sapere la reale utilità delle kw e degli altri campi su di un sito poco conosciuto...

Se si compete con un sito affermato già da tempo e molto popolare, i fattori interni al sito hanno un peso piuttosto relativo.

Fermo restando che i testi sono comunque essenziali, per competere con siti più popolari bisogna lavorare molto anche sui fattori esterni.

Questo vale sopratutto per Google e Yahoo. Un tantino (ma giusto un tantino) meno per MSN.

LowLevel ha scritto:
In teoria esiste il DMCA, attraverso il quale sarebbe possibile eliminare dai risultati il sito che ha copiato nel giro di pochissimo tempo, tuttavia temo che valga solo per la giurisdizione USA.

Infatti vale solo per la giurisdizione USA, visto che non ha sortito alcun risultato.

pensate a tutti quelli che creano cms gia prefatti come php-nuke e non cambiano i meta-tag cosa succede?ci sono milioni di siti con meta-tag uguali ma nessuno è penalizzato

@Nicoletta said:

LowLevel ha scritto:
In teoria esiste il DMCA, attraverso il quale sarebbe possibile eliminare dai risultati il sito che ha copiato nel giro di pochissimo tempo, tuttavia temo che valga solo per la giurisdizione USA.

Infatti vale solo per la giurisdizione USA, visto che non ha sortito alcun risultato.

mah potresti vedere il problema da un altro punto di vista: se google non lo banna, è possibile dare una spintarella al sito affinchè google decida di bannarlo per un motivo diverso?

Ok..sono davvero cattivo

però se copiassero i miei contenuti io risponderei occhio per occhio...

Per fortuna non l'hanno mai fatto

ciao AndreaDeluxe,

per vedere dei cambiamenti sostanziali nelle posizioni del tuo sito devi operare su due grandi aree di intervento

1. contenuti
2. backlink

questi due elementi hanno un fortissimo potere e se usati nel modo corretto possono farti guadagnare delle belle posizioni. Diciamo che, quando si comincia ad interessarsi del posizionamento questi due aspetti sono due MUST!!!!

contestualmente a questi due aspetti dai quali non puoi esimerti puoi agire anche sugli aspetti minori come qualità dei backlink, qualità dell'ottimizzazione dei testi, qualità dei meta tag, scelta dei nomi delle directory, nomi dei file etc etc etc etc (lista lunghissima).

quindi, prima di preoccuparti di cosa mettere nel meta keywords preoccupati di avere contenuti validi e backlink che diano forza al tuo sito.

senza uno di questi due elementi, hai voglia di cambiare quei due meta che NON GUADAGNI NIENTE!!!

@celmania said:

pensate a tutti quelli che creano cms gia prefatti come php-nuke e non cambiano i meta-tag cosa succede?

Che non sfruttano quegli elementi per diversificarsi ancora di più dagli altri siti, con conseguenze più o meno dirette sul posizionamento e il CTR (pensa solo al meta tag description che verrebbe snobbato dal motore in funzione di un estratto del testo della pagina, a volte poco significativo agli occhi degli utenti).

Dimenticarsi di togliere dei meta tag di default è un conto, andare a copiare quelli di un concorrente è una pratica pericolosa, specie se il concorrente ha un sito molto più popolare.

sai una cosa?ho fatto diverso tempo fa un test e google non mi ha penalizzato, anzi

@celmania said:

sai una cosa?ho fatto diverso tempo fa un test e google non mi ha penalizzato, anzi

E' successa la stessa cosa al tizio che ha fatto copia-e-incolla del sito di Nicoletta (vedi sopra).

Ma se vogliamo fare una statistica realmente rappresentativa di ciò che accade o non accade bisognerebbe effettuare un test con almeno qualche centinaio di siti diversi e non collegati tra loro, selezionati secondo criteri non casuali.

kerouac3001 ha scritto:
mah potresti vedere il problema da un altro punto di vista: se google non lo banna, è possibile dare una spintarella al sito affinchè google decida di bannarlo per un motivo diverso?
Ok..sono davvero cattivo
però se copiassero i miei contenuti io risponderei occhio per occhio...
Per fortuna non l'hanno mai fatto
S.O.S. "spintarella" cercasi anche in via confidenziale [/color

Consiglio: lasciate perdere le spintarelle.

Tizi come quello descritto hanno abbastanza risorse da rimetterci ben poco, tirano su decine di siti come niente, mentre se solo ipotizzano chi sia stato a dargli problemi, sono pure in grado di rovinare una onesta attività commerciale sul Web.

Lo dico dopo aver osservato situazioni catastrofiche: lasciate perdere.

Si in effetti. Poi si può anche rischiare di passare dalla ragione al torto..sai com'è la giustizia italiana

@kerouac3001 said:

Poi si può anche rischiare di passare dalla ragione al torto..

Con i metodi a cui penso io, di sicuro. Meglio muoversi sui binari legali.

@celmania said:

pensate a tutti quelli che creano cms gia prefatti come php-nuke e non cambiano i meta-tag cosa succede?ci sono milioni di siti con meta-tag uguali ma nessuno è penalizzato

E' verissimo, però soffermati un attimo a pensare alla funzione effettiva dei vari meta-tag e anche del title che spesso viene messo nella stessa cesta ma non è un meta-tag.

Title, description e keywords hanno funzioni specifiche rispetto al documento in cui sono inseriti e qualora non venga rilevata attinenza con il contenuto della pagina perdono molto del loro effetto, specialmente per ricerche dove c'è un minimo di competizione.

Il tag title serve a descrivere il contenuto della pagina in modo sintetico.
Il tag description serve ad ampliare questa descrizione.
Il tag keywords sevirebbe/serviva a chiarire le keywords da associare al documento.

Un buon tag title può fare miracoli in certi contesti ma deve essere ben "armonizzato" con il contenuto della pagina per esprimere la sua "piena potenza".

Il meta description può servire ad avere un buon controllo sulla descrizione che appare nelle serp, ma sempre alla stessa condizione, come ci insegna il caro Fabio dell'Orto

Il meta keywords secondo me influenza di poco il posizionamento, ma scriverne uno coerente con i contenuti della pagina, usando un pò di buon senso per non fare un poema, non è un errore.

io ho un sito in post nuke dapprima ho lasciato tutto com'era e non avevo molte visite..poi ho modificato il php per fare dei metatag dinamici che si ottimizzassero da soli per le varie pagine.i posizionamenti sono aumentati e le visite sono arrivate al 600%

@Tymba said:

ciao AndreaDeluxe,

per vedere dei cambiamenti sostanziali nelle posizioni del tuo sito devi operare su due grandi aree di intervento

1. contenuti
2. backlink

questi due elementi hanno un fortissimo potere e se usati nel modo corretto possono farti guadagnare delle belle posizioni. Diciamo che, quando si comincia ad interessarsi del posizionamento questi due aspetti sono due MUST!!!!

contestualmente a questi due aspetti dai quali non puoi esimerti puoi agire anche sugli aspetti minori come qualità dei backlink, qualità dell'ottimizzazione dei testi, qualità dei <acronym title="I Meta Tag sono etichette usate">Meta Tag</acronym>, scelta dei nomi delle directory, nomi dei file etc etc etc etc (lista lunghissima).

quindi, prima di preoccuparti di cosa mettere nel meta keywords preoccupati di avere contenuti validi e backlink che diano forza al tuo sito.

senza uno di questi due elementi, hai voglia di cambiare quei due meta che NON GUADAGNI NIENTE!!!

Sì ho capito...io in effetti ho una Home alquanto scadente.....

Dove mi consigli di agire in particolare?
Altra domanda : Ho dei bei moduletti TEMATICI con diverse pagine che spiegano la storia della squadra dal 1899 e oggi, i giocatori in rosa ed altre curiosità. Mettendo questo blocco al Centro del mio nuke avrei risultati? Il BLOCCO lo vedi sotto al MENU nell'home...

Oops il link : http://www.acmilanfans.altervista.org/community/html/index.php

Ti ringrazio anticipatamente

Ehi ragazzi ho creato una nuova pagina per raggruppare i Miei siti...

http://www.acmilanfans.altervista.org/index.html

Ho preferito fare così perchè secondo me è sempre bene avere una pagine HTML come Index così perchè è anche più "piacevole" da lavorare...cosa mi consigliate di fare? Oltre che mettere le solite Tag e Kw?
Per esempio, il testo infondo alla pagina per voi è ok? Fatemi sapere, Grazie!

I BL verso il dominio .tk, tipo quelli in firma, non sono per niente utili.
Metti BL verso il vero nome del dominio.

I domini tk non sono altro che pagine con un frame all'interno e non ti passano PR.

@claudioweb said:

I BL verso il dominio .tk, tipo quelli in firma, non sono per niente utili.
Metti BL verso il vero nome del dominio.

I domini tk non sono altro che pagine con un frame all'interno e non ti passano PR.

Oh grazie mille!!! E per quanto concerne la mia seconda domanda proprio sopra al tuo topic inviata mentre mi stavi rispondendo (che sfiga... )