• Super User

    Uno o più domini per molto contenuto?

    Ciao a tutti, vorrei chiedervi una cosa.
    Mettiamo caso che una persona avesse molti contenuti da mettere online, principalmente di tre argomenti diversi, ad esempio Calcio, Database con recension film, foto celebrità.
    Secondo voi è meglio fare un unico sito e chiamarlo "portale" e raccoglierci tutto, oppure magari è meglio fare tre domini diversi, uno per il calcio, uno per i film e uno per le foto di celebrità?
    Nel primo caso sicuramente l'utente sarebbe più contento nel vedere un sito così grosso e probabilmente entrando in una pagina da Google finirebbe col cliccare sul menu e visitare anche altre pagine del sito.
    Nel caso in cui si facessero tre domini, si avrebbe la possibilità di effettuare scambi più scambi link (per molti motivi, uno ad esempio è che è magari un sito che parla di Calcio non linkerebbe mai un portale con una sezione di calcio non molto amplia, ma forse linkerebbe più volentieri un sito semi-amatoriale con qualche contenuto di calcio) e magari la possibilità di entrare in DMOZ con più siti ed aumentare il pagarank totale.
    Che ne pensate?
    qual'è la soluzione migliore?


  • User Attivo

    A mio parere i tre argomenti non sono molto adatti a convivere in un portale che non sia un poco più generalista, ma è anche vero che un unico contenitore darebbe maggiore peso al tutto.
    La soluzione potrebbe essere un dominio di accesso principale con tre sottodomini tematici, questo ti permetterebbe di mantenere separati gli argomenti unendo però il peso dei singoli in un unico marchio.
    Io personalmente avevo più domini ed ognuno era indirizzato ad uno specifico servizio, da quando li ho raggruppati in Sun-garde.info ho ottenuto un incremento notevole di visite. :ciauz:


  • Super User

    un sito per ogni argomento.

    se poi vuoi fare in modo che gli utenti passino da un sito all'altro metti il link nel menu ma sicuramente un sito per ogni argomento.


  • Bannato Super User

    Con la "giusta" premessa che rispetto il giudizio di Tymba, personalmente farei un solo sito, eventualmente come ti ha consigliato shade aprendo in seguito dei domini di terzo livello.

    Forse qualche mese fa avrei fatto diversamente, oggi però no !

    🙂

    Dovresti sviluppare tre campagne di link popularity, per interlinkare i siti fra loro e poterne sfruttare la sinergia mettirli su ip diversi, insomma dovresti sbatterti molto di +

    Opinione personale :bho:


  • Super User

    Forse sarebbe utile avere qualche info in più.

    Per esempio se hai in programma di aggiungere altri siti, se le tue priorità sono l'efficacia seo, il pagerank etc.

    In linea di massima a mio parere un portale con quegli argomenti che non sono contigui non è adatto, a meno che non "riempi" gli spazi tra gli argomenti con altri siti, ma è un lavorone e nn ti conviene farlo forzatamente.

    Se hai già in previsione di aggiungere siti allora un dominio generale e sottodomini e domini specifici per i singoli siti, magari con un'impostazione simile per l'economia di scala, tutto in ottica di accorpamento in un portale.

    DOF ha ragione a dire che ti devi un po' sbattere e spendere, IP diversi, registrazioni diverse, submissions e scambi link, vedi tu per questo se ti va.

    Una cosa sola è sicura: i siti in un portale devono essere contigui, altrimenti è pessimo e addio visite al portale.


  • User

    Mi associo a Fabio Dell'Orto, non solo qualche mese fa avrei fatto più siti ma... qualche mese fa avevo fatto più siti, ora sto "perdendo" tempo e lavoro per mettere tutto in uno!


  • Super User

    la discussione si impenna 🙂

    la discriminante nella scelta quindi è l'amato / odiato tempo.

    quali sono in termini di posizionamenti i vantaggi di una e dell'altra scelta,
    nel caso di un sito unico si ha un risparmio notevole di tempo soprattutto per quanto riguarda le azioni di link popularity oltre che di progettazione e manutenzione del sito.

    nel secondo caso però abbiamo una tematizzazione del sito molto più accentuata e quindi la possibilità di arrivare in testa alle serp ed ottenere proprio le prime posizioni.

    ovvio che se parliamo di personaggi del calibro di elfo o fabio (solo per fare due nomi che stanno partecipando a questa discussione), l'arrivare tra i primi 3 non è impresa troppo ardua ma per seo hobbisti può essere più difficile.

    questo è quanto penso della discussione, idee o confutazioni? :ciauz:


  • User

    Le tue obiezioni sono corrette, ed il tempo non è proprio l'unica discriminante anche se, nel mio caso, ha inciso per oltre un 80%. Superata una soglia critica di siti non si riesce più a gestire bene tutto. E se vuoi risultati, la mediocrità non paga.

    Oltre a questo per quanto uno possa essere un bravo SEO (e ti ringrazio per il complimento ma, senza fare il finto modesto, non mi reputo poi così bravo) per quanto bravo uno possa essere dicevo, ci sarà sempre qualcuno più bravo o con più tempo o con più passione. Quindi puntare troppo su key scontate e preconfezionate può rivelarsi sbagliato.

    Se con "keyfichissima" ricevo 100 unici al giorno, riuscirò (se mi va bene) a piazzarne 3-4, 10 se sono fortunato di keyfichissime e baserò l'intero successo su quelle. Basterà una piccola scossa nelle serp per rendermi invisibile.
    Basare il successo del sito su 900-100 key (e anche di più) meno "ganze" darà più sicurezza per il futuro, qualsiasi cosa accada.

    L'argomento comunque è bello, ci sarebbe da parlarne per ore, ed io ho accennato solo ad una ragione e mezza. Ora ne metto un'altra mezza e facciamo due.

    Anche la gestione degli aggiornamenti diviene più difficoltosa. E se decidi di far nascere una community attorno ad ogni sito? Dovrai svenarti! Ci sarebbe una dispersione di tempo inaudita.

    Di tanti siti che avevo, alla fine, solo uno o due riesco a gestirli come si deve. Ovvio che se avessi 10 dipendenti il discorso cambierebbe. Così come se fossi ricco di mio e i siti non fossero che un passatempo.

    Poi ci sono almeno altre 10 punti sui quali si potrebbe dibattere ed approfondire!


  • Super User

    proprio in questo periodo ho ragionato su come dovrei impostare la cosa se volessi avere una rendita abbastanza tranquilla proveniente dal web.

    la prima risposta è stata DIFFERENZIAZIONE.

    come hai giustamente detto se scommetto tutto su una sola keyfighissima e dovessi scivolare perchè arriva quello più bravo di me perdo le entrate e quindi vado sul lastrico quindi la soluzione è puntare su 100 keymenofighe che mi portano gli stessi unici ma mi danno più tranquillità.

    resta però il ragionamento che ho un sito solo, se questo, per un motivo o per un altro dovesse crollare (vedi gli scivoloni dovuti ai vari aggiornamenti di gg e compagnia) sono rovinato comunque e la soluzione anche in questo caso è la stessa, differenziare.

    quindi quello che sto facendo in questo momento è progettare una struttura del sito che mi permetta di concentrarmi sui contenuti e limitare al massimo la fetta di tempo necessaria per pubblicare questi contenuti.

    ho differenziato le key, ho differenziato gli argomenti ed i domini (l'unica cosa che ancora non ho fatto è il server e l'ip ma presto farò anche questo).

    quindi, per concludere, maggiore differenziazione si riesce a dare al progetto maggiore "tranquillità" si ottiene anche se aumenta parallelamente lo sbattimento ed il tempo da dedicarci.


  • User

    Purtroppo, a mio avviso, non è così. La differenziazione la fai partire quando hai già qualcosa di consolidato.
    Facendo l'esempio nell'off line, non apri un bar, un negozio di abbigliamento ed una libreria per diversifcare subito. Ma prima apri un bar e ne consolidi la posizione, poi (al massimo) se non vuoi ingrandire il bar, reinvesti in un nuovo settore ed inizi a diversificare. Ma, all'inizio, devi usare tutte le forze per fare fronte alla concorrenza, è impensabile partire già diversificando.

    Tra web e offline non c'è poi tutta questa differenza se intendi creare un lavoro nel senso stretto del termine.

    Quanto agli scossoni di google... sono tutti valutare. Un sito grande sta a galla anche col 10% delle potenziali key che racchiude e, salvo di "non andarsela a cercare" per quanti sbalzi e fluttuazioni google possa fare, un 10% di key resteranno sempre su.

    Inoltre i motori sono fondamentali, ma se crei una struttura solida, riceverai molti accessi anche in maniera indiretta. E più ti consolidi e diventi un punto di riferimento nel tuo settore, meno probile sarà che google decida di buttarti giù.

    Se invece inizi a isolarti, o a doverti affannare per ricevere 10 link (che poi devi dividere in più siti) la cosa si complica.

    In ultimo... difficilmente potrai essere tuttologo ed esperto in tutto. A me piace il web, ma non mi reputo un professionista del web. Quattro cose le ho scritte pure io in un sito. Ma sono quattro cose, copia incolla di alcune discussioni che ho fatto nei forum. Mai mi sognerei di creare un dito web oriented sperando di avere i risultati del mio sito dedicato al fitness. Primo perchp credo non avere adeguata competenza, e poi perchè non ho tempo. Meglio fare una cosa e farla bene, che scannarsi per farne dieci. Ripeto.... quando poi avrai consolidato, allora potrai decidere di reinvestire.


  • Super User

    darsi una schiarita su delle idee riguardanti il mondo off line leggendo il post di Piccolo Elfo su Posizionamento nei motori di ricerca e' una figata 🙂

    p.s. Piccolo Elfo (e 3), quando passi per Lecce?


  • User

    sarò a lecce probabilmente i primi di novembre, di passaggio visto che vado a catanzaro 😄 Poi certamente per natale 😉