Si', pare che la forza di un link dallo stesso IP sia minore di quello proveniente da IP diverso.

Google utilizzerebbe una serie di rilevamenti e presunzioni di controllo dei siti da parte dello stesso wm per evitare che un network di siti si spinga da solo. Pare che legga anche il whois per identificare i domini e quindi i siti intestati alla stessa persona.

Quoto quanto hanno scritto sopra, gg, per combattere gli spam engine e tutti coloro che rompono le scatole dicendo che la sua serp non è + come quella di un tempo, si fa una serie di masturbazioni mentali per cui succede quando hanno detto tymba e 777.

@Dell'Orto Fabio said:

Quoto quanto hanno scritto sopra, gg, per combattere gli spam engine e tutti coloro che rompono le scatole dicendo che la sua serp non è + come quella di un tempo, si fa una serie di masturbazioni mentali per cui succede quando hanno detto tymba e 777.

ok, gli da meno importanza ma NON penalizza quindi

@diegalax said:

ok, gli da meno importanza ma NON penalizza quindi
no, non penalizza

imho un bl non penalizza mai.

evevo già fatto il ragionamento in un altra discussione ma non ricordo più il forum

poniamo per ipotesi che un bl da un sito definito "bad" avesse il potere di penalizzare il sito che riceve il bl.
questo sarebbe quanto mai allarmante perchè se io piccolo wm non riesco a superare quelli che mi stanno davanti semplicemente con la spinta del mio sito non ho altro da fare che creare un sito VERY BAD, VERY SPAM e farcirlo di bl verso i siti dei miei competitor.
a questo punto penalizzo quelli che mi stanno davanti ottenendo di riflesso di salire io.

imho un bl NON PENALIZZA MAI. male che vada non ha alcuna influenza, quindi il potere di un bl va da 0->infinito(o quasi) POSITIVO

@Tymba said:

imho un bl non penalizza mai.

evevo già fatto il ragionamento in un altra discussione ma non ricordo più il forum

poniamo per ipotesi che un bl da un sito definito "bad" avesse il potere di penalizzare il sito che riceve il bl.
questo sarebbe quanto mai allarmante perchè se io piccolo wm non riesco a superare quelli che mi stanno davanti semplicemente con la spinta del mio sito non ho altro da fare che creare un sito VERY BAD, VERY SPAM e farcirlo di bl verso i siti dei miei competitor.
a questo punto penalizzo quelli che mi stanno davanti ottenendo di riflesso di salire io.

imho un bl NON PENALIZZA MAI. male che vada non ha alcuna influenza, quindi il potere di un bl va da 0->infinito(o quasi) POSITIVO

sono d' accordo con te ...
se ci pensi bene pero' se e' come pensiamo converrebbe anche affidarsi alle link list!

Rilancio questa discussione chiedendomi però quanti di questi siti a tema sullo stesso server ed ip possano essere linkati tra loro senza rischiare di essere etichettati spam-network... 10, 20, 40, 100, 1000?

Dipende dalla forza di questo network, ossia dai backlink dei singoli siti.
Ricorda che google fa questo per evitare di premiare i network chiusi, che sopravvivono solo grazie a loro stessi, e che non ricevono backlink dall'esterno.

Non è quindi un problema se te hai dei siti autorevoli che linki fra di loro.

Non esiste un numero fisso, ne' un modo soltanto per decidere se un sito appartiene ad una persona o meno. E' tutto relativo.

Google, più che sul numero di link o sul whois, si basa sull'inidividuazione di agglomerati di siti linkati "che se la cantano e se la suonano" da soli, senza "riconoscimenti" (backlink) dall'esterno di questa "collaborativa" (spammosa) cerchia ristretta.

Edit: scusate, vedo solo ora che questa era una discussione del 2005

Era una discussione del 2005 ma io l'ho ripresa l'altro ieri;-)

Grazie Sifro per la risposta, molto interessante e sicuramente più che valida... Ritengo naturale e condivisibile la tua ottica, ho sbagliato partendo da un ragionamento basato su numeri fini a se stessi, come dici tu tutto è relativo ed il fine ultimo dev'essere proporsi in modo autorevole anche e soprattutto attraverso l'apporto di riconoscimenti esterni...

@Tymba said:

imho un bl non penalizza mai.

evevo già fatto il ragionamento in un altra discussione ma non ricordo più il forum

poniamo per ipotesi che un bl da un sito definito "bad" avesse il potere di penalizzare il sito che riceve il bl.
questo sarebbe quanto mai allarmante perchè se io piccolo wm non riesco a superare quelli che mi stanno davanti semplicemente con la spinta del mio sito non ho altro da fare che creare un sito VERY BAD, VERY SPAM e farcirlo di bl verso i siti dei miei competitor.
a questo punto penalizzo quelli che mi stanno davanti ottenendo di riflesso di salire io.

imho un bl NON PENALIZZA MAI. male che vada non ha alcuna influenza, quindi il potere di un bl va da 0->infinito(o quasi) POSITIVO

Non sono d'accordo, io ho un sito penalizzato su diverse anchors per via dell'article marketing.