GG addio al cloaking

positano

Homeworker aveva capito, ora arriva.

Non ho letto la discussione soffermandomi come faccio sempre perchè al momento non m'interessa, sono intervenuto per le cose interessanti che giosuep dice.
ecco caro giorgino ero anch'io interessato per le cose che il giosuep diceva, poi delucidarci su quanto questi diceva? Ovvio appena sarai informato, sai quella tecnichina della cache bianca.......

mamilu

Ecco, ... aspettiamo Homeworker.
Lui ha capito tutto.

In effetti la storia del ban a redirect e cloacking ora sembra ridimensionata parecchio.

Succulenta appare invece l'insinuazione di Giosuep
Ma di là parlano in codici geroglifici e sono max in 2 o 3 a capirsi

**BONSAIII **

diego

infatti io la capisco sempre poco su quel forum il più delle volte osservo in silenzio cmq tranqui ora mi sono fatto una idea del discorso ma vorrei vedere se ho capito bene

Hai mai fatto caso quando parla Key dovrebbe essere un grande per carità ma per capirlo è un casino.

rinzi

Hai mai fatto caso quando parla Key dovrebbe essere un grande per carità ma per capirlo è un casino.

ti ci devi solo abituare...comunque hai ragione

diego

si bhe tranqui non mi sogneri nemmeno di prendermela solo che mi piacerebbe a volte capire meglio ma pian piano c'è la farò

diego

mi puoi fare un esempio piccolo con codice

voglio vedere se coincide con la mia perchè io ultimamente ho visto una cosa l'ho fatta e in 3 giorni ero primo con le 3 key che mi interessavano

diego

tutto quello che c'è dentro al tag
</head>
<title>
</title>
</head>

Vuoi dirmi che non prende piùi link e il testo contenuto nel tag <noframes></noframes>?

rinzi

@homeworker said:

Noto sempre molto interesse per le scorciatoie

<frameset rows="100%,*" border="0" frameborder="0" framespacing="0" framecolor="#000000">
<frame src="http://www.sitoinfame.xxx" name="display">
<frame src="http://www.blank.xxx">
</frameset>
<NOFRAMES>
<CENTER>Infamone</CENTER>
</NOFRAMES>

Non ho mai notato questa cosa ma sembra sia cosa conosciuta da tempo, dagli spammer sicuramente...

questa se ho capito bene è la home di http://www.blank.xxx e in cache va
http://www.sitoinfame.xxx

paolino

ragazzi scusate tanto per l'ignoranza....ho letto pure io il 3d su html.it e le cose che dice giosuep e company....ma non ho capito un accidente.....a che diavolo si stanno riferendo?

diego

questa se ho capito bene è la home di http://www.blank.xxx e in cache va
http://www.sitoinfame.xxx

penso sia il contrario provo a scrivere una cosa che ho fatto io copiando un infame poco tempo fa ditemi se è questa la cosa da non fare più

pagina per i motori che mostra agli utenti una pagina diversa

<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<title>titolo</title>
<script language="javascript"></script>
</head>

<body>
testo e link per i motori

</body>

</html>

questa pagina ha del contenuto per i motori mentre se la visualizza l'utente vede la pagina che è stata messa a 100%

è questa cosa che non si può più utilizzare?

diego

ecco un esempio vivente:

http://www.soffritti.it/auto/vendita_auto.htm

se ho capito bene

datemi conferma

diego

e questo invece:

</head>
<title>
</title>
</head>

tutto qello contenuto in <noframes> </noframes> verrà letto?

poi io avevo sentito che google aveva fatto qualcosa con mozilla è che riusciva ora a leggere anche i java è possibile o è maga ca.....

diego

ok grazie mille homeworker di solito non sono così ansioso e pressante ma sono alcune cose che ho già fatto con un network di 80 siti e sai perdere tutto in un colpo solo è una botta

grazie ancora per la tua disponibilità comunque

speriamo passi chisono con esempietto così vediamo e ci mettiamo il cuore in pace