• Super User

    @sms said:

    purtroppo non c'è modo di accorpare i 2 3d.. si prosegua su questo, mentre ho chiuso l'altro

    scusa, ma non capisco il perche'.

    si parla di due topic ben diversi tra loro:

    quel thread parlava di un esperimento con migliaia di pagine con contenuto create in 5 minuti, e con 100 link diversi uno per pagina (e sempre la stessa).

    questo parla di come forzare googlebot a darsi una mossa e annullare l'effetto "filtro duplicazione".


  • User Attivo

    @must said:

    @sms said:
    purtroppo non c'è modo di accorpare i 2 3d.. si prosegua su questo, mentre ho chiuso l'altro

    scusa, ma non capisco il perche'.

    si parla di due topic ben diversi tra loro:

    quel thread parlava di un esperimento con migliaia di pagine con contenuto create in 5 minuti, e con 100 link diversi uno per pagina (e sempre la stessa).

    questo parla di come forzare googlebot a darsi una mossa e annullare l'effetto "filtro duplicazione".ehm forse ho sbagliato messaggio da chiudere.. :fumato: :fumato: chiedi a mamilu a quale 3d si riferiva..


  • Super User

    @sms said:

    ehm forse ho sbagliato messaggio da chiudere.. :fumato: :fumato: chiedi a mamilu a quale 3d si riferiva..

    no, hai chiuso quello giusto 🙂

    cmq, va bene. ero andato io OT di la'.

    basta che le persone che avevano promesso una risposta a quel thread la diano qui 😉 😛


  • Super User

    Bè caro Must, io credo che sia sempre opportuno contenere il più possibile gli argomenti raggruppati al fine di poter meglio seguire i vari interventi.
    In questo caso siamo di fronte ad un test molto interessante e tutti i suoi vari sviluppi od aspetti dovrebbero procedere in modo da poter permettere ai partecipanti del dibattito di seguire un unico filo.

    L'aprire nuovi thread su argomenti molto vicini o correlati porta a disperdere il contributo dei forumisti.
    ..peccato non sia stato possibile l'unirli 🙂

    E' però questa una mia personalissima opinione :bho:


  • Super User

    ok, continuiamo qui: tanto su questo thread c'e' il link a quello iniziale, e su quello c'e' il link a questo.

    ad ogni modo, continuo ad aspettare i commenti promessi nell'altro thread, io

    💻


  • Super User

    dunque, girarlo sul mio ip dinamico di casa non e' stata una buona idea, perche' puntualmente stanotte e' saltata la luce, e il modem s'e' spento, cambiando quindi indirizzo ip (blackout alle 5, googlebot e' passato sui miei vari siti tra le 6 e le 9, mi sono svegliato e ho aggiornato gli ip alle 10: che culo!).

    quel che ho fatto ora, e' stato settare gli altri due domini simili come alias, e puntano quindi tutti alla stessa homepage. l'homepage ha link assoluti, quindi se in un primo momento il filtro dovrebbe continuare a punire www.prodottitipicitaliani.com, mi aspetto che comunque in tempi mediamente brevi, il filtro promuova questo sito, penalizzando (verosimilmente) gli altri 2.

    se saro' bravo a riconfigurare i 3 domini come indipendenti nel momento opportuno, mi aspetto di avere le pagine indicizzate e tutti e 3 i domini fuori dal "ban".

    opinioni?


  • @must said:

    Opinioni?Che se continui con tutti questi rimestamenti google non ti indicizzerà mai...


  • Super User

    @homeworker said:

    Che se continui con tutti questi rimestamenti google non ti indicizzerà mai...

    potrebbe essere vero, se nel frattempo googlebot passasse.

    in realta' NON passa, e quindi non sa neanche che sto facendo modifiche...


  • Solo con i link che hai da questo forum se pazienti qualche giorno e non ci sono grossi errori sulle pagine vieni indicizzato in pochi giorni.

    Se poi hai qualche altro link magari un paio di pr 4 buoni entri in meno di una settimana. Unico dubbio il poco testo utile nella home.


  • Super User

    [url=http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=%2Bwww.prodottitipicitaliani.com&btnG=Cerca&meta=]google e' ben passato per il forum, e ha ben visto i link. solo che non sembrano sufficienti.

    ha link da alcuni siti con PR3 e PR4 da una ventina di giorni.

    c'e' anche il link su VE (PR5) messo da Elena.

    da tutto cio' ho dedotto che non e' possibile (o almeno, non per tutti) far uscire un sito dal filtro anti-duplicazione in tempi accettabili.

    e quindi, siccome mi interessa di piu' il test illustrato, intanto gli faccio digerire le pagine in questo modo, e un giorno (e scopriremo quindi in quanto tempo) uscira' da solo.

    ma intanto il test puo' andare avanti 🙂


  • hai un </div> di chiusura nel punto sbagliato, una tabella che si apre e ma non si chiude, un > <!-- array(0) {
    }
    --> dentro un h1.

    Prova a dare una controllata con un editor html per correggere gli errori, anche quelli influiscono sui motori.


  • Super User

    ok, risolti i problemi grossolani di validazione (per le cose minori, dovrei intervenire direttamente su chissa' quale include, e cmq il sorgente non e' esattamente l'ideale...).

    ad ogni modo, dubito che un documento invalido com'era (o anche com'e' tuttora) possa determinare se googlebot passa o meno.
    e non solo perche' googlebot non puo' sapere se e' valido o meno finche' non lo vede almeno una volta, ma anche perche' ho lo stesso tipo di sistema su un altro dominio, e gli spider lo stanno spiderizzando senza troppi patemi.


  • Super User

    aggiornamento: dopo un paio di giorni con link alle pagine internet (secondo livello, diciamo), googlebot e' passato oggi su quelle 3 E sulla home.

    trovato il modo per uscire dal filtro antiduplicazione? :sbav:


  • Super User

    e appena il buon Fabio dira' la sua (come aveva anticipato), passero' ad illustrarvi l'idea malata 2.0 :fumato: :fumato: :fumato: :fumato:


  • Super User

    su consiglio di key (mi ha detto di riferire perche' non puo' postare qui :mmm: ), ho rimosso adsense dal sito.


  • Super User

    @must said:

    su consiglio di key (mi ha detto di riferire perche' non puo' postare qui :mmm: ), ho rimosso adsense dal sito.
    non credo serva, io ho adsense dal primo giorno di pubblicazione del sito e google passa e ripassa tutti i giorni

    fatti linkare... e okkio alla qualità dei contenuti.... 😄


  • @must said:

    aggiornamento: dopo un paio di giorni con link alle pagine internet (secondo livello, diciamo), googlebot e' passato oggi su quelle 3 E sulla home.

    trovato il modo per uscire dal filtro antiduplicazione? :sbav:Pazienta ancora, manca poco...


  • Community Manager

    @must said:

    su consiglio di key (mi ha detto di riferire perche' non puo' postare qui :mmm: ), ho rimosso adsense dal sito.

    Non so perchè key ti abbia detto questo, forse per far insospettire il bot che così capisce qualcosa e passa.

    Le sue teorie sono sempre belle da testare, a volte ci azzecca davvero alla grande.

    Sono sicuro che un giorno si troverà davanti ad un internet point, o userà qualche proxi e verrà a farci un saluto.

    Intanto ti saluto key

    :ciauz: 🙂


  • Super User

    @Rinzi said:

    non credo serva, io ho adsense dal primo giorno di pubblicazione del sito e google passa e ripassa tutti i giorni

    fatti linkare... e okkio alla qualità dei contenuti.... 😄

    ma vedi, io ho decine di siti con solo una riga di contenuto, e adsense, dal primo giorno, e sono tranquillamente indicizzati (e alcuni addirittura posizionati, per determinate key).

    solo che qui devo uscire da un filtro anti-duplicazione (perche' www.prodottitipicitaliani.com era uguale a www.prodotti-tipici-italiani.com e www.prodottitipiciitaliani.com).

    questo e' il problema. senno' tempo 24 ore ed era indicizzato...


  • Cambia i contenuti degli altri due...