ha molte funzioni interessanti ed è facile da usare, sopratutto per i web master meno esperti, la grafica semplicizza ancora di più l'uso. però il programma risulta completo e a differenza di dreaweaver ha una modalità di anteprima immediata. ridicola forse la sezione con i file già fatti, troppo povera. cmq se uno si vuole divertire va strabene anzi forse per gli utenti meno esperti è uno dei pochi programmi "professionali"
ciao

condivido tutto ció che hai detto, nella fascia dei software non "professionali" é sicuramente uno dei migliori.
in piú é molto immediato, penso che lo usero' per lavoretti leggeri che dovró fare

mi è molto piaciuta la funzione che permette in modo facile e veloce di modificare non solo la grandezza della foto ma anche l'estensione e la sua qualità!!!!!!

[avevo letto nemo al posto di namo ]

Chissà come è il codice

buongiorno a tutti! eccomi qua dopo le follie di ieri

io ho provato la versione trial che ha TUTTE le funzionalitá ma dura solo 30 gg. Rispetto a FrontPage non c'é paragone. é decisamente piú intuitivo veloce flessibile e ha piú funzioni.

il codice finale risulta molto pulito (x un programma automatico, chiaro che si puó fare meglio a mano) ma c'é anche un opzione che ti permette di usarlo solo come editor HTML e puoi selezionare il livello di correzione. ovvero puoi scegliere che il programma non tocchi minimamente il codice, che ti suggerisca o che te lo corregga automaticamente (davvero da evitare). Tutto ció per me é molto valido no?

La versione da me testata aggiunge sempre un meta generator con il contenuto Namo Trial ma é normale visto la versione prova.

bene bene

Ciao a tutti,

Io uso Namo web editor 3 sicuramente non sarà completo come la versione trial menzionata più sopra, però per quello che serve a me e per la mia esperienza mi sembra vada molto bene.

Purtroppo il codice a volte lo modifica a papaveri suoi anche quando lo inserisco manualmente via codice, è proprio un pochino stravagante ,

In questi casi, mi tocca correggerlo con PsPad

Ciao a tutti

Non ho testato il programma a fondo, ma, onestamente, 81? per quel programma mi sembra un tantino troppo!

Domenico

[url=http://www.fast-adv.it]Guadagnare con un sito Web (oltre 20 diverse soluzioni)
[url=http://www.vendita-hardware.com/lettera_a.asp]Vendita Hardware
[url=http://www.pixelab.it]Sviluppo siti Web, E-Commerce, portali, CMS e piattaforme B2B e B2C

Ciao Domenico,

La versione 3 che uso io fortunatamente l'ho trovata freeware su una rivista, ma francamente, 81?, (credo tu intenda l'ultima versione) con i costi che vengono prospettati in giro non mi sembra tantissimo.

Ciao

Ribadisco di non aver provato il programma in tutte le sue funzionalita', pero' sono sempre del parere che il costo e' troppo alto per quel programma e che forse a quel punto converebbe utilizzare un software freeware!

Domenico

[url=http://www.fast-adv.it]Guadagnare con un sito Web (oltre 20 diverse soluzioni)
[url=http://www.vendita-hardware.com/lettera_a.asp]Vendita Hardware
[url=http://www.pixelab.it]Sviluppo siti Web, E-Commerce, portali, CMS e piattaforme B2B e B2C

io lo uso sempre piu' spesso.. anche perche' ha la funzione integrata con flash creator.. quindi direi che e' un ottimo softwar , e poi ha una marea di script anche molto belli e sicuramente non ha niente a che fare con fp.. ne vale almeno il triplo. e' solo il mio punto di vista.. !!