- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Repubblica.it: vi servono i blogger per fare giornalismo online. Tu cosa ne pensi?
-
Repubblica.it: vi servono i blogger per fare giornalismo online. Tu cosa ne pensi?
E si perchè qui si sta esagerando
Nel Forum GT prima abbiamo evidenziato da Tecnici come Gli URL Utilizzati da Repubblica.it vanno contro tutte le regole seo > Approfondisci la notizia
Poi, ancora nel Forum GT, ancor prima, mi sono lamentato per i link che non inseriscono nei loro "articoli", ed ho eliminato il giornale online dai miei feed: è una cosa fastidiosissima >> Leggi la notizia
Ora leggo che anche Luca Conti di Pandemia evidenzia questa caratteristica del Giornale Online. Un link è informazione, se non c'è il link non mi si sta informando veramente, ma mi si fa finta. Ma Luca dovrebbe avere anche altri articoli che parlano di Repubblica, vi invito a fare una ricerca su Pandemia.info magari ne ha parlato anche prima.
Inoltre, iniziamo a mettere anche i copyright alle immagini, quando le concedono, è un bene ed è informazione.
Ma non solo, quelli di Repubblica, quando toccano certi argomenti SEO fanno rabbrividire, prendendo belle cantonate come quella Che Google Usava il motore di ricerca Yahoo su licenza
Non citano dove prendono i dati e se gli segnali una cosa con il cavolo che scrivono che è stata corretta.
Questo post è per sapere cosa ne pensi e sopratutto votare il sondaggio
Se raccogliessimo tanti commenti e voti, inoltreremo il tutto al giornale.
Giorgio
-
la cosa dei link non messi è proprio fastidiosa..
soprattutto quando parlano di cose meno note.cos'hanno paura .. di passare link popularity a qualche sito?
-
@Giorgiotave said:
E si perchè qui si sta esagerando
Non citano dove prendono i dati e se gli segnali una cosa con il cavolo che scrivono che è stata corretta.
Questo post è per sapere cosa ne pensi
Repubblica ha tanti pregi (blog, podcast, tv, multimedia, investimenti) e per questo non può cadere in errori così stupidi. Da suo lettore non riesco a fare a meno di farglielo notare.
Non hanno ancora risposto alla mia email ma sembra che la gallery senza link sia stata nascosta nel sito, senza link da altre pagine, neanche dal motore interno multimedia, a meno che abbia cercato male...tutto è possibile.
Se non rispondono all'email, sono dei poverini. Gli do 48 ore di tempo per dirglielo pubblicamente, per quei 4 gatti che mi leggono.
Ciao!
Luca
-
Quanti bei link
Da nessuna parte, poi basta andare su Google e scopri che c'è anche una pagina di Wikipedia che forse rimuoveranno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tamara_HooverMa un link a myspace?
-
Repubblica ha modificato l'articolo
http://www.pandemia.info/2006/08/24/repubblica_interviene_su_sahar.html
-
Ho votato *Di mettere i link per farmi approfondire l'articolo *perchè, a mio avviso, un giornale o qualsiasi mezzo d'informazione deve poter far approfondire un argomento in ogni sua forma.
Ho votato *Di citare le fonti quando prende immagini e/o dati *perchè, tralasciando le licenze sotto cui vengono sottoposte i vari articoli presi sul web (CC o altri), è auspicabile non assumersi meriti per articoli scritti da altri. Quando è necessario è bene citare una fonte per far capire che comunque c'è stata anche una ricerca e che ci sono diversi pareri in giro.
Ho votato *Di assumere dei Blogger per curare le rubriche dedicate al web (servono specialisti) *perchè sul web solo chi ci scrive da tempo sa come, cosa e quandos scriverla.
All IMHO
