quanto incide nominare le immagini?

[yabeforg]

quanto incide nominare le immagini?

A livello di indicizzazione e posizionamento delle pagine (non delle img), quanto incide mettere i nomi alle immagini presenti nella pagina stessa?

[lucabartoli]

Molto poco...

Io per esempio ho optato per codificare in base 64 le immagini: in questo modo non ho più il link all'immagine e quindi niente nomi seo friendly, ma ho delle pagine più veloci da caricare, aspetto al quale i motori di ricerca danno comunque un peso.
Basti vedere che esiste una sezione "prestazioni del sito" nei webmaster tools di google e che sia google, sia yahoo rilasciano una toolbar di sviluppo per firefox che aiuta a velocizzare i siti web. Se questo non è dargli importanza...

[sartir]

A parer mio non è fondamentale ma fa parte di tutti quei fattori che messi insieme aiutano il motore a capire qual'è il tema trattato nella pagina, e poi non è una cosa che porta via molto tempo quindi secondo me conviene metterli.

[lucabartoli]

Si, ovvio... Come dice sartir, se puoi mettili che male non fa.

[alebon]

Anch'io come Sartir preferisco una dicitura "parlante" da attribuire alle immagini, non saprei quanto incide in percentuale, ma CERTAMENTE rientra nel computo dei fattori che google valuta per decidere dove posizionare il tuo sito in SERP.

saluti
alebon

[ropa]

A mio avviso il nome del file immagine è molto importante per quello che riguarda la leggibilità del codice ma non per il posizionamento: spinta data dal nome del file al'interno di una pagina non contestualizzata = zero