@cutoff said:

A me sembra che sul sito di aranzulla l'argomento principale è l'informatica e tutto ciò che ci gira attorno...

a me sembra anche che il sito di Aranzulla abbia anche articoli che dicono: "Passa a [Nome Compagnia telefonica] mobile" , abbia all'interno dell'MC tantissimi contenuti pubblicitari alcuni dei quali non sono nettamente separati dal testo e possono trarre in inganno. Vogliamo parlare del "potrebbe interessarti anche" con link che sono sponsorizzati e che traggono in inganno? Si potrebbe continuare....

Io seguo alla lettera le linee guida di google sulla qualità e non mi sembra acconsenta alle cose di cui sopra.

@Luis17 said:

Google stavolta ha cagato fuori dalla tazza. Ma l'antitrust statunitense cosa aspetta a fare qualcosa? Come si è arrivati ad una situazione in cui una sola azienda privata decide, da un giorno all'altro e senza fornire alcuna spiegazione, la vita e la morte di milioni di aziende, società e persone in tutto il mondo? E senza che nessuno abbia, per anni, mosso un dito?

Il problema l'abbiamo creato noi utenti affidandoci nel tempo esclusivamente a Google avallando quindi la sua egemonia mondiale.

@AlessandroP dai il sito di Aranzulla più o meno sempre nell'ambito informatica e tecnologia è. Credo comunque il suo problema inizi prima di tutto dal blocco per chi ha adblock, poi magari mi sbaglio, ma io lo toglierei, anche perchè in ogni caso è un sistema antipatico che si pone verso gli utenti. Se uno ha messo Adblock c'è un motivo e la colpa è di chi rende i siti poco navigabili perchè escono continue pop-up, pubblicità ovunque, video che partono in automatico ecc. Io un sito pieno di pubblicità lo chiudo subito ma non uso adblock.

@micropedia, si può provare a usare Bing che con la sua versione migliore non raggiunge ancora la versione più scarsa di Google :D. Se Google è diventato il numero 1 un motivo c'è ed è molto più avanti rispetto ad altri motori di ricerca. Il problema non è di chi sceglie Google, ma di chi non da alternative valide e non si riesce a migliorare, alla fine è normale che Google ha una concorrenza quasi nulla.

Ma qualcuno mi sa dire come Google scopre se un articolo è una bufala? Potrebbe capirlo (forse) se si parla ad esempio di riferimenti storici, ma se sono notizie, come fa a capire se è una bufala o meno? A me pare impossibile per una persona distinguere una bufala dalla realtà, figuriamoci a un algoritmo. Non è che Fred è un algoritmo che riguarda proprio le bufale?

@cutoff said:

Ma qualcuno mi sa dire come Google scopre se un articolo è una bufala? Potrebbe capirlo (forse) se si parla ad esempio di riferimenti storici, ma se sono notizie, come fa a capire se è una bufala o meno? A me pare impossibile per una persona distinguere una bufala dalla realtà, figuriamoci a un algoritmo. Non è che Fred è un algoritmo che riguarda proprio le bufale?

Non c'è alcun modo per Google di scoprire se una notizia è una bufala o meno, nonostante tutto quello che vogliono far credere riguardo all'intelligenza del loro algoritmo. Al momento Google non riesce neanche a riconoscere il livello qualitativo di un articolo (deve ancora rifarsi ai backlink provenienti da altri siti per tentare di riconoscere la qualità di uno scritto o di un sito, vedi tu), figuriamoci la veridicità di una notizia.
Forse un giorno, fra qualche decina di anni, dopo il raggiungimento della singolarità tecnologica e con i computer quantistici, si arriverà ad un'intelligenza artificiale con la quale si potrà pensare di riconoscere automaticamente una bufala.

Secondo me una bufala che non sia palese, non la saprà riconoscere mai nessuno ne oggi, ne mai a meno che non ci si riferisca alle bufale che girano in alcuni blog dove pur di attirare click si inventano che è morto qualche cantante o attore famoso. Ecco in questo caso, credo che si riuscirebbe a scoprire facilmente la bufala anche via algoritmo. Ma se uno si inventa la notizia di un arresto a New York per esempio, è un pò difficile scoprire se la notizia è vera o falsa, se non che il sito è diventato famoso per le bufale e allora li c'è poco da girarci attorno. Le bufale comunque hanno vita difficile su Google, molto meglio Facebook, dove la gente condivide qualsiasi stronzata che fa discutere, infatti c'è gente che con le notizie inventate ha fatto i soldi ed è andata pure nei casini, ricordo qualcuno che inventava atti di violenza da parte degli immigrati per generare condivisioni e visite al proprio sito web.

Sembra chiaro oramai che l aggiornamento FRED è iniziato il 7 febbraio ed è continuato almeno fino a metà marzo.

Sembra essere concentrato sulla pertinenza/qualità del contenuto.

Questo aggiornamento mi ha tolto tutte le position 0 , ho letto un articolo recente dove hanno fatto dei test e han provato di tutto per andare in position 0 e ci sono riusciti all ultimo tentativo la chiave è stata l inserimento di backlink.

Analizzando le mie pagine che han perso la position 0 non hanno backlink per cui potrebbero ora che penguin è in real time e i backlink sono sotto controllo aver alzato il valore dei backlink buoni nell algoritmo , abbiamo visto azanzare siti anziani in serp che magari hanno più backlink..

O magari il discorso è solo per il position 0.

Se volete fare esperimenti.. è un argomento molto intetessante.

A quanto ho capito a Febbraio e Marzo ci sono stati 2 diversi aggiornamenti. ll primo riguarda il link e in particolare le PBN, il secondo invece è stato confermato l'altro giorno con il nome Fred e questo è ciò che hanno risposto da Google "Google talked to the leads up Fred, and we decided to not talk about this update.", mentre per la soluzione per chi è stato colpito dall'aggiornamento "What methode can say about Fred, your answer is in our webmaster guidelines". Chiaro no? Comunque probabilmente Fred riguarda la qualità dei contenuti.

A me l'afflusso da Google sta diminuendo ancora di più negli ultimi giorni.

@Ulim said:

A me l'afflusso da Google sta diminuendo ancora di più negli ultimi giorni.
Anche a me è un pò calato, poca roba ma la situazione non accenna a migliorare, nonostante abbia fatto delle sostanziose modifiche ai siti.

Normalmente con gli aggiornamenti sulla qualità phantom si muove qualcosa ogni 6/7 mesi e mi è capitato di risalire senza aver fatto nulla con FRED non so.

Un lieve miglioramento dal crollo di febbraio c'e stato ma poca roba.

@marrone said:

Normalmente con gli aggiornamenti sulla qualità phantom si muove qualcosa ogni 6/7 mesi e mi è capitato di risalire senza aver fatto nulla con FRED non so.

Un lieve miglioramento dal crollo di febbraio c'e stato ma poca roba.

6-7 mesi di attesa per risalire? Assurdo, veramente assurdo, faccio prima a buttare tutto a monte ed a ricominciare, in 1-2 mesi recupero tutte le visite abbondantemente con un sito nuovo da zero

@marrone said:

Normalmente con gli aggiornamenti sulla qualità phantom si muove qualcosa ogni 6/7 mesi e mi è capitato di risalire senza aver fatto nulla con FRED non so.

Puoi fare qualche esempio più concreto?

Il mio blog più o meno ha recuperato per quanto riguarda le pagine con gli articoli scritti da me e ha un traffico come quello di gennaio - primi di febbraio solo che i banner adsense ora sembra siano invisibili, vengono cliccati pochissimo. Le sottocartelle invece con le affiliazioni (sempre nello stesso dominio) stanno avendo un decremento di visite in questi ultimi giorni, in particolare oggi con cali del 30 40%. La settimana scorsa, nonostante avessi già provato a togliere i banner adsense dai prodotti affiliati sostituendoli con i banner amazon, ho provato di nuovo a sostituire i banner adsense con quelli amazon e a partire dal giorno dopo le visite hanno iniziato a scendere anche se non in maniera esagerata come oggi (e anche ieri). Non so se sia un caso o meno, ma mi sono rotto i cogl***. Google non vuole a mettere annunci above the fold, poi quando cerchi un prodotto ti ritrovi subito shopping, annunci mimetizzati alla bene e meglio con le altre ricerche, scorri la pagina e ancora altri 3 annunci. Poi creano le loro linee guida sulla qualità e nelle prime posizioni trovi solo siti che vendono prodotti senza un minimo di contenuti propri, tutti duplicati da altri ecommerce o dai siti dei fornitori, alla faccia della qualità. Hanno comunque una cosa in comune, hanno tutti tanti soldi. I soldi comprano tutto, soprattutto Google che si è venduto. Altro che Fred Update, lo chiamerei Fraud Update. Il sito Ansa è stato penalizzato, Amazon ed ebay che hanno solo contenuti duplicati sono saliti tantissimo, chi vuol capire capisce

Ho appena scritto poker su Google: 4 annunci in alto di pubblicità, 9 posizionamenti naturali, 3 annunci in basso per la pubblicità. Alcune ricerche per prodotti sono anche peggio perchè ci aggiungono anche le immagini di shopping

4 aprile sembra che ci sia stato un piccolo aggiornamento..vari siti segnalano il movimento.. confrontando le visite del 4 e 5 aprile con gli stessi giorni della settimana prima ho un +10%.

Se tiene non sono lontano dal traffico che avevo prima del crollo del 7 febbraio il tutto senza aver recuperato nessuna position 0 probabilmente le modifiche fatte in questi 2 mesi stanno dando risultati.

Anche a me è raddoppiato il traffico rispetto a settimana scorsa su un sito, aumentato di circa il 10% su un altro. Ho fatto alcuni articoli che si sono rankati nelle prime posizioni, temo sia per quello anche perché le vecchie posizioni non le ho recuperate sulle altre keys.

@jyciap11 said:

Anche a me è raddoppiato il traffico rispetto a settimana scorsa su un sito, aumentato di circa il 10% su un altro. Ho fatto alcuni articoli che si sono rankati nelle prime posizioni, temo sia per quello anche perché le vecchie posizioni non le ho recuperate sulle altre keys.

Anche io ho notato una risalita più o meno del tuo ordine di grandezza. E'come se avesse prima abbassato tutti e poi piano piano sta facendo risalire qualcuno.

Sono alcuni giorni che si stanno rimescolando i risultati delle serp. Difficilmente questi riposizionamenti dipendono da interventi da voi fatti di recente. Molto piu' probabilmente si riferiscono a cambi di algoritmo. Rispetto al 7 Febbraio, dove avevo perdite su tutti i siti, oggi ho situazioni altalenanti, qualcuno perde qualcuno guadagna. Non ci sono correlazioni evidenti tra quelli che perdono ne tra quelli che guadagnano.

Tutti i dati che sto monitorando sembrano confermare l'ennesimo (dopo il 07/02) rimescolamento pseudo-casuale.

Segnalano da più parti (forum webmaster G italiano e americano) azzeramento backlinks e link interni in G Search Console. Cosa dite? Siamo in update algoritmico o casualità?

Confermo Violetta, anche io ho i link in entrata azzerati su Google Search Console, per tutti i siti, ho aperto anche un topic poco fa giorgiotave.it/forum/google-search-console/249736-spariti-tutti-i-link-entrata-da-search-console.html#post1232904 . Guarda a caso i primi se ne sono accorti 3 giorni fa della mancanza dei link e guarda a caso, dopo una ripresa che ho avuto, ora sto riavendo un calo proprio da circa 3 giorni. Mi sa Google si è perso ormai, ci si deve affidare alla fortuna. Sta su e giù da Febbraio e gli unici che si salvano sono i grandi marchi (sarà perchè hanno più possibilità e soldoni per fargli causa? Mah...)