@giuliorn71 said:

Ciao Marcomail, grazie per la risposta.

La keyword density della parola "ammoniaca" nella pagina "ammoniaca" è del 4,39%....piuttosto bassa....

Devo ancora diminuirla?

Dovresti mantenerti su un range di 2-3% della keyword che richiami tramite Title, Description e H1.

@donomassimo said:

La pagina azoto ha backlinks ?
se si, quanti e di che qualità rispetto alla pagina ammoniaca?
questi backlinks con che anchor text linkano alla pagina azoto?

La pagina azoto ha qualche anno di anzianità, la pagina ammoniaca ha solo qualche mese.

Per quanto riguarda i link interni al sito per la pagina azoto le ancore sono varie e contengono tutte le parole azoto, idem per la pagina ammoniaca per la quale le ancore contengono la parola ammoniaca.

Per quanto riguarda i link esterni effettivamente ho trovato un paio di siti che puntano alla pagina azoto e hanno come ancora la parola ammoniaca.

Quindi, cosa mi conviene fare?

Quindi possiamo ipotizzare 2 scenari

a) che quei backlinks, (verso pagina azoto con anchor ammoniaca) sono cosi rilevanti, da essere considerati trust da Google per la parola ammoniaca.
b) che la pagina azoto è considerata rilevante da Google rispetto ad ammoniaca

Se hai modo di intervenire su quei backlinks, potresti fare dei test invertendo gli elementi anchor text e pagina di puntamento

Se ho scritto follie perdonatemi, sono a cena ai Castelli Romani

Grazie tante.

Provo a contattare il proprietario del sito che mi linka.

Grazie di nuovo a tutti quanti

Keyword density ?!?!?!
Non è un fattore considerato da Google! Contenuti di qualità e link naturali e di qualità. Basta questo per ottenere ottimi posizionamenti

@entonyweb said:

Keyword density ?!?!?!
Non è un fattore considerato da Google! Contenuti di qualità e link naturali e di qualità. Basta questo per ottenere ottimi posizionamenti

Di certo c'è solo la morte

Si però ne abbiamo parlato più volte sul forum e vari test hanno evidenziato questo. La mia non voleva essere una critica distruttiva ma costruttiva

@entonyweb said:

Si però ne abbiamo parlato più volte sul forum e vari test hanno evidenziato questo. La mia non voleva essere una critica distruttiva ma costruttiva ��

I miei test dicono altro, poi dipende dalla serp, e dal periodo, le cose che valgono ieri magari non valgono più oggi.
Bisognerebbe vedere la paginetta in questione per capire se è penalizzata o se è solo un pò indietro per mancanza di link

Ciao Marcomail, innanzitutto mi scuso se i miei toni sono sembrati un pò troppo critici. Mi piacerebbe confrontarmi meglio sui risultati dei tuoi test. Hai modo di condividere questi risultati qui sul Forum Gt?

@entonyweb said:

Ciao Marcomail, innanzitutto mi scuso se i miei toni sono sembrati un pò troppo critici. Mi piacerebbe confrontarmi meglio sui risultati dei tuoi test. Hai modo di condividere questi risultati qui sul Forum Gt?

Non posso condividere nulla, cmq questo è un articolo che leggevo stamattina
forbes.com/sites/jaysondemers/2015/05/27/the-seo-factors-that-matter-more-than-keywords/