Infatti è così.
Non è questione di trust, ma quanto il contenuto è rilevante per la query.

Se un contenuto è 100 volte più rilevante per X fattori allora anche se il mobile friendly come fattore darà un boost di 99 non lo supererà.

@juanin

scusa è come si determina il "fattore rilevante per la query" ?
Puoi spiegare meglio la tua affermazione...scusa non sono un "addetto ai lavori" .:?

Intendo semplicemente che il mobile-friendly è solo un ingrediente di un mix molto complesso.

Con questo voglio dire che non necessariamente influenza una SERP in modo così eclatante.

@Juanin said:

Intendo semplicemente che il mobile-friendly è solo un ingrediente di un mix molto complesso.

Con questo voglio dire che non necessariamente influenza una SERP in modo così eclatante.

Quindi come si spiega che per la prima volta Google abbia fatto un annuncio ufficiale di questo fattore, mentre per gli altri aggiornamenti, non c'erano stati annunci?

@juanin

Grazie !

@EmanueleP

Francamente me lo chiedo anch'io. Posso fare tante ipotesi tra le quali non escluderei il fatto che G. è stato accusato a varie riprese di "non informare adeguatamente" e di "mancanza di comunicazione".
Come potrei pensare a un annuncio fatto come pura azione di marketing e per imbonirsi i tanti programmatori che così vedranno aumentare le richieste di ottimizzare i siti di tantissime aziende per il mobile.
Insomma chi più ne ha più ne metta.

Ma forse l'ipotesi più probabile è che seguiranno altri pezzi di algoritmo che muteranno in parte la serp e quindi questo annuncio è uno spartiacque annunciato per restare il big a livello di motore.

Perchè se dall'altro lato metto insieme le lamentele che leggo per il calo di entrate di adsense di moltissimi ( e quindi anche mister G. guadagna di meno ) , dal punto di vista del fatturato non mi sembra che abbia fatto un grande affare.
Ma dal momento che G. ha la vista lunga...chissà che non ci sia nel forno qualcosa che sfornerà caldo caldo appena i tempi saranno maturi.

@EmanueleP said:

Quindi come si spiega che per la prima volta Google abbia fatto un annuncio ufficiale di questo fattore, mentre per gli altri aggiornamenti, non c'erano stati annunci?

Avrà un'impatto importante una volta completato.

A seguito poi arriveranno delle nuove unità pubblicitarie che erano in fase di test.

@frefre

Speriamo che sia come dici tu.
Se stai parlando delle unità ads con anchor ...tutto tace dal novembre 2013 in cui fu annunciato in test...
La cosa che mi fa ridere è che adsense consiglia vivamente di passare ai template per mobile parlando addirittura di un incremento delle entrate intorno al 15 % !
Ma in quale sistema solare ? Mi sa che stavolta G. sta toppando alla grande.
E per dirlo io che abitualmente non mi lamento mai e non amo farlo...significa che il "mobile" dal punto di vista adsense è semplicemente disastroso, anzi di più.

Quali sarebbero gli aggiornamenti non annunciati?

HTTPS. Annunciato, ma senza impatti.
Velocità. Annunciato, ma senza impatti.
Etc etc etc...

Tra l'altro proprio ora ho letto un post ufficiale

While the mobile-friendly change is important, we still use a variety of signals to rank search results. The intent of the search query is still a very strong signal -- so even if a page with high quality content is not mobile-friendly, it could still rank high if it has great content for the query.

Esattamente quello che ho scritto prima...

@Juanin said:

Quali sarebbero gli aggiornamenti non annunciati?

HTTPS. Annunciato, ma senza impatti.
Velocità. Annunciato, ma senza impatti.
Etc etc etc...

Navigando da smartphone quello che è sicuro è che spariranno dalla prima pagina dei risultati di ricerca siti con la sola versione desktop, magari non in un unico colpo con l'attuale aggiornamento, potrebbero seguirne altri a breve.

La strada è quella sia per migliorare l'esperienza utente ma soprattutto perchè la maggior parte dei click sui banner fatti da dispositivi mobili sono fatti per sbaglio, il cpc da mobile è cosi basso per quel motivo e le azioni google sono ferme da anni non solo per la crisi..

Comunque leggendo sui forum di tutto il mondo nessuno nota cambiamenti soprattutto in america dove teoricamente dovrebbe muoversi prima.

@frefre said:

Navigando da smartphone quello che è sicuro è che spariranno dalla prima pagina dei risultati di ricerca siti con la sola versione desktop

Non è così perché non avrebbe senso.

@frefre said:

Comunque leggendo sui forum di tutto il mondo nessuno nota cambiamenti soprattutto in america dove teoricamente dovrebbe muoversi prima.

Il rollout è stato annunciato per durare almeno 5/7 giorni e quindi l'impatto se ci sarà non si saprà esattamente quanto e in che modo. L'unica cosa da fare è tenere monitorato il traffico mobile+SE del proprio sito.

Visitare un sito non ottimizzato da uno smartphone è come visitare un sito da desktop con caratteri piccoli immagina che bello dover entrare in una pagina desktop e dover cliccare su un pulsante con su scritto zoom tre 4 volte eppoi per vedere il contenuto devi pure usare la barra laterale.

Il traffico globale da smartphone è di oltre il 50% penso che questa situazione è durata anche troppo e non ha più senso abbiamo vissuto nella preistoria troppo.

Durerà si circa una settimana.

@frefre said:

Visitare un sito non ottimizzato da uno smartphone è come visitare un sito da desktop con caratteri piccoli immagina che bello dover entrare in una pagina desktop e dover cliccare su un pulsante con su scritto zoom tre 4 volte eppoi per vedere il contenuto devi pure usare la barra laterale.

Io non sto dicendo cosa è bello e cosa è brutto, ma ti sto dicendo quello che farà Google ora.

Il fatto che si entri in una pagina non mobile-friendly (che non significa assolutamente che il sito è fruibile bene da mobile e offra un'ottima esperienza d'uso) non ne impedisce la fruizione da un dispositivo mobile. Zoommare non è un dramma e onestamente se ad esempio cerco il sito di "RyanAir" e questo non è ottimizzato mobile io mi aspetto comunque di vedere primo il sito "RyanAir" perché la mia richiesta è esplicita.

Questo basti per capire che non avrebbe senso cannare totalmente i siti non "mobile-friendly" anche perché a volte la valutazione è pessima. Se ad esempio hai un qualcosa in flash in una parte poco rilevante della pagina lo stupido valutatore automatico dirà che il tuo sito non è mobile-friendly quando magari questo offre una versione mobile ultra usabile e strafiga per tutto il resto.

Spero sia chiaro quello che voglio dire.