Ciao gianrudi,
Ho già fatto la rimozione dall'indice di google della cartella interna, e stranamente google ha fatto velocissimo.
Anzichè usareil tag, ho usato lo stumento rimozione url negli strumenti per webmaster.
Utilizzando il comando site ià stamani ero passato da 25 pagine a 12, e quindi ho eliminato i file dal server.Sotto quell'aspetto è tutto ok.
Cmq ripensandoci è vero che quei backlink in entrata sono dannosissimi, però facendo un autopsia al sito, e vedendo che è morto di colpo dall'oggi al domani mi fa pensare che sia proprio penguin,
Correggetemi se sbaglio:
in caso di link spammosi non dovrei perdere posizioni gradualmente mentre google trova i link?
questo non è successo, google ha trovato i primi siti incriminati il 10 ottobre, ma fino al 17 andavo alla grande, ed invece il 18 è morto di colpo.
Vista l'andatura non progressiva della penalizzazione mi fa pensare che sia penguin 3.0 ad avermi fatto fuori.
E quindi sto cercando di correre ai ripari, anche se non so quando avrò finito di far tutto a farmi rivalutare il sito, se sto cavolo di pinguino non passa a rivedere il mio sito come faccio??
Mah..

Ciao tremendo,
non sono sicuro che la rimozione dell'url da Gwt agisca allo stesso modo del metatag noindex, di cui si legge nella guida: "Nell'eseguire la scansione di quella pagina, Googlebot visualizzerà il meta tag noindex e rimuoverà definitivamente quella pagina dai risultati della Ricerca Google".

Nella guida della funzione di Rimozione Url da Gwt si legge invece che la pagina può ricomparire di nuovo nei risultati di ricerca dopo 90 giorni, se non viene eliminata. Potrei sbagliare ma penso che la funzione di Gwt lasci le pagine negli indici per almeno 90 giorni dopo la richiesta, e si limiti a inibirne la visualizzazione, cosa che spiegherebbe anche la strana rapidità con cui le pagine scompaiono dai risultati di ricerca.

Per ora non mi appare nelle ricerche e anche le visite verso quelle pagine sono a zero.
D'altro canto però ricevo errori di scansione dalle pagine che linkano verso quelle che ho eliminato, nonostante abbia inserito già quelle url nel disavow.
Spero che quel tool funzioni, non credo che se qualcuno scrive male la tua url non ci sia modo di rimediare.
Per ora continuo a SPERARE di rimediare, più avanti se non ci riesco prenderò in considerazione di rifare tutto da zero.

La mia esperienza con un caso simile, anche se era solo una pagina interna bersagliata da migliaia di link indesiderati, è stata questa: una volta deindicizzata con il tag noindex ed eliminata la pagina, sono dovute passare altre due o tre settimane prima che il Gwt cominciasse a rimuovere i primi link a quell'url. Da quel momento il numero di link alla pagina segnalato da Gwt è andato sempre decrescendo lentamente, ci sono voluti mesi prima di veder sparire tutti i link, che comunque erano diverse migliaia.

Perciò ti direi di tenere d'occhio su GWT il numero di link alle pagine eliminate: se a un certo punto vedi che cominciano a diminuire, anche di poco, probabilmente vuol dire che le tue pagine sono state rimosse correttamente dagli indici e che il processo di eliminazione dei link è avviato, anche se potrebbe richiedere un certo tempo prima di essere completato.

Per ora i link verso le pagine eliminate appaiono eccome, ma sono collegamenti provenienti dai baclink indesiderati non dalla ricerca organica.
Ti ringrazio Gianrudi tengo d'occhio il gwt, sperando che la cosa vada in diminuzione.
Secondo te è stato penguin o i backlink? recupererò mai ?

@tremendo said:

Secondo te è stato penguin o i backlink? recupererò mai ?
Secondo me il combinato di entrambi: può essere stato penguin che al suo passaggio ti ha penalizzato a causa dei backlink, come nel caso descritto in questo post.
Se non l'hai già fatto, ti consiglio di leggerti tutta la discussione, che può darti indicazioni sulle possibilità di recupero anche migliori di quelle che potrei darti io.

Nel caso mio di qualche tempo fa, che ho descritto sopra, l'eliminazione progressiva dei backlink rimise progressivamente a posto le cose, o almeno così mi sembrò, dato che era una situazione diversa con un impatto molto più limitato.

il problema è che non posso eliminare i backlink dannosi, colui che li ha creati dice che non può.... posso solo mettere il disavow come ho già fatto.

Sì neanch'io potevo eliminare i backlink dannosi dalle pagine linkanti, nel caso che ho descritto, proprio per questo ho deindicizzato e rimosso la pagina destinataria sperando che google eliminasse automaticamente anche i backlink verso di essa, come in effetti è stato.

buono via allora c'è speranza dai, comunque sta continuando a peggiorare, con rendering 3d che ero terzo.... alla prima penalizzazione sono finito 170esimo e ora sono 270 esimo.Google sta trovando i backlink dannosi, e a quanto pare da più retta a quelli che al disavow.
Le key principali, quelle che volevo ottimizzare sono k.o.
Sto cercando di cambiare quelle key nei backlink dove posso,ma è niente in confronto al lavoraccio che ha fatto quello scemo e ora faccio il nome di quick seo progress.

Noto che con la key rendering 3d sei di nuovo in prima pagina;

Hai fatto ulteriori interventi?

Ciao a tutti

Posso felicemente dire di essere uscito dalla penalizzazione in buona parte, anche se il sito non è tornato a brillare come una volta.

con tantissime key importanti per me sono tornato in prima pagina e in seconda, e dove non sono piazzato benissimo è perchè c'è anche da prendere in considerazione il fattore concorrenza,che nel mio settore è davvero agguerrito(almeno per quanto mi sembra.)

Cmq i miei interventi sono stati:

1)il disavow da siti dannosi (una bella paccata di urlc c'è voluto un pò di tempo ma effettivamente questo tool funziona)
2)cambiato anchor text delle key penalizzate (dove possibile)
3)creati nuovi backlink con keyword sempre diverse ( più che altro provenienti da article marketing, penso siano i meno dannosi che ci sono e sono comunque link)
4)alleggerito la quantità di keyword on page.Ho notato che insistere con la stessa key anche nelle url interne, come ad esempio chiamare la cartella delle immagini "rendering" e subito dopo l'immagine rendering-edilizia.jpg mi portava a penalizzazione, e quindi ho cambiato il nome della cartella.
Per quanto mi riguarda la keyword density è una cosa pericolosa.Potrebbe dare qualche spinta momentanea che poi in futuro potrebbe diventare dannosa sopratutto quando passano certi algoritmi.

vi ringrazio per l'aiuto come sempre e spero che la mia testimonianza possa aiutare chi si trova in difficoltà

Grazie Tremendo per il tuo feedback, sono felice si sia risolto.

Saluti,
Roberto Pala

di niente, a buon rendere.