Sarà una questione di Trust ? O di anzianità...o di frequenza di rimbalzo ? Possibile ?

Sicuramente parliamo di siti in trust o forum animati..., ma, un sito che ha 100-200 pagine monocategoria, discretamente popolare e visitato meriterebbe più di un sito che ha anche 1000-2000 pagine con una sola pagina relativa a quella categorie. Il navigatore dove troverebbe più info?

L' autorevolezza di un sito in trust penso che sia un pò sopravvalutata da google, parecchio...

Un sito di news locali che parla solo di una provincia in teoria non dovrebbe essere sotto ad un sito popolare che una volta al mese si degna di pensare a quella provincia..., questo potrebbe essere un'altro esempio. Anche se qui la tematicità si avvicina rispetto all' esempio descritto sopra.

In ogni caso tornando in tema, forse per fluttuazione ma di sicuro un'aggiornamento da parte di google io penso che ci sia stato e mi chiedo se per un sito penalizzato, discreto e non popolarissimo, ne valga la pena continuare a lavorarci sopra o prenderne un'altro per iniziare tutto da 0, lavoraccio, ma se uno lavora con un nome a dominio che ha la key al suo interno perchè prima funzionava non può vedersi buttato all' aria tutto così, penso..

@dreamjob said:

...lo spero, la cosa che non ha senso è vedere come per key forti google porta in prima posizione siti che non centrano una mazza con l' argomento ma che hanno una sola pagina interna a tema, magari anche non linkata o popolare e questo capita fin troppo spesso! Non ci vedo nulla di razionale e logico! E' come un' utente che cerca "case a roma" e si trova in un sito di auto un'annuncio quasi per sbaglio che parla di case a roma!

infatti adesso sfruttando questa tecnica individuano i server vulnerabili e piazzano su questi siti pagine non a tema, che verranno mostrate tra le prime pagine con i link affiliativi dei cracker in questione...su un sacco di siti vedo sempre di più usare questa modalità.

Comunque per il nuovo aggiornamento monitorate i backlinks in ingresso nei gwt, probabilmente c'è qualche link tossico che vi sta danneggiando

Nessun sito penalizzato !!!

Solo in un sito con dominio EMD ho perso alcune posizioni ma sono sempre in TOP 10.

Ho anche io un sito a tema tarocchi/smorfia con EMD ma non è stato per nulla penalizzato, anzi ha guadagnato qualche posizione...

Io ho preso 1-2 pagine oppure 4-5 posizioni per gli articoli del blog, niente male. Per il resto solamente piccole variazioni sia in positivo che in negativo.
Inizio ad amare questi update (stranamente).

Riguardo i domini EMD, ho notato che ha penalizzato solo quelli con backlink uguali al dominio o con backlink da matrice come da dominio, gli EMD linkati con key genetiche non legate al EMD non le li ha penalizzati.

Quindi non dipende solo da EMD ma anche dalle key che linkano il dominio.

Mah!.... Sembra che questo update non abbia avuto molti effetti a livello generale, anzi non ce ne sono proprio stati...

serpmetrics.com/flux/

mozcast.com/

@Suppaman said:

Il sito non è affatto un emd, e in base a quanto leggo con majestic seo non ha nemmeno troppe anchor text esatte.
Il sito ottiene molti molti link da siti a tema. A vostro parere perchè il sito può essere stato penalizzato?

Provo a fare FantaSeo ? ( molto fanta !!!! )
Ho visto che il .it è al secondo posto subito dopo pagine gialle ed effettivamente il .com è in quarta pagina.
Questo significa che prima il .com era al posto del .it ?
Allora abbozzando il fantaseo , Google per la serp italiana privilegia i .it soprattutto se si accorge che due siti si riferiscono alla stessa cosa, anche con parole diverse. Anche se hanno due IP diversi ...nei contenuti "Contatti" ad esempio hanno lo stesso indirizzo, gli stessi numeri di telefono ecc. e nei Titoli ...parlano delle stesse cose e i domini...sono identici tranne il TLD !

Non so fino a che punto possa essere "FantaSeo".:?

P.S. notare che per la key "implantologia bari" il .it è stranamente al quarto posto !!!!!!!!!
Quindi.

Pierre Far, citato in qualche puntata fa di FastForward, ha dato l'annuncio. Come l'altra volta, dice le cose e poi non risponde.

Domande:

1. davvero si può andare avanti così, con annunci fatti da persone sempre diverse?
2. che ci stai a fare sui social se non rispondi?
3. Google internamente fa i corsi su come si usa Google+?
4. Non è meglio starsene zitti che fare figure di questo tipo

Detto questo dice:

On Friday last week, we started rolling out a Penguin refresh affecting fewer than 1% of queries in US English search results. This refresh helps sites that have already cleaned up the webspam signals discovered in the previous Penguin iteration, and demotes sites with newly-discovered spam.

It’s a slow worldwide rollout, so you may notice it settling down over the next few weeks.

Veramente. Qui c'è bisogno di un cambio nella comunicazione. Meglio stare zitti altrimenti che fare queste figure creando panico senza motivo.

Penguin almeno prima sapevamo la data, ora che significa l'ultima frase? Ci saranno annunci specifici?

Che delusione questo comportamento dall'azienda che sta facendo crescere il web.

Matt..ndo stai?

Volevo far notare una cosa: ma c'è una notizia ufficiale che è la versione 3.0 di Penguin?

La cosa più bella però è che John Mu prima ha detto in un Hangout che il rollout era terminato e poi ha ritrattato.

Insomma non ne hanno un'idea.

Personalmente non ho notato l'impatto sugli emd.

seroundtable.com/google-penguin-3-impact-roll-19321.html

Comunque é strano se l'han lanciato venerdi 17 perché da li ad oggi non ho notato nessun cambiamento, a me il calo è partito nel weekend del 12 ottobre.

Non è un calo di qualche pagina specifica ma generale... a fine mese controllo su Google Trend se è un calo del traffico naturale ora è presto.

Io ho notato un calo per keyword identiche al dominio e ad esso correlate. Avevo 5 key al primo posto e ora 4 sono in seconda pagina e una in quinta. Controllando le ancore in effetti le key più penalizzate sono quelle con più link.

@ghughi said:

Io ho notato un calo per keyword identiche al dominio e ad esso correlate. Avevo 5 key al primo posto e ora 4 sono in seconda pagina e una in quinta. Controllando le ancore in effetti le key più penalizzate sono quelle con più link.

Potresti dirci che anzienità hanno i domini ?

@bluwebmaster said:

(null)
Poco, un anno.

@Juanin said:

La cosa più bella però è che John Mu prima ha detto in un Hangout che il rollout era terminato e poi ha ritrattato.

Insomma non ne hanno un'idea.

Non si capisce niente