Nella notte del 16 Agosto, il mio sito posizionato da tempo in ottime posizione per molte key, tra cui una di circa 1.500.000 ricerche (era secondo), è stato improvvisamente penalizzato per algoritmo, perdendo in maniera drastica il posizionamento per la quasi totalità di esse (compresa la più importante, ora caduta in 20 posizione).

Non è stata una azione manuale, quindi nessuna segnalazione in GWT, ma un algoritmo.

Il sito è ancora indicizzato, ma ha visto ridursi di 10 volte il traffico da ricerca organica su Google.

Ho analizzato i backlink in ingresso ed ho notato anche io, con sorpresa, che il mio sito figurava in directory appartenenti tutti alla medesima persona straniera, precedentemente citata in questo thread e senza che io li avessi aggiunti.

Ho provveduto ad inoltrare un file disawow per disconoscere questi link il giorno stesso, ma ad oggi non ho notato alcun beneficio, purtroppo.

La cosa singolare è che nella dashboard di AdSense mi viene segnalato di prestare attenzione al fatto che le mie entrate sono diminuite del 63%...ma guarda un po'! Stroncano il sito e si meravigliano che non abbia più entrate! Sono dei geni ed anche dei comici, probabilmente...

Non so a quale elemento in particolare attribuire questo declassamento improvviso e coincidente con le grossissime turbolenze in Serp rilevate da Algaroo a partire dal 7 Agosto fino al 18

.Nella mia Homepage, erano presenti dei testi che, a causa di un errore Javascript, non venivano mostrati al visitatore, ma nel codice HTML erano visibili (quindi Google li vedeva sicuramente).

Posso essere stato penalizzato per Cloaking in tal caso?

Quindi si tratterebbe di un refresh di Panda?

La pagina è stata corretta, ma il sito è ancora penalizzato e non si muove da quelle posizioni.

Secondo voi mi conviene aspettare e vedere se avviene un altro update a giorni?

L'alternativa è ripartire da zero, ma questa cosa mi disturba non poco, anche considerando il fatto che i miei concorrenti hanno un profilo backlink non certo pulito, eppure stanno ancora li...

Spero possiate darmi qualche suggerimento, grazie.

Se il cloaking era pesante, non è detto che sia stato necessariamente Panda. Tralaltro non ci sono voci ufficiali su quello che è accaduto..
Io sono più propenso per la combo "segnalazioni manuali di massa per non focalizzarsi troppo su Teliad&co" + Penguin, dato che principalmente sono state attaccate le tecniche "grey/black hat" (link acquistati, link venduti, directory/article marketing bassa qualità) piuttosto che i contenuto thin/duplicati/ecc.
Poi vabbè, a prescindere dai refresh che vengono lanciati, i nostri siti dovrebbe essere già buoni, puliti e completi dal principio, così si dorme tranquilli..

scusate ma quando google invia le notifiche per link innaturali indica l'intero nome di dominio o solo determinate pagine su cui sono stati rilevati link in entrata innaturali?

Io personalmente dubito fortemente (molto fortemente) che una manciata di directory SPAM possano causare una penalizzazione.

se fossero tutte intestate ad un'unica persona queste directory?

se (B) con 5/10 directory diverse punta ad (A) come la vedi?

(A) non viene penalizzato ma arriva comunque la segnalazione essendo stata una cosa automatica.

Salve a tutti

Anche io ho notato l'aumento di link sospetti in entrata su diversi siti e tutti provengono dalla stessa manciata di directory/clonatori di contenuti:
camizu .info
abalane .info
avandu .it
twilane .it
trumba .it
onlineitalia .net

Avendo già ricevuto una penalizzazione per link in uscita (su 3 siti ), credo che li invierò nel disavow links tool

edit: Ho scoperto che abalane, avandu e twilane hanno lo stesso I.P.

A maggior ragione se tutti provengono dallo stesso IP.

Se fosse davvero così semplice tutti i siti sarebbero penalizzati e se consideri che sono azioni manuali (si chiamano azioni manuali per un motivo) dubito ancora più fortemente che possano avere una efficacia su larga scala.

Le notifiche per link innaturali non dipendono dal sito che ti linka, ma dal comportamento diffuso (generante pattern) di chi riceve i link.

oltre alle directory francesi ad unico proprietario anche questo di onlineitalia .net appare con più siti é un'invasione

a qualcuno non é arrivata nessuna segnalazione da google e ha tra i link in entrata tutte queste directory o siti ad unico proprietario?

almeno vediamo se non centrano nulla una volta per tutte

Amazon, Google, Giorgiotave, 3BMeteo etc etc etc quel sito ingloba l'intero web.

Ciao a tutti,
una volta che arriva la segnalazione per link innaturali in ingresso sono guai. Ti viene richiesto di rimuovere tutto e per tutto intendo teoricamente anche link naturali 100% e risalenti anche al'era ante-nofollow... 15 anni fa...
la mia impressione, tra l'altro, è che tutto il procedimento di richiesta riconsiderazione e risposta da parte del team antispam sia molto automatizzata e non cosi manuale come sembra...
Poi posso dire che ci sono siti sui quali praticamente basta un link sbagliato per essere penalizzati fortemente mentre altri, inspiegabilmente, campano sereni con decine di link innaturali in modo palese...
Ciao!

Confermo, sui 3 siti penalizzati in data 17 agosto, gli stessi medesimi link riportati da @Nicola71

Su tutti e 3 i siti ho riscontrato, dallo stesso momento, quelle directory. E, avendo fatto lo stesso medesimo lavoro su almeno una cinquantina di siti, e, vedendo penalizzati solo quelli 'puntati' da tali directory, non traggo conclusioni, ma poco ci manca. Deve essersi innescato un meccanismo per il quale l'aumento improvviso di directory e link artificiali e di bassa qualità in unico giorno abbia determinato un controllo e penalizzazione RANDOM, da parte di Google. Sul MANUALE ho seri e forti dubbi a questo punto. Una sorta di reazione a catena.

PS. Appare ovvio che se le stesse directory puntano all'élite del web non causino penalizzazione, ma su siti piccoli e di nicchia forse...

A questo punto mi piacerebbe vedere tutti questi siti penalizzati quali sono giusto per analizzare le differenze e le somiglianze nel pattern di link ricevuti.

Ho recuperato il mio sito, probabilmente il disawow di quei link da directory sospette ha funzionato! Però a questo punto NON è vero che occorre attendere il rilascio di un nuovo Penguin o Panda per uscire da una penalizzazione...

@fastcooler said:

Però a questo punto NON è vero che occorre attendere il rilascio di un nuovo Penguin o Panda per uscire da una penalizzazione...

Concordo in pieno. Aspettare sarebbe stato un errore. Molto meglio analizzare subito il sito ed intervenire ove necessario.

Devi aspettare il prossimo Penguin se e solo se sei stato colpito da un Penguin. Per tutti gli altri tipi di penalizzazione (anche "algoritmica"), il rilascio di Penguin non c'entra una beneamata mazza L'unica cosa che potresti vedere con un nuovo Penguin, anche se non ne eri stato colpito, è una variazione dei posizionamenti perchè ALTRI siti sono guariti o sono stati beccati da Penguin. Mi sembra abbastanza intuitivo

Forse la tua non era una penalizzazione da Penguin?

Nessuna notifica ricevuta, ma a partire esattamente dalla mezzanotte di oggi (fino alle 23.59 l’andamento statistico era simile a tutti gli altri giorni) abbiamo avuto un tracollo del 70-80% delle visite.
La maggior parte delle parole chiave, posizionate quasi tutte nella prima pagina dei risultati organici, ora si trovano fuori dai primi 100 risultati.

Lo stesso sito, aveva avuto un incremento notevole di visite con l’aggiornamento google di fine maggio 2014.

Da quello che ho compreso riassumendo è bene cancellare quei link in entrata da quei siti. Grazie.

Su un sito che riceve centinaia di link indesiderati dalle directory già citate non è arrivata nessuna notifica e non risultano variazioni significative in serp, anche se di questo non posso essere sicuro perchè non so da quanto tempo sono attivi questi link. Comunque negli ultimi mesi non ho notato cali importanti.

Mi era capitata una cosa simile qualche anno fa con migliaia di link indesiderati provenienti da siti dell'est europeo anche più spammosi di questi, mi ero allarmato e dato che puntavano tutti a una sola pagina interna l'avevo deindicizzata, così che il problema alla fine era rientrato.

Adesso con i link da questi siti, a quanto pare francesi, tendo a pensare che non dovrebbero fare danni, anche perchè si può supporre che nel frattempo Google abbia individuato con chiarezza la situazione ed eviti di penalizzare un sito per link che non sono sotto il controllo del Webmaster, come appunto viene precisato nelle notifiche.

Insomma, se effettivamente è caduto il principio della responsabilità oggettiva del sito che riceve i link (principio diffuso all'epoca anche tra i webmaster, ricordo che quando parlavo di link indesiderati non ci credeva quasi nessuno, e le risposte erano improntate a uno scetticismo di fondo del tipo "se ti arrivano tanti link in qualche modo te li sarai cercati", che probabilmente era quello che pensava anche Google; ora le cose sembrano cambiate, speriamo anche per Google), come specificato nelle notifiche, sembra che non dovrebbe esserci ragione di preoccuparsi.

Anche così ne farei volentieri a meno, di tutti questi link, ma non credo che valga la pena di disconoscerli col disavow, se si crede a Google che esclude penalizzazioni del sito.