- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Posizionamento Nei Motori di Ricerca
- Help!!! File Robot.txt blocca l'indicizzazione del sito...
-
Se vuoi mandami il link in pvt!
-
Ciao, per inserire link usa www .dominio .ext/percorso
M.
-
Ciao kjkha,
Wordpress crea da solo il robots.txt, ma è un file virtuale.
Tramite Yoast se vuoi puoi modificarlo tramite la sezione "Modifica Files", ma pur lasciandolo come è ora non dovresti avere problemi di indicizzazione.I file JS potrebbero essere bloccati perché alcuni temi usano i file delle librerie JS pescandoli da wp-includes che Wordpress di default blocca erroneamente.
Come ho già fatto in un post ti consiglio di impostare il tuo robots.txt su Wordpress come segue:User-Agent: * Disallow:
Utilizzare il robots.txt per bloccare le sezioni amministrative è un errore perché in primis espone solamente a problemi di sicurezza.
Ti consiglio anche di cambiare il percorso della cartella wp-admin in qualcos'altro oppure di bloccarne l'accesso solamente al tuo IP o tramite pass .htaccess/.htpasswd
-
@Juanin said:
Utilizzare il robots.txt per bloccare le sezioni amministrative è un errore perché in primis espone solamente a problemi di sicurezza.
Ciao, me la spieghi questa tua affermazione ?
Grazie.M.
-
@ziobudda said:
Ciao, me la spieghi questa tua affermazione ?
Grazie.M.
perché basta aprire il robots.txt per vedere quali URLs danno accesso al backend, per esempio
-
@must said:
perché basta aprire il robots.txt per vedere quali URLs danno accesso al backend, per esempio
Per quello basta sapere quale è il CMS utilizzato per saperlo.M.
-
ziobudda Must ti ha dato la risposta.
In ogni caso basterebbe anche sapere quale è il CMS sì ed è per questo che ho scritto di bloccare la sezione in altri modi o cambiare nome senza però esporla inutilmente nel robots.txt.
L'uso dei CMS è già da solo un'esposizione a falle di sicurezza e se in più poi lo dichiariamo anche senza prendere accorgimenti...Fatto sta che bloccare nel robots.txt sezioni admin/private non ha senso a differenza di quanto consigliano il 90% dei post e delle persone in giro per forum e social.
Farlo è una cosa pessima. Stop. Almeno secondo me, poi ognuno è libero di fare come vuole a casa suaNon ti torna qualcosa?
-
Ciao, ognuno è libera di pensarla come vuole, ma decisamente l'affermazione
L'uso dei CMS è già da solo un'esposizione a falle di sicurezza
lascia tutto il tempo che trova.
Quindi ci facciamo tutto custom e ci leghiamo al programmatore/azienda di turno che è più sicuro dei CMS utilizzati per la maggiore ? Direi che è inutile continuare, si va fuori target e basta.
M.
-
- Quindi ci facciamo tutto custom e ci leghiamo al programmatore/azienda di turno che è più sicuro dei CMS utilizzati per la maggiore?
Non credo fosse questo il punto. Juanin non ha detto di non usare WordPress o Joomla o Drupal, ha detto che se si usa un CMS si è esposti a falle di sicurezza. Io avrei detto "eventuali falle di sicurezza", ma credo fosse quello il concetto a cui si riferiva Juanin. Il giorno in cui esce fuori una falla di sicurezza per uno di quei 3 CMS lo possono venire a sapere tutti i blackhat del mondo e quindi possono essere a rischio tutti i siti realizzati con quel CMS o con un particolare plugin di quel CMS. Per non parlare di eventuali plugin per CMS ideati apposta per creare problemi (non credo che tutti i webmaster prima di installare un plugin, magari scaricato chissà dove, lo vanno ad analizzare).
Ciò comunque non vuol dire che il "programmatore/azienda di turno" sia più affidabile in termini di sicurezza, sopratutto se il programmatore o l'azienda ci fornisce comunque un CMS.
Di sicuro però tra un sito con Joomla o WordPress e un sito realizzato solo in Html è ovvio che il sito in Html è più sicuro, perchè se ti bucano l'FTP possono cancellare il sito con o senza CMS, ma col CMS ci sono delle possibilità in più per creare danni.
-
@ziobudda said:
Quindi ci facciamo tutto custom e ci leghiamo al programmatore/azienda di turno che è più sicuro dei CMS utilizzati per la maggiore?
Non ho mai detto questo. Tu hai parlato di CMS e non io
@ziobudda said:
Direi che è inutile continuare, si va fuori target e basta.
Infatti kjkha ha fatto una domanda e io gli ho risposto fornendo anche alcuni argomenti utili per potersi fare un ragionamento anche da solo.
Detto questo....io sono un amante dell'Open Source e so benissimo che poi bisogna prendersene onori e oneri e se non conosci bene quello che fai, ma usi solamente un CMS perché ci vuole poco a farci un sito stai pur sicuro che verrai bucato più velocemente della luce e se lo esponi pure nel robots.txt ancora di più.
-
Eppoi, per tenere una risorsa fuori dall'indice di Google, il robots.txt è lo strumento sbagliato.
noindex is the answer.