ciao Zanchetta, grazie della risposta! purtroppo il forum non mi permette di inserire url
in realtàil file robot txt non è stato mai creato da me, infatti non capisco da dove riesca a prenderlo se non c'è nel root..cercherò di capire meglio se il problema proviene da Yoast.. grazie ancora e buona domenica!

Se vuoi mandami il link in pvt!

Ciao, per inserire link usa www .dominio .ext/percorso

M.

Ciao kjkha,

Wordpress crea da solo il robots.txt, ma è un file virtuale.
Tramite Yoast se vuoi puoi modificarlo tramite la sezione "Modifica Files", ma pur lasciandolo come è ora non dovresti avere problemi di indicizzazione.

I file JS potrebbero essere bloccati perché alcuni temi usano i file delle librerie JS pescandoli da wp-includes che Wordpress di default blocca erroneamente.
Come ho già fatto in un post ti consiglio di impostare il tuo robots.txt su Wordpress come segue:

User-Agent: *
Disallow:

Utilizzare il robots.txt per bloccare le sezioni amministrative è un errore perché in primis espone solamente a problemi di sicurezza.
Ti consiglio anche di cambiare il percorso della cartella wp-admin in qualcos'altro oppure di bloccarne l'accesso solamente al tuo IP o tramite pass .htaccess/.htpasswd

@Juanin said:

Utilizzare il robots.txt per bloccare le sezioni amministrative è un errore perché in primis espone solamente a problemi di sicurezza.

Ciao, me la spieghi questa tua affermazione ?
Grazie.

M.

@ziobudda said:

Ciao, me la spieghi questa tua affermazione ?
Grazie.

M.

perché basta aprire il robots.txt per vedere quali URLs danno accesso al backend, per esempio

@must said:

perché basta aprire il robots.txt per vedere quali URLs danno accesso al backend, per esempio
Per quello basta sapere quale è il CMS utilizzato per saperlo.

M.

ziobudda Must ti ha dato la risposta.

In ogni caso basterebbe anche sapere quale è il CMS sì ed è per questo che ho scritto di bloccare la sezione in altri modi o cambiare nome senza però esporla inutilmente nel robots.txt.
L'uso dei CMS è già da solo un'esposizione a falle di sicurezza e se in più poi lo dichiariamo anche senza prendere accorgimenti...

Fatto sta che bloccare nel robots.txt sezioni admin/private non ha senso a differenza di quanto consigliano il 90% dei post e delle persone in giro per forum e social.
Farlo è una cosa pessima. Stop. Almeno secondo me, poi ognuno è libero di fare come vuole a casa sua

Non ti torna qualcosa?

Ciao, ognuno è libera di pensarla come vuole, ma decisamente l'affermazione

L'uso dei CMS è già da solo un'esposizione a falle di sicurezza

lascia tutto il tempo che trova.

Quindi ci facciamo tutto custom e ci leghiamo al programmatore/azienda di turno che è più sicuro dei CMS utilizzati per la maggiore ? Direi che è inutile continuare, si va fuori target e basta.

M.

• Quindi ci facciamo tutto custom e ci leghiamo al programmatore/azienda di turno che è più sicuro dei CMS utilizzati per la maggiore?

Non credo fosse questo il punto. Juanin non ha detto di non usare WordPress o Joomla o Drupal, ha detto che se si usa un CMS si è esposti a falle di sicurezza. Io avrei detto "eventuali falle di sicurezza", ma credo fosse quello il concetto a cui si riferiva Juanin. Il giorno in cui esce fuori una falla di sicurezza per uno di quei 3 CMS lo possono venire a sapere tutti i blackhat del mondo e quindi possono essere a rischio tutti i siti realizzati con quel CMS o con un particolare plugin di quel CMS. Per non parlare di eventuali plugin per CMS ideati apposta per creare problemi (non credo che tutti i webmaster prima di installare un plugin, magari scaricato chissà dove, lo vanno ad analizzare).

Ciò comunque non vuol dire che il "programmatore/azienda di turno" sia più affidabile in termini di sicurezza, sopratutto se il programmatore o l'azienda ci fornisce comunque un CMS.

Di sicuro però tra un sito con Joomla o WordPress e un sito realizzato solo in Html è ovvio che il sito in Html è più sicuro, perchè se ti bucano l'FTP possono cancellare il sito con o senza CMS, ma col CMS ci sono delle possibilità in più per creare danni.

@ziobudda said:

Quindi ci facciamo tutto custom e ci leghiamo al programmatore/azienda di turno che è più sicuro dei CMS utilizzati per la maggiore?

Non ho mai detto questo. Tu hai parlato di CMS e non io

@ziobudda said:

Direi che è inutile continuare, si va fuori target e basta.

Infatti kjkha ha fatto una domanda e io gli ho risposto fornendo anche alcuni argomenti utili per potersi fare un ragionamento anche da solo.

Detto questo....io sono un amante dell'Open Source e so benissimo che poi bisogna prendersene onori e oneri e se non conosci bene quello che fai, ma usi solamente un CMS perché ci vuole poco a farci un sito stai pur sicuro che verrai bucato più velocemente della luce e se lo esponi pure nel robots.txt ancora di più.

Eppoi, per tenere una risorsa fuori dall'indice di Google, il robots.txt è lo strumento sbagliato.

noindex is the answer.