devi intanto avere un load balance che smisti il traffico tra i 2 ip .. e in caso di failure escluda quello down...
personalmente ti conviene studiare una soluzione adhoc in modo da vedere come fare la sincronizzazzione dei file web e del database.. non è tutto così semplice come potrebbe sembrare

@coolnetwork said:

devi intanto avere un load balance che smisti il traffico tra i 2 ip .. e in caso di failure escluda quello down...
personalmente ti conviene studiare una soluzione adhoc in modo da vedere come fare la sincronizzazzione dei file web e del database.. non è tutto così semplice come potrebbe sembrare

Per quanto riguarda la sincronizzazione tra i server non abbiamo problemi, perche lo facciamo già adesso.
Il problema più grande è avere un IP che smisti il traffico hai due server in due data center e in particolare in caso di caduta di uno dei due server lo tagli fuori.

Abbiamo visto un servizio DNS che fa più o meno questo dnsmadeeasy, voi lo avete provato o conoscete un'alternativa.

Grazie

AWS dovrebbe avere un servizio simile aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2013/02/11/announcing-dns-failover-for-route-53/

@mondoinweb said:

Abbiamo visto un servizio DNS che fa più o meno questo dnsmadeeasy, voi lo avete provato o conoscete un'alternativa.

Grazie

Si, è un servizio molto buono con un'ottima reputazione. Al livello di CloudFare.

L'unica noia ( se così si può definire ) è che tutto questo ambaradan richiede sempre un server per il monitoring degli altri. Un VPS con Nagios basta e avanza.

@mondoinweb said:

Abbiamo visto un servizio DNS che fa più o meno questo dnsmadeeasy, voi lo avete provato o conoscete un'alternativa.

Come fà? Sei sicuro sia professionale?

Il modo più semplice di farlo è sicuramente un reverse proxy con nginx che redireziona il traffico a seconda della provenienza, ed utilizzare il parametro down per escludere un server

upstream myCloud{   server 10.0.1.1;   server 10.0.1.2 down;   server 10.0.1.3; } 

o definire le prorità

upstream myCloud{   server 10.0.1.1 weight=3;   server 10.0.1.2;   server 10.0.1.3 weight=2; } 

È una buona soluzione studio un po e ci aggiorno.
Grazie a tutti per l'aiuto

Un'altra soluzione può essere quella di usare un balancer software che redireziona il traffico in base alle tue regole e indipendentemente dal protocollo.

Impostiun gruppo per http, uno per posta, etc. I server possono essere tutti uguali o diversi. Le policy idem.

Dai un occhio ad haproxy. È free

Quello che mi da più da pensare è... Se uno dei server è offline come faccio a dire al client di non connettersi più su quel server ma su un'altro?
Ovh da una buona soluzione con IP fail, dove l'IP pubblico della macchina è virtuale e fa il balance su due o più server e se uno è giù gira agli altri, anche se il data center è offline gira su un altro loro data center.

Imposti haproxy in modo che se uno non e raggiungibile il traffico venga ruotato sugli altri. Il resto lo fa lui. A intervalli regolari fa un check di disponibilità.

Occhio che per fare un lavoro a regola d'arte devi configurare di balancer: uno attivo e l'altro che "sale" se il master "cade" e ne prende l'IP virtuale.

I server sono di provider diversi o di ovh ma in DC diversi?

L'ip è di ovh ed è in diversi data center

Quindi i server su cui ruotare il traffico sono dentro data center di ovh. Puoi implementare tu il sistema e magari usare la loro vrack per collegare i server in una VLAN privata. Oppure usare il loro balancer che però mi pare abbia dei limiti di porte e configurazioni