- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Posizionamento Nei Motori di Ricerca
- Siti vecchi, in flash oppure con sole immagini... ma piazzati benissimo
-
Siti vecchi, in flash oppure con sole immagini... ma piazzati benissimo
Analizzando le prime posizioni di alcuni siti, mi rendo conto che sono fatti completamente in flash, senza contenuti scritti, e solo con una pagina (su cui si caricano i vari filmati flash)..... Eppure il sito è nelle prime posizioni.
Non è un sito solo, ma ne ho notati molti così.. e tutti alle prime posizioni. Addirittura un sito piazzato benissimo creato solo con tabelle ed immagini jpg, come si usava nei lontani anni 90.Perchè questi lavori sono così posizionati bene, rispetto altri che fatti seguendo le attuali accortezze che si devo prendere?
-
Ciao yabeforg,
se indichi i siti e le key alle quali ti riferisci è possibile aiutarti, così sono solo supposizioni.
In ogni caso sono moltissimi i fattori che entrano in gioco.
-
si come dice moretto i fattori sono parecchi ... considera anche gli anni del dominio
poi un fattore determinante è la concorrenza con determinate keyword .... sicuramente non troverai mai un sito in flash posizionato nella top 10 con key HOTEL ROMA
-
Studi architettura milano
Provate a cercare in google e guardate i primi 6 siti. Sono allibito!!
-
Se ti stai riferendo ai risultati sulla mappa le cose cambiano parecchio. Ovviamente un buon sito da una mano, ma sono molti altri i fattori che entrano in gioco.
-
@morettolss said:
Se ti stai riferendo ai risultati sulla mappa le cose cambiano parecchio. Ovviamente un buon sito da una mano, ma sono molti altri i fattori che entrano in gioco.
No, risultati mappa esclusi. Mi riferisco ai risultati nella serp! E sono:
1: b m m c .it
2: m s a r chitettura .it
3: studio-arc hite ttura.com
4: bl asta rchi tetti .com
-
Mi segnali qualche sito che dovrebbe trovarsi in una posizione migliore rispetto a questi?
-
Non saprei, sto' valutando diverse categorie di attività e i siti internet piazzati meglio. Quando ho trovato questi esempi sono rimasto veramente allibito, perchè vanno contro la logica che pensavo di aver imparato in questi periodi.
Non potrebbe essere merito di PagineG.?
-
Se bastasse un sito per salire in SERP le cose sarebbero facili, non credo proprio il merito sia solo di Pagine Gialle.
Non ho ben capito il punto, ti stai lamentando che quei siti sono fatti male (ed infatti lo sono, sono o lenti o con pochi contenuti o in flash), personalmente ho controllato anche qualche risultato in seconda pagina e mi sembra che la qualità non cambi, ti ho chiesto di segnalarmi dei siti che rispettano le regole e che sono di qualità ma non sai segnalarmeli.
Onestamente non capisco dove sia il problema, sono tutti siti di bassa qualità che si trovano li perché non ce ne sono altri di meglio.
-
@morettolss said:
Onestamente non capisco dove sia il problema, sono tutti siti di bassa qualità che si trovano li perché non ce ne sono altri di meglio.
Sai che non avevo valutato questo fattore banalissimo? In effetti anche cercando in risultati molto meno piazzati, la qualità dei siti non migliora.