Non penso sia una cosa prevedibile, dovrebbe essere una cosa talmente rivoluzionaria da essere imprevedibile.

Non credo sia possibile fare la rincorsa a Google, Bing va in perdita proprio per questo, magari già oggi il suo motore è meglio ma non se può accorgere nessuno perchè la ricerca su Google è istituzionalizzata, i miei figli a scuola non fanno ricerche sul web, vanno su Google. Forse Facebook potrebbe intaccare lo strapotere ma solamente intaccare se Zuckerberg fosse meno borioso e si alleasse davvero con qualcuno.

Mi pare che se c'è una frontiera da esplorare possa essere solo l'intelligenza artificiale e la semantica, ma per far questo bisognerebbe conoscere bene chi fa la ricerca FB e G+ hanno già un grosso vantaggio, quindi o esce un nuovo motore domani se no rischia di essere di nuovo in scia.

Praticamente un nuovo motore dovrebbe funzionare come un regalo di compleanno, che fai scegli il regalo che più ti piace come fanno quasi tutti o fai un piccolo sforzo e scegli quello che pensi piacerà al festeggiato?

@Dexter said:

Non credo sia possibile fare la rincorsa a Google, Bing va in perdita proprio per questo, magari già oggi il suo motore è meglio ma non se può accorgere nessuno ...

Non credo che Bing sia migliore di Google, e poi passeremo, in caso di successo di Bing da...uno strapotere di Google a un altro, quello di Microsoft.

@Dexter said:

...perchè la ricerca su Google è istituzionalizzata ....

Sono pienamente d'accordo, ma questo è perchè Google, volendo o nolendo, offre una marcia in più .

Comunque mi sembra di aver capito che per oggi è annunciata una conferenza stampa in cui ai giornalisti verrà presentato "quello che quelli di Facebook sono stati capaci di costruire...".
L'ultima volta che è stato annunciato qualcosa che sono stati capaci di costruire è solo...quello di un grande tonfo in borsa.

Se dobbiamo parlare tecnicamente ,cioè della bontà dei risultati di ricerca , personalmente apprezzo tantissimo Duckduckgo , che cerca di rispondere agli utenti senza intaccare minimanente la privacy e senza tenere completamente traccia di quello che facciamo!
Google è indubbiamente il più avanzato tecnicamente, ma il suo modo di dare risposte a volte è un pò troppo invasivo nei confronti degli utenti che sono ignari di quante informazioni Google stia prendendo su di loro!
Oltre ai requisiti tecnici naturalmente ,superare Google significa attuare una strategia di marketing efficace, Google ,grazie al suo nome affermato riesce ad avere successo su quasi tutti i servizi che lancia!
Un esempio Google+: all'inizio pensavo perchè dovrei iscrivermi ad un altro social network?
Che potrebbe avere di così speciale?
In realtà all'inizio Google+ non aveva nulla di speciale, ma Google ci ha spinti, "anche un pò con violenza", a entrare a far parte di questo social network visto l'implementazione dell'authorship e il suo peso per quanto riguarda il posizionamento!

@bluwebmaster said:

Non credo che Bing sia migliore di Google, e poi passeremo, in caso di successo di Bing da...uno strapotere di Google a un altro, quello di Microsoft.

Non credo che passeremmo da uno strapotere ad un'altro, quando google perderà potere, per me, assisteremo a quello che si è verificato con i sistemi operativi, una volta c'era solo l'ultimo nato in casa Microsoft oggi se guardo i miei PC vedo XP, Vista e Seven (non ho Windows 8), ho un server e un PC Linux uso Android e meno male che non sopporto Apple :). Credo che per la ricerca lo scenario possa diventare lo stesso, con motori verticali.

@bluwebmaster said:

Sono pienamente d'accordo, ma questo è perchè Google, volendo o nolendo, offre una marcia in più .

Io però non sono d'accordo con te :), non ci è lecito sapere se offre effettivamente una marcia in più proprio perché istituzionalizzato e quindi i risultati di una ricerca sembrano buoni a prescindere.

Maurizio ZioPal

bing sta migliorando molti aspetti, ma il suo algoritmo di ricerca è primitivo. non puoi scrive una frase e con 2 errori grammaticali (tipo 1 'i' in più oppere con nomi ripetuti) farti arrivare ad una pagina con 40 risultati se non vuota! Non può esistere.

Il primo passo in assoluto lo ha fatto Facebook: ecco il Graph Search!

Ciao,

Bing resta valido, a mio parere, sull'Image Search (una spanna superiore a Google). Cosa ne pensate?

@Giorgiotave said:

Il primo passo in assoluto lo ha fatto Facebook: ecco il Graph Search!

Però funziona solo con i termini inglesi. E da quel che ho capito sfrutta notevolmente le ricerche di Bing.

Bing è un motore di ricerca eccellente per le immagini, come avete già detto, ma a mio avviso nel corso degli ultimi anni ha cercato di assomigliare sempre di più a Google, senza offrire delle novità importanti. Non si può copiare l'originale senza offrire niente in più, sarebbe come se la Fiat si mettesse a fare un'auto uguale ad una BMW, voi quale scegliereste? In più nel frattempo Google ha aggiornato i suoi servizi e il suo algoritmo, ed ha, a sua disposizione, un browser che rimane sempre migliore di Explorer. Il mio parere è che ancora per molto tempo Google avrà lo strapotere nelle ricerche, gli altri si spartiranno ciò che resta.

Ciao CozMicWeb,

sono sostanzialmente d'accordo con te. Tornando a Graph Search di Facebook l'idea è sicuramente innovativa e, condivisibile o meno, traccia un nuovo confine nel campo della ricerca sul web.

Vedremo come verrà accolta da parte degli utenti, soprattutto alla luce di quanti utenti del social network negheranno, in qualche modo già discusso in Rete, la diffusione delle proprie informazioni personali associate alle preferenze, delle quali Graph Search si nutrirà per funzionare.

Ciao,

Emanuele