@amosgitai said:

Mi sa proprio che Google si sta allineando al mondo moderno... visibilità ai poteri forti. Magari si stanno accorgendo che non vale la pena di dare un servizio di visibilità gratuita.

In realtà mi pare il contrario, che nelle SERP siano venuti a galla siti di secondo piano a parziale scapito dei grandi portali

Dipende dal concetto che vuoi esprimere quando affermi "siti dei secondo piano".
Anch'io ho notato che "grandi portali" generalisti e con sezioni dedicate hanno subito una lieve ( o quasi ) flessione in serp per alcune key di una discreta importanza.
Del resto alcune sezioni di questi "grandi portali" per posizionarsi per le specifiche key, altro non sfruttavano che il blasone dovuto al trust e anche a un residuo effetto di Pr che avevano, il che premiava ( almeno secondo il mio punto di vista ) dei contenuti di scarsa qualità soprattutto per gli utenti.
Non scendo nello specifico di alcune key e relativi "portali blasonati" , ma alcune sezioni posizionati ottimamente di questi portali erano pressochè vuote, quasi inesistenti i contenuti, perfino ridicoli e posizionati grazie...al blasone e non già ai contenuti offerti.

Faccio un esempio : se devi trovare notizie su piatti a base di pesce, come si cucina, come si capisce se è fresco, ecc., insomma informazioni "serie" , qualche mese fa trovavi tanti portali blasonati che avevano sezioni dedicate con scarsi contenuti che ben figuravano solo per il trust o il Pr.
Ora , magari, trovi più dei "vortal", dove magari non trovi insieme al pesce certo le notizie aggiornate sull'ultimo profumo o paio di scarpe alla moda, o sull'ultima notizia di gossip, ma trovi di certo tutto ciò che concerne il "pesce"...perchè quello avevi cercato e quello desideravi.
Magari mi sbaglio, ma credo che stiano emergendo di fatto i vortal e anche di una certa qualità, o perlomeno discreta, che nel loro discreto sono sicuramente di tante generiche sezioni di portali blasonati che cercano solo di raccattare traffico .

Poi magari sarò smentito dai fatti , ma mi sembra di poter dire che le cose stiano andando in questo senso.
Però ricordi quando si determinò la crisi degli aggregatori? Come in un periodo più o meno breve poi furono sprofondati?
Mi sa che ad alcuni "grandi portali blasonati" toccherà presto la stessa sorte.

@bluwebmaster

sì, giusto. Quanto dici è abbastanza in linea con quello che osservo.

@macantoni said:

... è abbastanza in linea con quello che osservo.

Un buon motivo per creare contenuti di qualità e altamente specializzati e univoci , non credi? Non resta che rimboccarsi le maniche e...lavorare secondo lo spirito di queste intuizioni e/o osservazioni.
La strada che si può fare è ancora tanta !

Il mio sito che ha perso il 30% di visite non è generalista e non ha contenuti inutili e/o duplicati. Il bello è che guardando le Keyword per le quali ho perso qualche posizione ci sono delle variazioni si, ma che ad occhio non giustificano un 30% di visite in meno, soprattutto su certe pagine che hanno un calo del 50%. E se i cambiamenti maggiori nelle serp fossero per gli utenti che navigano connessi con un account Google? Ai quali viene restituita una serp sempre più personalizzata? Questi utenti ormai iniziano ad essere il 30% di tutte le visite che mi porta Google.

Da un giorno all'altro? Mi sembra difficile che un buon 30 % dei tuoi utenti abbiano personalizzato di botto la loro serp al punto da decretare un calo così vistoso ( poi dipende, a mio modesto avviso, da quanti utenti in media fai al giorno ).

Potrebbe essere , magari e salvo miglior parere, che si tratta di un effetto sulla cosidetta "coda lunga" cioè su quelle key meno blasonate che magari ti portavano quel traffico e sul quale sei inciampato.

Prova a verificare che nessuno copi i tuoi testi ( in giro ce ne sono tanti ) e vedi in google webmaster se per caso non hai link provenienti da siti spam o poco affini ( puoi disconoscerli )

Poi dipende da quanto traffico fai al giorno : se ne fai 10 k di unici è un conto, se ne fai 1 k è un altro. A volte le pecentuali non rendono bene l'idea sulla dimensione del fenomeno.
Mi spiego.
Se un sito fa 500 visite al giorno , il decremento sarà in valore assoluto di 150 unici, che potrebbe essere la sommatoria di vari fattori, se uno ne fa 10 k il decremento, sempre in valore assoluto, è di 3 k ...cosa che fa pensare a qualche altro fattore tipo cambio di algoritmo o cose del genere.

Si tratta di un 30% in meno su 5k. Comunque io non intendevo dire che da oggi il 30% naviga connesso a Google, la percentuale era quella anche prima, la mia ipotesi era che ORA quelle persone vedano una serp più personalizzata di prima, questo solo per giustificare la mia difficoltà a capire la perdita di visite con il modesto cambiamento delle serp.. ma comunque può anche essere benissimo un discorso di long tail come dici tu.

Un 30 % in meno su 5 K ...è un bel taglio ! C'è da lavorarci su !

@bluwebmaster said:

Un 30 % in meno su 5 K ...è un bel taglio ! C'è da lavorarci su !

Sto giro mi sa che invece di perder tanto tempo lo trasformo in un "bel" sito spammoso pieno di pubblicità

@bluwebmaster said:

Ho letto in giro che c'è stato, almeno per la lingua inglese, l'aggiornamento numero 21 per Panda.
Secondo quando ho letto pare che sia interessato solo l'1,1 % delle query .
Ma da sabato ci sono strani movimenti in serp...che sia stato introdotto anche in Italia? Con quale impatto?:?

Lo stesso vale anche per me, ho perso circa il 40% delle visite giornaliere per un sito che fa normalmente 130 ad oggi ne fa 60-70...
Verissimo, è partito tutto da venerdi sera, sabato mattina il traffico è andato giù in modo repentino.

Il problema se volete è che non ho perso alcuna posizione nelle SERP
e non riesco a capire che cosa sia successo :?, la keyowrd per cui sono in prima posizione prima pagina
è "vendere musica su itunes" ma è il traffico per quella keyword è crollato in modo evidente.

Anche io sono stato Colpito in pieno , e affondato anche , il mio sito (quello in firma) nato 1 mese fà , non appare nemmeno piu se digito il suo nome.
Io non avevo Keywords rilevanti in prima pagina, ma mi basavo sugli articoli che scrivevo con alcuni editori, sembra che il mio sito abbia perso Trust, a limite del ban .

Io credo che il problema vada cercato nei contenuti duplicati o copiati .

In realtà mi pare il contrario, che nelle SERP siano venuti a galla siti di secondo piano a parziale scapito dei grandi portali
Io mi riferivo al mio settore, quello del cinema. Ormai cercando il titolo di qualsiasi film escono sempre MyMovies, Wikipedia, Cooming Soon e Movieplayer con recensioni anche di 4 righe o del tutto nulle, a discapito di blog, non soltanto il mio, con recensioni originali e molto più approfondite.

@amosgitai said:

Io mi riferivo al mio settore, quello del cinema. Ormai cercando il titolo di qualsiasi film escono sempre MyMovies, Wikipedia, Cooming Soon e Movieplayer con recensioni anche di 4 righe o del tutto nulle, a discapito di blog, non soltanto il mio, con recensioni originali e molto più approfondite.

Vedi , i siti che hai citato sono dei colossal , che gli utenti salvano anche nei preferiti , che si documentano quotidianamente , hanno troppo Trust (Link, Anni, Miriadi di contenuti) che credo sia improbabile eguagliarli, vedi wikipedia, . Io credo che si possa campare bene anche avendo un buon sito di cui le recensioni appiano nelle prime 3 pagine., poi ricordati che il Titolo per i siti meno importanti e essenziale , che fa la differenza nel CTR della serp.

@OoDevilMyCryoO said:

Vedi , i siti che hai citato sono dei colossal , che gli utenti salvano anche nei preferiti , che si documentano quotidianamente , hanno troppo Trust ...

In parte è vero, ma è anche vero che Google sta tentando di "smorzarli" ( altrimenti ...facciamo fare tutto a loro e tutti noi ce ne andiamo a casa ).

Ma in queste ultime ore ho notato una cosa a dir poco sconcertante o, se volete , agghiacciante !

Per una determinata "chiave" secca ...nella serp ad un certo punto è comparsa una domanda postata su Yahoo che c'entrava come il cavolo a merenda , nel senso che la domanda non era per niente correlata con la chiave di ricerca solo che per fare un eufemismo chi l'aveva postato l'aveva usata nel titolo a sinistra come prima parola : il contenuto riguardava l' Iphone...ma è rimasta in serp quasi 5 ore...in terza posizione per quella key scavalcando magicamente anche il buon wikipedia !!!

Mi sa che devono registrare ancora qualcosina perchè tra Panda, Penguin e ragnetti vari qui ....diventa un autentico zoo !:D

@OoDevilMyCryoO said:

Anche io sono stato Colpito in pieno , e affondato anche , il mio sito (quello in firma) nato 1 mese fà , non appare nemmeno piu se digito il suo nome...sembra che il mio sito abbia perso Trust, a limite del ban .

Mi consenta ( ) alcune osservazioni .
E' normalissimo che un sito appena nato schizzi in testa ad alcune serp...per poi riassestarsi e perdersi nei meandri della serp.
Non hai perso, perdonami, nessun trust : semplicemente non ce l'avevi perchè troppo giovane ( come sito intendo ).
Seconda cosa : bello il template ma trementamente "pesante", sofisticato e ...soprattutto lentooooo.
Usa un template più leggero , dimensiona meglio le immagini ( alcune appaiono distorte ) .

**SOPRATTUTTO STAI ATTENTO A UNA COSA IMPORTANTISSIMA **: vedo in giro troppe immagini "piccanti" e anche contenuti che usano parole "piccanti".
In particolare le immagini !!!! Non rischi il "ban" da google...ma da AdSense che ho visto usi sul tuo sito.
Se non vuoi rischiare tira via le immagini piccanti di sederi, gambe e slip ecc. e contenuti come quello sul video di Ledy Gaga ecc.

Fallo PRIMA DI SUBITO ....sei ad altissimo rischio ban soprattutto se il tuo account adsense è giovane !!!
Io ti ho dato un consiglio ...poi fai come vuoi ...uomo avvisato mezzo salvato ! Una volta subito il ban da AdSense questo ...è a vita !

Poi un altra osservazione : il gossip non tira !
Ne avevo un paio e li ho mollati : ero accreditato e davo anche esclusive. Ma prima di tutto una massa di insolenti ti copiano gli articoli e poi dopo 6 ore sei giù in serp ....

Un ultima cosa : non te ne avere a male. Molti tuoi contenuti sono copiati tipo da...liberoquotidiano!

Grazie Blu per le dritte.

Non è il primo sito che creo ma hai ragione su tutto, sopratutto su adsense, pero visto che tu hai avuto un sito di Gossip , puoi ben capire che ciò che attira dei vip , sono le cosce , gli slip racchiuso in una parola il HOT .

Visto che siamo in tema, secondo te, quale tematica potrebbe attrarre ? Gossip , Notizie, Recensioni , Giochi Film , ecc ecc ?

@OoDevilMyCryoO said:

Grazie Blu per le dritte.

Dovere...!

@OoDevilMyCryoO said:

Non è il primo sito che creo ma hai ragione su tutto, sopratutto su adsense...

Questo mi sorprende ancora di più ! Pensa che di recente hanno bannato un sito di cronaca , con tanto di registrazione come testata giornalistica, da 25 K visitatori al giorno per UN solo articolo ( di cronaca tra l'altro ) in cui c'erano alcune parole "proibite" dal regolamento.

@OoDevilMyCryoO said:

pero visto che tu hai avuto un sito di Gossip , puoi ben capire che ciò che attira dei vip , sono le cosce , gli slip racchiuso in una parola il HOT .

D'accordo, ma che te ne fai di slip, cosce e affini se poi ...perdi per sempre l'account AdSense? [mi scuso per l'OT in questa sezione con i moderatori ]

@OoDevilMyCryoO said:

Visto che siamo in tema, secondo te, quale tematica potrebbe attrarre ? Gossip , Notizie, Recensioni , Giochi Film , ecc ecc ?

Gossip? Rende poco o nulla. Ti fai solo un "sederino" ( restando in tema ) spendi una marea di soldi per interviste ai vip e cose del genere e poi ...ti copiano, e...se fai 30 k di unici al giorno guadagni che nemmeno copri un decimo delle spese. Bocciato.

Notizie? Stesso discorso. Se non disponi di collaboratori, sei costratto a copiare le notizie da altri. I collaboratori costano. Guadagni medio bassi.

Recensioni giochi, film? Quasi idem solo che è inflazionato quasi quanto gli altri ! Guadagni medi, ma devi stare attento al copyright.

I settori che "tirano" sono ben altri ! Alcuni suppongono una "specializzazione", altri devi lavorarci mesi e mesi per vedere i risultati.

Oggi ad esempio un mio sito, Pr 2 , praticamente abbandonato ( non lo aggiorno da 14 mesi sooob ) che fa qualche centinaio di accessi al giorno, mi ha regalato click da quasi 1 euro ( si hai capito bene , 1 eurozzo l'uno ! ).
Primo o poi mi deciderò a riprenderlo...:():

Se non è il primo sito che fai...saprai bene che quelli da evitare sono quelli in massima inflazione ( il gossip arriva una pinco pallina qualsiasi che su qualche piattaforma gratuita ti copia tutto o quasi e lei fa 1000 al giorno e tu 200 ! ) , e quelli che Panda e Penguin "bastonano" di santa ragione.
Ad esempio, se scorri il forum , scoprirai che in passato non erano pochi quelli che si dilettavano in ogni sorta di "aggregatori" ...io me la ridevo sotto i baffi perchè sapevo che prima o poi ...sarebba arrivata l'accetta di Google...tempo 6 mesi ed è arrivato Panda !
Un po come quelli che prima di augurare ancora il benvenuto ai nuovi ospiti del forum con qualche problema seo, ti sparavano " come hai accresciuto la link popularity"?, per cui tu neofita eri letteralmente terrorizzato e pensando che la "bacchetta magica" fosse li e "re mida linkbuilding" ti risolveva tutti i problemi e facevi flebo interi di "link popoluraty" a tutti i costi , anche comprando link presso link farm e cosucce del genere.
Molti correvano a commentare nei post di altri blog mettendo i siti in firma, i più fortunati si sceglievano siti da Pr 6 e 7 ecc.
Dopo un po arrivò il Penguin e li falciò tutti , uno dietro l'altro !

Guarda per mia esperienza su questo forum ci sono fior fior di seo e di veri specialisti : sono anni che lo frequento e ho avuto modo di imparare davvero tanto, tantissimo, grazie a loro.
Non faccio i nomi di quelli che ritengo bravi perchè dimenticandone qualcuno potrei fargli un torto.
Segui quelli davvero bravi, che ti danno consigli saggi, giusti ed equilibrati.

Con questo non voglio dire che ci sono anche le schiappe...ma che spesso molti fanno ...:D link building di loro stessi !

Allora affrontiamo tema per tema ,
Adsense: se scoppia un caso che la Kate Middleton viene paparazzata semi nuda....., pardon ,( forse è già successo ? ) che si fà ? non si pubblica la notizia o le foto perché se no Adsense banna ?
Ora un conto e parlare di porno hot un altro e riportare in maniera *onesta *una notizia, e credo che Adsense questo lo sappia.
Confermo che io sò di stare nella parte del torto e non sono tanto onesto nel pubblicare le notizie, poiché sfrutto maggiormente proprio quello , sto sul filo del rasoio, (forse anche oltre) il fatto e che sto attento da anni ai click e al CTR, non lo mai fatto salire sopra al 3% e qual'ora salisse toglierei subito i banner lasciandone uno in una posizione dove fà Impression ma **non **click.

Adsense già mi sospese l'account tempo fa per Streaming, poi me lo riattivò e da un pò di tempo (stranamente ma vero) avverte tramite email che entro un toto si devono rimuovere quei contenuti .
Ora sicuramente detto questo mi son portato la scarogna da solo e domani mi Bannano l'account

Google Search: tornando al mio sito e alla penalizzazione ho scoperto che qualcuno copiava, e c'erano dei contenuti duplicati sicuramente causa ciò , quindi non mi resta che fare una bella pulizia e ricominciare .

Tematiche Interessanti per guadagnare: Guardando delle statistiche ho notato che i siti che più guadagnano sono di tematiche ''Automobilistiche'' , ''Tecnologia'' ''Viaggi'' e 'Green'' (starà per qualche tematica naturale o erboristeria ?) Bocciati i siti di: ''Giochi'' ''Notizie'' '' Musica'' Fonte: VirgilioBanner

Forum GT: Io sinceramente non ho ancora avuto il piacere di conoscere quelli di cui parli, forse sei la prima persona con quale faccio una discussione cosi interessante, su questo forum ho letto molto , abbastanza per capire qualcosa , ma i buchi sono tanti da colmare allora cerco di unire ciò che leggo qua con voi e ciò che conta per Google che alla fine deve dare dei risultati pertinenti.

Il Link Building: Sinceramente e la tecnica che uso di più per l'indicizzazione insieme alla ottimizzazione dell intensità delle parole chiavi , ora tu mi hai smontato tutto :?.

Ora unendo insieme , Link Building, Qualità e originalità dei contenuti, velocità , ottimizzazione intensità parole e immagini e Tempo, può uscire fuori qualcosa di vincente ? Io credo che aumenti le probabilità ma non hai la sicurezza piena.
Mi sbaglio ?

Credo che, oggi rispetto al passato, il problema sta diventando anche un altro: qualche anno fa, uno scriveva e dieci leggevano... oggi dieci scrivono e uno legge. Le piattaforme gratuite di blog e di cms pullulano e ormai tutti sono in grado di fare un sito. E' vero che la gran parte di questi non sanno nulla di SEO, ma tra questi ci sono diversi che per competenza o per fortuna ti levano una fetta di lettori che si assottiglia sempre di più disenteressandosi delle ricerche su Google e passando il tempo su Facebook.